Цифры золотой эры украинского футбола

Мнoгиe бoлeльщики сo вздoxoм вспoминaют врeмeнa, кoгдa в чeмпиoнaтe Укрaины былo 3-4 пo-нaстoящeму сильныx кoмaнды и eщe стoлькo жe — сильныx врeмя oт врeмeни. «Тeррикoн» рeшил пoсмoтрeть нa этoт истoричeскoй oтрeзoк с тoчки зрeния общей статистики.

Для подсчета мы взяли ровно 10 сезонов — с 2004 по 2014. Его начало — это возвращение в высший дивизион харьковского «Металлиста» в сезоне 2004/05 (без этой команды «золотая эра», понятно, немыслима). Его конец — расставание с чемпионатом Украины крымских клубов после сезона 2013/14 (и параллельно — массированный отток «легионеров» и падение общего класса турнира). Если суммировать все, что забили и набрали команды УПЛ за этот период, получится такая сводная таблица:

1. «Шахтер» — 731 очко (301 матч, +231=41-29)
2. «Динамо» — 698 очков (300 матчей, +218=47-35)
3. «Металлист» — 564 очков (299 матчей, +165=72-62)
4. «Днепр» — 523 очка (299 матчей, +147=85-67)
5. «Металлург» Д — 461 очков (298 матчей, +114=77-107)
6. «Таврия» — 378 очков (299 матчей, +104=72-123)
7. «Ворскла» — 361 очко (299 матчей, +90=92-117)
8. «Черноморец» — 348 очков (269 матчей, +99=60-110)
9. «Арсенал» — 345 очков (285 матчей, +92=79-114)
10. «Ильичевец» — 300 очков (270 матчей, +80=63-127)
11. «Кривбасс» — 291 очко (270 матчей, +72=75-123)
12. «Карпаты» — 285 очков (240 матчей, +71=72-97)
13. «Металлург» З — 276 очков (267 матчей, +69=69-129)
14. «Заря» — 259 очков (239 матчей, +68=58-113)
15. «Волынь» — 184 очка (179 матчей +50=40-89)
16. «Говерла» — 132 очка (180 матчей, +31+42-107)
17. «Оболонь» — 107 очков (120 матчей, +26=29-65)
18. «Харьков» — 105 очков (120 матчей, +25=33-62)
19. «Севастополь» — 62 очка (59 матчей, +17=11-31)
20. «Сталь» — 57 очков (60 матчей, +14=15-31)
21. «Львов» — 26 очков (30 матчей, +6=8-16)
22. «Нефтяник» — 26 очков (30 матчей, +6=8-16)
23. «Борисфен» — 20 очков (30 матчей, +3=11-16)
24. «Александрия» -20 очков (30 матчей, +4=8-18)

Большая таблица распадается на насколько естественных сегментов. Сначала — безусловные лидеры, к которым мы бы отнесли не только Топ-4 списка, но еще и донецкий «Металлург», по своим показателям не так уж и отстающий. Впрочем, позиция этой команды скорее промежуточная — она зависла между лидирующей группой и теми, кто идет дальше. Следующие — ядро нашей сводной таблицы. Сюда мы причислим четверых — «Таврию», «Ворсклу», «Черноморец» и «Арсенал». Они, если и не попадали в призеры (как это удалось «Черноморцу» в 2006), то очень часто оказывались где-то рядом (5-е места «Таврии» в 2007 и 2008, 5-е место «Ворсклы» в 2009, 5-е место «Арсенала» в 2012).

Следующие 6 команд («Ильичевец», «Кривбасс», «Карпаты», запорожский «Металлург», «Заря», «Волынь») в этот период не демонстрировали больших амбиций, хотя могли в любой момент преподнести сенсацию — но могли и рухнуть в любой момент, вылетая из УПЛ и вновь возвращаясь. Далее — конец списка, и в нем — аутсайдеры, которые слишком мало времени провели в Лиге и слишком мало очков набрали.

Впрочем, конечно, если расставлять команды только в соответствии с набранными очками, мы не получим справедливой картины — ведь матчей они провели неодинаковое количество. Мы распространили наш анализ глубже, посчитав среднее количество очков за матч, набранных каждой из 24 команд за этот период. И вот что получилось:

1. «Шахтер» — 2.43
2. «Динамо» — 2.33
3. «Металлист» — 1.87
4. «Днепр» — 1.75
5. «Металлург» Д — 1.55
6. «Черноморец» — 1.29
7. «Таврия» — 1.26
8. «Ворскла» — 1.21
9. «Арсенал» — 1.21
10. «Карпаты» — 1.19
11. «Ильичевец» — 1.11
12. «Кривбасс» — 1.08
13. «Заря» — 1.08
14. «Севастополь» — 1.05
15. «Металлург» З — 1.03
16. «Волынь» — 1.03
17. «Сталь» — 0.95
18. «Оболонь» — 0.89
19. «Харьков» — 0.87
20. «Львов» — 0.87
21. «Нефтяник» — 0.87
22. «Говерла» — 0.73
23. «Борисфен» — 0.67
24. «Александрия» — 0.67

Как видим, картина слегка меняется. Впрочем, в лидирующей группе все так же — «Шахтер» и «Динамо» впереди на солидной дистанции, имея больше 2 очков за игру. Далее — тройка, у которой более полутора очков в среднем (будем считать — гроссмейстерский показатель). А вот в следующей группе мы видим два эффектных прыжка в исполнении «Черноморца» и «Карпат». Как следствие, в «очищенном» рейтинге одесситы оказываются «лучшими среди вторых», а «Карпаты» замыкают эту группу и вообще десятку лучших (хотя по общим набранным очкам, как мы помним, в нее не входили).

Следующая группа состоит из 6 команд — все они набирали лишь чуть более одного очка за матч. Здесь мы, к своему удивлению, видим «Севастополь», который в предыдущей таблице относился к аутсайдерам. Но, сыграв в УПЛ всего 2 сезона, он показал в одном из них вполне приличные результаты. Это продвинуло его в категорию середняков нашего рейтинга.

В восьмерке аутсайдеров сенсаций никаких. Можно отметить низкое место «Говерлы», которая по сравнению с предыдущим списком опустилась аж на 6 позиций. Ничего удивительного: за все время выступления в высшем украинском дивизионе ужгородцы ни разу не поднимались выше 12-го места, а самое популярное из занимавшихся ими мест — 16-е (последнее). Получается, что ужгородская команда — худшая среди тех, кто провел в УПЛ более половины чемпионатов за временной отрезок, который мы выбрали в качестве «золотого века» украинского футбола.

Конечно, далеко не все в то время обстояло так замечательно, как кажется сейчас, из нынешней реальности. Но, безусловно, чемпионат был значительно сильнее, и количество высококлассных футболистов, опадавших в УПЛ, было гораздо больше. Не возникало вопросов — а сколько команд должны играть в Лиге? Наскребутся ли в стране 16 клубов, способных соответствовать требованиям высшего уровня?

А так — конечно, находилось, что критиковать. Например, когда в очередной раз наши команды оказывались за пределами еврокубков, всякий раз поднималась волна возмущений и страданий — мол, опять нам указали на наше место. В этом смысле, кстати, мало что изменилось. Поддерживая свой рейтинг за счет удачных выступлений «Шахтера» и «Динамо», УПЛ продолжает считаться приличным по европейским меркам чемпионатом. Хотя и состоит всего из 12 команд. Хотя и нет в нем уже ни Днепра, ни Харькова…



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Федор Ларин, специально для «Террикона»

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.