15 августа, 2020 
adminGWP Стaртoвый круг чeмпиoнaтa Рoссии пo футбoлу тoлькo нaчaл нaбирaть oбoрoты, нo ужe успeл зaстaть пeрвый грoмкий скaндaл. Влaдeлeц мoскoвскoгo «Спaртaкa» Лeoнид Фeдун, вoзмущeнный рeшeниями судьи мaтчa с «Сoчи» Вaсилия Кaзaрцeвa, сooбщил, чтo масса снимeтся с РПЛ.
«Я зaвтрa oбъявлю, чтo наша сестра снимaeмся с чeмпиoнaтa. Пусть игрaют бeз нaс. Мoжeтe тaк и нaписaть. В этoй клoунaдe, кoтoрую устрoили, я учaствoвaть нe xoчу. И трaтить дeньги тoжe. Нe нужeн «Спaртaк», знaчит, нe нужeн!» — привoдит трепотня Федуна «Спорт-Экспресс».
Вскоре до этого «Спартак» упустил победу в домашнем матче с «Столица курортов» – 2:2, хотя вел со количеством 2:0. Оба гола «Спартакушка» пропустил с пенальти – на 15-й и 90-й минутах. В первом случае защитник «Спартака» Павлик Маслов, выбивая мяч, буферный) запас ногу футболисту «Сочи» Кириллу Заике. Нет слов втором – игрок «Сочи» Толяша Немченко неточно пробил вдоль воротам москвичей, после что-что врезался в футболиста «Спартака Самюэля Жиго. В сих эпизодах Казарцев усмотрел поводы про назначений пенальти.
В пресс-службе «Спартака» отказались «Интерфаксу» растолковывать ситуацию.
«Пока не готовы аннотировать», — сказал собеседник агентства.
Резонансными стали решения судей в отношении «Спартака» и в конце предыдущего сезона. О нежели намекнул на пресс-конференции после всего матча с «Сочи» главный наставник московского клуба Доменико Тедеско.
«Ми жаль, что случаются такие матчи. И сие не впервые: в прошлом сезоне у нас был черта игр с такими же обстоятельствами. Я не говорим о судействе в середке команды, стараемся всегда поощрить ребят, чтобы они двигались перво-наперво», — приводит слова Тедеско бульдозер-служба «Спартака».
«Это гаерство»
Генеральный директор «Спартака Шамиль Газизов (ставший таковым недавно. Ant. задолго до окончания предыдущего сезона) назвал судейство клоунадой.
«Числом мне, это ошибки судей. Чтоб нам расскажет и даст оценки оный, кто за все отвечает. Через меру радикально было бы похлопотать Казарцева зайти в раздевалку и отнестись в глаза ребятам. Мне прыснуть хочется, эта клоунада продолжается», — цитирует Газизова «Состязание».
«С Федуном по телефону поговорил, его фраза не обсуждаю. Он борется с несправедливостью, ему каверзно. Если я вижу клоунаду, некто видит ей быстрее», — отметил Газизов.
«Патя»: украденная победа
Отчет о матче давило-служба «Спартака» выпустила с заголовком «Спартакушка» — «Сочи»: украденная победа»
«Подобные картины я уже видели не раз в год по обещанию в концовке прошлого сезона. Подавляющее подавляющая судейских решений (и при помощи ВАРа, и минус) выносится против «Спартака». Спорные моменты в пользу пунцово-белых откровенно игнорируются, зато навстречу спартаковцев выискиваются с особой тщательностью. Разве трактуются по двойным стандартам, либо вовсе придумываются»,- говорится в отчете.
«Наверно, такую манеру арбитры решили почувствовать на своей шкуре и на нынешний сезон. А так судить категорически не приходится!» — считает «Спартак».
Коро отстранен
Глава департамента судейства РФС Вишута Кашшаи признал, что арбитр ошибся при назначении второго одиннадцатиметровый в ворота «Спартака». «К сожалению, свисток совершил ошибку в ключевом эпизоде нате 88-й минуте. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго», — приводит тары-бары Кашшаи «Спорт-Экспресс». Ссылаясь в Кашшаи, издание пишет, что-то Казарцев отстранен от дальнейшей работы.
«В отношении видеоассистента Алексея Еськова, работавшего возьми этой игре, будет проведено тяжба», — пишет издание.
Равным образом «Спорт-Экспресс» приводит высказывания бывшего арбитра Сергея Хусаинова: «Первого одиннадцатиметровый не было. Второго штрафной (удар) не было. Там недостает нарушений правил!»
«Если ценитель поставил пенальти, значит, одиннадцатиметровый был; если не поставил — из чего следует, не было»
Главный преподаватель «Сочи» Владимир Федотов безлюдный (=малолюдный) увидел нарушений в действиях арбитра.
«В таком случае, что я видел, там совершенно закономерно. На матче был Одежда. Моменты просмотрели и приняли вотум. Знаете, раньше говорили: если бы судья поставил пенальти, знать, пенальти был; если безграмотный поставил — значит, не было, — сказал Федотов в эфире «Игра ТВ».
Болельщик «Зенита»: «сие убийство «Спартака»!»
Посетители «Чемпионата», представляясь болельщиками принципиальных соперников «Спартака», выражают участие московскому клубу, а также буйность относительно судейства турнира в целом.
«Я как бы болельщик ЦСКА заявляю, что-то это беспредел полный!» – пишет рецензент с никнеймом glushakovthebest. И тут а получает реакцию от другого посетителя сайта: «Я поклонник «Зенита» и присоединяюсь к тебе. Сие из ряда вон. Сие убийство «Спартака»! — пишет maminsibiryak.- Спартачи я с вами для этот раз. Это беспредельщина!».
«Я болельщик «Зенита», но могу загнуть словцо, такое судейство нам мало-: неграмотный нужно. Игра была под равная, но второго штрафной (удар) точно не было», — пишет tabui1784.
«Требую честной борьбы в чемпионате. Я ненавижу «Спартакушка», но хочу чтобы наперекор его играли честно», — написал gulkinanton, в чьей аватарке – знак «Локомотива».
Поддержали позицию Федуна и читатели «Интерфакса»:
Спирт прав! Надоел этот смех да и только!
— Oleg Kuranoff (@OlegKuranoff) August 9, 2020
Наверно в данном случае некто прав!
— Егор Ставелий (@EgorStavelij) August 9, 2020
Марафон первого тура чемпионата Российской премьер-министр-лиги между московским «Спартаком» и ФК «Столица курортов» завершился вничью – 2:2.
На восьмой минуте «Патя» вышел вперед благодаря голу Санюша Соболева. Через две минуты Иордан Ларссон удвоил счет.
Разлучник ответил двумя точными ударами с одиннадцатиметровый — в исполнении Дмитрия Полоза (15-я час) и Кристиана Нобоа (90).
Подготовил Вовик Нардин
Опубликовано в рубрике