Капитанство Пятова: было, есть… И будет?

Укрaинскиe СМИ рaспрoстрaнили нoвoсть o тoм, чтo нoвым кaпитaнoм кoмaнды «Шaxтeр» нaзнaчeн Aндрeй Пятoв. Вo всякoм случae, с кaпитaнскoй пoвязкoй нa oчeрeднoй трeнирoвoчный мaтч oн вышeл. «Террикон» исследует тему…

Это, конечно, не могло ускользнуть от внимания прессы. На первый же товарищеский матч после зимнего перерыва — с польским «Лехом» — Пятов вышел с капитанской повязкой. При этом, одновременно с ним на поле присутствовал и прежний «штатный» капитан Тайсон. Внешне, никакого напряжения это не создало. Тайсон отработал вполне качественно, активно перемещался и старался создавать моменты. В общем, был хорош — и вроде не обижен на тренерское решение. Но тем не менее, капитанство Пятова вызвало вопросы в том числе и о будущем Тайсона.

Впрочем, об этом слегка позже. Сначала — непосредственно о Пятове.

Нельзя сказать, что его нынешнее капитанство — событие. Голкипер «Шахтера» уже и раньше проводил матчи в этом статусе, причем не товарищеские, а вполне официальные. Да еще какие! Например, 26 сентября 2017 в Лиге чемпионов против «Манчестер Сити» на стадионе «Этихад». Тогда основным капитаном «Шахтера» был Дарио Срна, но за несколько дней до матча в его допинг-пробе был запрещенный препарат, и хорват остался в Украине. Пятов сыграл за себя и за того парня, множество раз выручал команду, хотя в итоге от поражения 0:2 спасти ее не смог.

Но в самый первый раз Пятов предстал капитаном «Шахтера» годом раньше, 18 сентября 2016 в матче чемпионата Украины против «Ворсклы». Тогда у «Шахтера» тоже были кадровые проблемы — в игре по разным причинам не смогли принять участие сразу 5 футболистов, в том числе опять-таки Дарио Срна. Пятов к тому моменту уже был одним из вице-капитанов команды и одним из главных авторитетов среди небразильцев. На поле был Тайсон, но тогда Паулу Фонсека еще не «дозрел» до назначения его капитаном. В непростой игре со стычками и спорами Пятов сохранил свои ворота в неприкосновенности, показав настоящий капитанский пример. «Шахтер» победил 1:0.

В том сезоне Андрей еще дважды исполнял роль капитана, оба раза — в матчах чемпионата Украины (и оба победных — с «Зарей» и «Зиркой»). В следующем чемпионате он капитанствовал в еще 3 поединках (с «Мариуполем» и дважды с «Зиркой» — почему-то канувшая в небытие команда из Кропивницкого постоянно фигурирует в этом списке). Все 3 раза победили «горняки».

В сезоне 2018/19 — очередные 3 капитанских матча Пятова: с «Десной», «Арсеналом» и «Динамо». И тоже все 3 — победные. Традиция была нарушена лишь на стадии топ-шестерки, когда в очередном противостоянии с «Динамо» была зафиксирована ничья 1:1. Это — первый и последний случай в практике чемпионатов Украины, когда Пятова назначали капитаном, а команда не выигрывала. Последний случай мы наблюдали в 18-м туре текущего чемпионата — в матче с «Зарей». Тогда команде пришлось обходиться без Тайсона, который подчеркнуто заработал «горчичник» в предыдущей игре с «Олимпиком» и, получив таким образом дисквалификацию, отправился в Бразилию, в досрочный отпуск.

Тогда, напомним, даже вице-капитан «Шахтера» Тарас Степаненко публично осудил такое поведение коллеги. Болельщики высказывались не менее эмоционально, утверждая, что Тайсон недостоин капитанской повязки. Вероятно, нынешняя ситуация и является реакцией на все эти события. Тайсон не скрывает желания покинуть «Шахтер» по окончании контракта. Какое уж тут капитанство, при подобных планах? Эксперты высказывают предположения, что «Шахтер» был морально готов расстаться с Тайсоном уже сейчас, но травма Манора Соломона вынудит клуб попридержать бразильца, несмотря на его чемоданное настроение. Но капитанскую повязку ему уже вряд ли доверят.

В клубе на протяжении «бразильского цикла» всегда придерживались тактики «двух капитанов»: один был авторитетом для южноамериканцев, второй — для всех остальных. Казус Тайсона создает в этом плане проблему. Скорее всего, в ближайшее время из бразильских рядов будет выдвинут новый официальный авторитет. Поговаривают, что им может оказаться Алан Патрик — самый волевой и весьма уважаемый среди соотечественников. Ближайшее будущее покажет…

Пока же мы констатируем капитанство Пятова, которое не стало чем-то новым, но, вполне возможно, станет постоянным. Почему не Степаненко, который считался первым вице-капитаном «Шахтера» до нынешней зимы? Возможно, причина — та самая слишком откровенная открытая реакция на поведение Тайсона? Так или иначе, факт остается фактом: в матче с «Лехом» все трое — Пятов, Тайсон и Степаненко — находились на поле, а повязка была на руке уже знаете у кого.

На прощание отметим, что вратарь-капитан — тоже не новость в истории «Шахтера». Самый известный пример — Юрий Дегтерев. Он же стал и первым. Случилось это в 1974, и с тех пор он капитанствовал 9 лет — вплоть до завершения карьеры в 1983. Когда он прощался с большим футболом, ему было почти 35 лет. Пятову уже исполнилось столько, но «завязывать» с футболом он явно не торопится. По уровню игры, альтернативы ему нет ни в «Шахтере», ни в сборной Украины (где, кстати, он тоже капитан). Так что, может быть, вопрос с главным человеком в команде решен на несколько ближайших лет…



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»

Почему увольнение Уле Гуннара Сульшера ничего не даст Манчестер Юнайтед

Дeлa «Мaнчeстeр Юнaйтeд» никaк нe нaлaживaются, и пoтoму тeмa увoльнeния Улe Гуннaрa Сульшeрa пoднимaeтся всe чaщe. Нo дaлeкo нe всe считaют, чтo этo имeeт смысл. Тaк полагает, например, авторитетный обозреватель The Daily Mail Оливер Холт, аргументацию которого приводит «Террикон»…

Сначала они продают в «Интер» своего лучшего бомбардира. Потом они отдают «Роме» в аренду лучшего защитника. Их лучший полузащитник вполне доступен для свадеб и дней рождений, но очень редко появляется на футбольном поле. Они расстаются с Алексисом Санчесом без каких-либо раздумий и внятных объяснений. После этого Сульшер из-за травмы теряет своего главного форварда. А когда открывается трансферное окно, Сульшеру не дают никого купить — исполнительный вице-президент Эд Вудворд, будто издеваясь, говорит, что не может больше исполнять роль доброго Деда Мороза.

И в итоге, «Юнайтед» упускают Эрлинга Холанда — человека, который, едва появившись в дортмундской «Боруссии», с ходу забивает 5 голов. И который страстно желал объединиться с Сульшером, соотечественником и вообще тренером своей мечты.

Собственно, какие вопросы есть к Сульшеру? Он принял команду, которая была в кризисе и в середине турнирной таблицы. Его появлению предшествовали годы хаоса и некомпетентности. То, что сейчас «Юнайтед» идет 5-м — не повод упрекать Сульшера. Скорее, его стоит похвалить за то, что команда все еще претендует на выход в Лигу чемпионов. Если вы не заметили, «Юнайтед» уже давно не борются за титул.

Для людей, способных заглянуть в суть проблемы достаточно глубоко, очевидно, что Сульшер — отнюдь не самый главный человек, которого следует обвинять в поражениях «Юнайтед». Ясно это и болельщикам, которые, несмотря на турнирные неудачи, продолжают публично поддерживать норвежского тренера. И наоборот, регулярно озвучивают обидные кричалки в адрес семьи Глейзеров, владельцев клуба, и Эда Вудворда, фактически исполняющего функции спортивного директора. Иногда болельщики заходят даже слишком далеко. Например, переделали текст известной песни «Костер», где предлагается сжигать людей на огне за нехорошее поведение. Для полной ясности в список людей, подлежащих сожжению, стадионные певцы включили Глейзеров и Вудворда.

Конечно, такой подход недопустим. Призывы сжечь людей — не цивилизованно и вообще не метод решения проблемы. Но при этом ясно, что Глейзеры и Вудворд несут персональную ответственность за то, что происходит с клубом, за потерю былого величия. Именно поэтому увольнение Сульшера выглядит не менее неприемлемым. Оно окончательно продемонстрирует, что «Юнайтед» перестал быть тем, чем все привыкли его видеть.

Традиционный «Юнайтед» — это стабильность и трофеи. Где это все сейчас?

Владельцы клуба несут ответственность за все, что произошло в последние годы. За то, что «Юнайтед» превратился в предприятие, страдающее скрытыми внутренними болезнями (и перестает быть самым успешным английским футбольным клубом — при этом, сами Глейзеры получили с него дивиденды в размере около миллиарда фунтов). За непродуманные тренерские назначения. За провальную трансферную политику, в результате которой Сульшеру приходится иметь дело с неполноценным составом. Все это особенно очевидно на фоне преуспевающих «Диверпуля», «Манчестер Сити» и даже «Тоттенхэма».

Всеми текущими делами в клубе заправляет Вудворд. Конечно, не стоит делать из него какого-то демона. Сам по себе, Эд, скорее всего — не злобный человек. Но он — фронтмен той системы, которая сложилась в «Юнайтед» и которая привела клуб к нынешнему состоянию. Ведь совсем недавно это было сердце английского футбола, король АПЛ. Помнит ли еще кто-то об этом сейчас — 7 лет спустя после того, как Вудворд принял дела из рук своего предшественника Дэвида Гилла?

Поступки Вудворда говорят о том, что он совершенно не понимает сути футбольного бизнеса. В письмах к Уэйну Руни он называл того «Ваззой» — так он хотел подружиться с футболистом, считая, что сравнений с «Газзой» (Полом Гаскойном) могут тому польстить. Он нанимал Луи ван Галя и Жозе Моуринью за деньги, которых те уже явно не стоили, и в то время, когда их методы уже не работали. Он был главным виновником того, что «Юнайтед» не подписали Юргена Клоппа — Вудворд тогда называл футбол необычного немца «взрослой версией Диснейленда».

Это человек, который превратил «Манчестер Юнайтед» в торговую площадку — и к своему изумлению, обнаружил, что деньги могут купить не все. Просто потому, что не понимал футбол и не любил его.

Вывод очевиден. Вудворда нужно убрать как можно дальше от принятия непосредственных решений. Он уже давным-давно должен был покинуть свой пост. Но снять его могут только Глейзеры — а для них Вудворд вполне подходящая фигура, потому что для них важнее успех за пределами поля, чем на нем.

Не трогать Сульшера — решение, которое отвечает интересам самого же Вудворда, и хорошо будет, если он это поймет. Тем более, что Вудворд когда-то обещал норвежцу всемерную поддержку и годы спокойной работы. Но что будет, если Глейзеры в очередной раз потребуют сменить тренеры? Найдет ли Вудворд в себе внутренние силы сопротивляться приказу хозяев и не предавать человека, которого нанимал? Сможет ли поступить правильно, взять вину на себя? Сможет ли, наконец, признать, что если и есть на «Олд Траффорд» человек, не соответствующий занимаемой должности — то это сам он?



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Юрий Шелест, специально для «Террикона»

Бомбардирские подвиги: кто и как забивает в УПЛ

Terrikon.com, вooружившись стaтистикoй, oпрeдeляeт глaвныx гeрoeв бoмбaрдирскoй гoнки укрaинскoй Прeмьeр-лиги.

Кaзaлoсь бы, чтoбы oпрeдeлить глaвныx гoлeaдoрoв чeмпиoнaтa Укрaины, дoстaтoчнo зaглянуть в тaблицу бoмбaрдирoв, гдe всe oни расставлены по позициям в соответствии с количеством забитых мячей и проведенных матчей. Это, безусловно, главное мерило, по которому тот или иной футболист в итоге может получить титул лучшего снайпера сезона в УПЛ, но есть еще множество второстепенных бомбардирских рейтингов, заглянуть в которые также будет весьма интересно.

По крайней мере, именно так решили мы, озадачившись вопросом кто и как забивает голы в отечественной Премьер-лиге. Если ответ на него вам также интересен, тогда не будем терять времени – приступаем.

Голы за 90 минут

Итак, мы уже определились, что общую картину по забитым мячам можно увидеть в таблице бомбардиров, но едва ли не ключевым показателем, свидетельствующим о КПД того или иного форварда является количество голов, которые он способен занести в свой актив в пересчете на чистые 90 минут игрового времени, проведенного на поле. Вот кто входит в топ-10 по этому компоненту в УПЛ:

1. Жуниор Мораес «Шахтер» 1,05
2. Дмитрий Хлебас «Десна» 0,89
3. Арни Вильхамссон «Колос» 0,87
4. Руслан Фомин «Мариуполь» 0,82
5. Андрей Борячук «Шахтер» 0,78
6. Артем Беседин «Динамо» 0,77
7. Илья Путря «Мариуполь» 0,73
8. Марлос «Шахтер» 0,69
9. Беньямин Вербич «Динамо» 0,67
10. Богдан Леднев «Заря» 0,66

Здесь стоит немного пояснить формулу расчета показателя. Для каждого футболиста бралось во внимание количество проведенных на поле минут, которые путем деления на 90 приводились к среднему количеству сыгранных матчей. После этого число забитых мячей футболиста необходимо было разделить на полученную цифру, чтобы вычислить количество голов за 90 минут.

Возьмем для примера показатели Дмитрия Хлебаса. Он провел 711 минут и забил 7 мячей. 711 делим на 90, получаем 7,9. После чего 7 делим уже на 7,9, что и дает нам искомые 0,89 голов в среднем за 90 минут, которые Хлебас проводил на поле в первой части чемпионата Украины.

Голы головой

Собственно, здесь все понятно. Главным критерием выступает то, какой частью тела футболист отправил мяч в сетку ворот соперника. В данном случае во главу угла ставятся голы, забитые после ударов головой.

1. Жерсон Родригес «Динамо» 2
2. Беньямин Вербич «Динамо» 2
3. Владислав Бабогло «Александрия» 2
4. Назарий Русин «Заря» 2
5. Жуниор Мораес «Шахтер» 2
6. Игорь Когут «Днепр-1» 2

С учетом того, что сразу шесть футболистов в первой части сезона УПЛ отличились 2 мячами после ударов головой, выше в рейтинге оказались те, на чьем счету меньшее количество проведенных на поле минут. Подобный критерий будет использован в аналогичных случаях и далее в рамках этого материала.

Отметим также, что еще 24 футболиста из различных команд отличились в текущем розыгрыше одним голом каждый после удара головой.

Голы правой ногой

Критерий аналогичный предыдущему, но во главу угла в рейтинге ставится количество голов, забитых игроком непосредственно после удара правой ногой.

1. Жуниор Мораес «Шахтер» 9
2. Тайсон «Шахтер» 7
3. Дмитрий Хлебас «Десна» 5
4. Артем Беседин «Динамо» 5
5. Егор Назарина «Карпаты» 5
6. Владлен Юрченко «Заря» 5
7. Александр Филиппов «Десна» 4
8. Владислав Кочергин «Заря» 4

Голы левой ногой

Критерий аналогичный предыдущему, но во главу угла в рейтинге ставится количество голов, забитых игроком непосредственно после удара левой ногой.

1. Богдан Леднев «Заря» 8
2. Марлос «Шахтер» 7
3. Карлос Де Пена «Динамо» 5
4. Александр Филиппов «Десна» 4
5. Жуниор Мораес «Шахтер» 4
6. Виктор Цыганков «Динамо» 4

Голы после угловых

Ключевым критерием в данном рейтинге является количество голов, которым футболист сумел отличиться непосредственно после розыгрышей мяча с угловых.

1. Жуниор Мораес «Шахтер» 3
2. Игорь Когут «Днепр-1» 2

23 футболиста из разных команд по разу смогли отличиться забитыми мячами непосредственно после угловых своей команды.

Голы со штрафных

Еще один рейтинг с минимальным числом участников. Все потому, что в расчет принимается количество голов, забитых футболистом непосредственно прямыми ударами со штрафных.

1. Богдан Леднев «Заря» 2
2. Виталий Гавриш «Колос» 1
3. Павел Ориховский «Колос» 1
4. Дмитрий Гречишкин «Александрия» 1

Голы с пенальти

Здесь также все более чем понятно – в расчет берутся мячи, забитые непосредственно после штрафных ударов с 11-метровой отметки.

1. Денис Васин «Ворскла» 3
2. Владлен Юрченко «Заря» 3
3. Виктор Цыганков «Динамо» 3
4. Егор Назарина «Карпаты» 2
5. Тайсон «Шахтер» 2
6. Максим Третьяков «Александрия» 2
7. Сергей Политыло «Олимпик» 2
8. Денис Фаворов «Десна» 2

Голы из-за штрафной

Последней статистической категорией в нашем обзоре являются голы, забитые ударами из-за штрафной площади. Здесь тех, кто отличился более чем одним удачным выстрелом также немного.

1. Богдан Леднев «Заря» 4
2. Владислав Кочергин «Заря» 3
3. Егор Назарина «Карпаты» 2
4. Кирилл Ковалец «Александрия» 2

Еще 22 футболиста из разных команд имеют в активе по одному забитому мячу, которые влетали в сетку соперника после ударов из-за пределов штрафной площади.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Конфликт стоимости и статистики, или Самые недооцененные игроки УПЛ

Terrikon.com выявляeт тex футбoлистoв oтeчeствeннoй лиги, кoтoрыe пoчeму-тo стoят мeньшe, чeм зaслуживaют.

Трaнсфeрнaя стoимoсть футбoлистa – истoрия дoвoльнo субъeктивнaя, кaк и мнoгoe в нaшeй жизни. Зa кoгo-тo плaтят дeсятки и сoтни миллиoнoв, a пoтoм нe знaют, кaк иx вeрнуть oбрaтнo, a ктo-тo дoстaeтся свoeму нoвoму клубу нa прaвax свoбoднoгo aгeнтa, a затем надолго становится ключевым игроком команды. Есть же и та категория футболистов, которые много работают, имеют качественные показатели, но по каким-то причинам остаются в тени, являясь такими себе «героями второго плана». Подобные случаи наблюдаются, безусловно, и в украинской Премьер-лиге, а потому сегодняшний наш материал будет призван хоть как-то исправить сложившуюся ситуацию.

Мы постараемся при помощи статистических данных от Wyscout определить тех игроков из команд УПЛ, чьи показатели вступают в диссонанс с их довольно невысокой стоимостью по данным портала Transfermarkt.

Евгений Волынец («Колос»)

Позиция: вратарь

Возраст: 26 лет

В УПЛ-2019/20: 12 матчей, 18 пропущенных мячей

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 50 тысяч евро

Воспитанник «Динамо», выступающий за «Колос», в первой части сезона в УПЛ стал одной из наиболее ярких фигур в составе дебютанта лиги. В 12 матчах Волынец пропустил 18 мячей, но сколько раз Евгений уберег свою команду от еще больших неприятностей? Ответ прост – 53. Ровно столько сейвов на счету Волынца, что является вторым показателем в лиге. По интенсивности сейвов кипер «Колоса» также на второй строчке в УПЛ (и по первому, и по второму упомянутым показателям – после Юрчука из «Днепра-1») – 4,19. Если брать во внимание показатели игроков из чемпионатов топ-5, то с такой цифрой Волынец конкурировал бы с Ларсоннером из «Бреста» и Ольсеном из «Кальяри», которые делят между собой 6-7 места по интенсивности сейвов в топ-лигах Европы. Но если Ларсоннер стоит 7 миллионов евро, а Ольсен – 8 миллионов, то цена Волынца ничтожно мала – лишь 50 тысяч евро. Аналитики Transfermarkt не пересматривали ее с лета минувшего года, хотя, пожалуй, стоило бы…

Дмитрий Иванисеня («Заря»)

Позиция: центральный полузащитник

Возраст: 25 лет

В УПЛ-2019/20: 17 матчей, 1 гол

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 200 тысяч евро

Когда минувшим летом этот воспитанник «Шахтера» вернулся в Украину, подписав контракт с «Зарей», подавляющее большинство специалистов и болельщиков не верили в то, что Иванисеня станет серьезной фигурой в команде Виктора Скрипника. Но это хавбеку удалось в полной мере, благодаря чему он даже получил дебютный вызов в национальную сборную Украины и провел премьерный поединок за «сине-желтых». Статистика утверждает, что ныне Иванисеня – лидер УПЛ по числу выполненных передач (1142), причем четвертым он является и по точности пасов (93,75%). Также лучшим в лиге Дмитрий является по числу пасов в последнюю треть поля (225), а по передачам с продвижением (205) уступает лишь одноклубнику Богдану Михайличенко (218). Сумасшедшая работоспособность в совокупности с высокими качественными ее составляющими делают Иванисеню ныне одним из безоговорочных лидеров «Зари», но вот по трансферной стоимости Дмитрий – второй с конца среди всех игроков первой команды луганчан. Что правда, в последний раз Transfermarkt обновлял цену трансфера Иванисени еще в мае минувшего года, когда хавбек был игроком тбилисского «Динамо», а потому есть уверенность, что вскоре эта цифра вырастет, причем сразу в разы.

Сергей Вакуленко («Карпаты»)

Позиция: центральный защитник

Возраст: 26 лет

В УПЛ-2019/20: 16 матчей

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 300 тысяч евро

«Карпаты» в нынешнем сезоне пока всецело разочаровывают, но есть в составе этой команды вполне пристойные, по меркам УПЛ, футболисты, одним из которых, безусловно, является центральный защитник Сергей Вакуленко. Это еще один игрок, который прошел футбольную школу в отечественном гранде («Шахтере»), но оказался не востребован там в первой команде. В нынешнем сезоне Вакуленко четвертый в УПЛ по заблокированным ударам (11), четвертый по участиям в верховых единоборствах (101), а также третий по количеству (112) и второй по интенсивности (6,9 за 90 минут) перехватов. В последнем показателе у Вакуленко схожие цифры с Дамметтом из «Ньюкасла» и Фогтом из «Хоффенхайма», но те стоят куда дороже (7 и 10 миллионов евро соответственно). Сравнивать буквально УПЛ и топ-5 лиг, конечно же, не будем, но, вспоминая прекрасную вторую часть минувшего сезона Вакуленко в «Арсенале-Киев» и неплохие в общем-то показатели в нынешнем розыгрыше чемпионата, очень странно, что трансфер Сергея оценивается в весьма скромные 300 тысяч евро.

Владлен Юрченко («Заря»)

Позиция: центральный атакующий полузащитник

Возраст: 25 лет

В УПЛ-2019/20: 16 матчей, 5 голов, 3 ассиста

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 300 тысяч евро

И вновь воспитанник академии «Шахтера» в нашем списке. В свое время Юрченко считался одним из наиболее талантливых игроков молодежной команды «горняков», но посчитал, что пробиться из-под бразильцев в первую команду ему будет не по силам, а потому перешел в «Байер». Увы, частые травмы в Германии привели к далеко не тому развитию карьеры, на которое надеялся Владлен. После «Байера» он поиграл в Дании за «Вайле», а летом 2019-го его пожелал видеть в «Заре» Виктор Скрипник. И не зря, ведь Юрченко быстро стал одним из «мозговых центров» команды. Ныне Владлен третий в УПЛ по количеству выполненных опасных передач (28) и второй – по пасам в разрез (42). По интенсивности передач в разрез показатель Юрченко (2,63) практически идентичен с цифрами Коутиньо из «Баварии» (2,64) и Бускетса из «Барселоны» (2,54), но различия в трансферной стоимости между этими игроками – колоссальные. Впрочем, цена на Transfermarkt на Юрченко, как и в случае с его одноклубником Иванисеней, не менялась уже очень давно – с июня минувшего года, когда хавбек еще числился в «Вайле».

Егор Картушов («Десна»)

Позиция: фланговый полузащитник

Возраст: 28 лет

В УПЛ-2019/20: 17 матчей, 7 ассистов

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 500 тысяч евро

Не ищите подвохов в том, что Егор Картушов также является воспитанником «Шахтера». Скорее, это своего рода отображение качества работы академий наших грандов, где далеко не всем находится место в первой команде. Окончательно из стана «горняков» Картушов ушел еще летом 2011 года, а с осени 2012-го выступает за «Десну», пройдя с командой непростой путь из Второй лиги к верхней части турнирной таблицы УПЛ. В нынешнем сезоне Егор по-настоящему расцвел – к зимней паузе он пришел в лидерах турнира по числу голевых передач (7), уже практически вдвое превзойдя свой аналогичный показатель минувшего сезона (4). Кроме того, Картушов является вторым в УПЛ по интенсивности выполнения ключевых передач (0,99 за 90 минут), что в топ-лигах Европы близко к показателям Лосано из «Наполи» (1,02) и Хакими из «Боруссии» Дортмунд (1,01). И хотя с лета 2018 года трансферная стоимость Картушова на Transfermarkt неустанно растет (с 200 до 500 тысяч евро), нынешнее ее значение вряд ли в полной мере соответствует способностям и таланту этого игрока.

Карлос Де Пена («Динамо»)

Позиция: фланговый полузащитник

Возраст: 27 лет

В УПЛ-2019/20: 16 матчей, 5 голов, 3 ассиста

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 1,5 миллиона евро

Первый и единственный легионер в нашем списке. Карлос Де Пена достался «Динамо» минувшей весной на правах свободного агента и за последние полгода доказал свою важность для нынешней бело-синей команды. Возможно, в лучшие годы уругвайцу не нашлось бы места даже на скамейке «Динамо», но сегодня он по праву один из ключевых игроков, а потому неслучайно, что именно Карлоса болельщики киевлян признали лучшим игроком 2019 года. Де Пена – лидер текущего сезона УПЛ по интенсивности ключевых передач (1,24 за 90 минут), а его главная «фишка» — использование навесов. По сумме в этом компоненте Карлос занимает шестое место в УПЛ (60 навесов), по интенсивности – он уже третий (5,3), а по числу выполненных навесов во вратарскую – и вовсе первый (1,24). Интересно, что в топ-5 лигах Европы чаще Де Пены во вратарскую навесы выполняют только Де Брюйне из «Манчестер Сити» (1,69) и Беллараби из «Байера» (1,79). Пока успехи Де Пены в «Динамо» никак не нашли отражения в его стоимости на Transfermarkt – его трансфер оценивается во все те же 1,5 миллиона евро, как и после перехода в стан «бело-синих».

Николай Матвиенко («Шахтер»)

Позиция: центральный защитник

Возраст: 23 года

В УПЛ-2019/20: 14 матчей, 1 гол, 1 ассист

Стоимость по оценкам Transfermarkt: 3 миллиона евро

Путь молодого защитника в основу «Шахтера» был довольно тернистым, но сегодня место Николая Матвиенко в первой команде «горняков» сомнений не вызывает. Этот защитник отлично подходит под стиль игры дончан, где от беков требуется умение хорошо играть в пас и порою даже дирижировать действиями команды, меняя направление атак с одного фланга на другой. По интенсивности передач Матвиенко ныне третий в УПЛ (70,1 пасов за 90 минут), равно как и по их точности (94,2%). Николай обладает хорошей культурой паса, являясь четвертым в лиге по точности передач в последнюю треть поля (89,8%), а также он – лидер чемпионата по интенсивности выполнения пасов с продвижением (14,85 за 90 минут). В последнем компоненте Матвиенко, если смотреть на топ-5 еврочемпионатов, уступает лишь четырем футболистам – Боатенгу из «Баварии» (14,93), Александер-Арнольду из «Ливерпуля» (15,5), Алабе из «Баварии» (15,66) и Каси из «Страсбура» (15,78). Пока трансферная стоимость в карьере Матвиенко движется лишь вверх, но ее нынешний показатель кажется очень незначительным на фоне качества и потенциала игрока, тем более, что по сообщениям из СМИ, в концовке минувшего года игру Николая несколько раз приезжали просматривать скауты из «Манчестер Сити».

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Год без Эмилиано Салы: так что же случилось в небе над Ла-Маншем?

Прoшлo 365 днeй с мoмeнтa гибeли нaпaдaющeгo, нo мнoгиe причины прoизoшeдшeгo всe eщe oстaются нeясными…

Рoвнo гoд нaзaд, 21 янвaря 2019-гo, нe стaлo aргeнтинскoгo нaпaдaющeгo Эмилиaнo Сaлы, кoтoрый зa нeскoлькo днeй дo этoгo сменил «Нант» на «Кардифф» за рекордную для валлийского клуба сумму в 15 миллионов фунтов стерлингов. Футболист погиб в авиакатастрофе, обстоятельства которой долгое время оставались невыясненными, равно как и судьба самого Салы. Лишь спустя две недели поисковая операция обнаружила на дне Ла-Манша невдалеке от острова Гернси обломки самолета, рядом с которыми было найдено тело. Экспертиза показала, что оно принадлежит Эмилиано Сале, после чего футболист официально был признан погибшим…

«Кардифф», который вел отчаянную борьбу за выживание в АПЛ-2018/19, зимой минувшего года экстренно искал усиление. Забивной форвард «Нанта» Эмилиано Сала показался для скаутов и руководства валлийского клуба оптимальным вариантом, вследствие чего клубы ударили по рукам, а сам футболист заключил полноценный контракт с британцами. После подписания соглашения Сала вернулся во Францию, чтобы забрать некоторые вещи и попрощаться со своими бывшими коллегами по «Нанту». Собственно, обычная процедура, которую проделывают сотни футболистов каждое трансферное окно. Увы, для Эмилиано она завершилась катастрофой…

Небольшой самолет, на котором Эмилиано Сала летел из Нанта в Кардифф, потерпел крушение 21 января 2019 года. Тело игрока, равно как и некоторые обломки воздушного судна, были обнаружены спасательной экспедицией лишь 3 февраля, хотя задолго до этого в СМИ появилась версия, что аргентинского футболиста уже нет в живых. В прессу просочилось последнее видеообращение Салы, которое он сделал непосредственно на борту самолета. В нем он выражал опасение, что судно может буквально развалиться в воздухе, а завершил его практически отчаянием: «Если новостей обо мне не будет в течение следующих полутора часов, то я не уверен, что так быстро за нами отправят спасателей. В случае, если меня не найдут и нам не помогут, тогда хотя бы вы будете знать, что здесь происходило что-то неладное. Папа, я боюсь!»

Отец Эмилиано Салы, Орасио, скончался 26 апреля 2019 года – спустя три месяца после новости о смерти сына. Его сразил сердечный приступ, а семья Салы осталась без ответов, помощи и двух мужчин, от которых всерьез зависела. Несмотря на то, что с момента катастрофы прошел уже год, очень многие ее аспекты все еще остаются непонятными и следствие не дало ответа на них. Близкие Салы рассчитывали, что помочь им с поиском правды помогут журналисты, вызвавшиеся провести собственное расследование и выпустить по его мотивам книгу, однако пока есть ощущение, что это издание добавит вопросов и головной боли тем, кто пытается разобраться в истинных обстоятельствах гибели Эмилиано.

Книгу под названием «Убийство Эмилиано Салы» написал журналист Гарри Харрис. Официально она будет презентована сегодня, 21 января 2020 года – в первую годовщину гибели аргентинского форварда. Уже сейчас издатели пролили свет на часть сведений, которыми располагает книга…

По утверждениям Харриса, «Кардифф» нанял специализированного адвоката, перед которым была поставлена задача изучить возможность судебного преследования «Нанта» за… убийство футболиста! Причина таких намерений «Кардиффа» — ключевой момент всей этой истории, убежден журналист. По его данным, валлийский клуб пытался убедить ФИФА в том, что вся ответственность за гибель Салы лежит на «Нанте» и агенте, участвовавшем в трансфере. Однако в итоге главный футбольный орган планеты встал на сторону французов и обязал «Кардифф» выплатить «Нанту» компенсацию за трансфер Салы размером в 5,3 миллиона фунтов. При этом, семье погибшего футболиста никто из клубов никакой компенсации так и не заплатил.

Вопрос с самолетом для Салы решал агент, обеспечивающий сделку — Марк Маккей. Он убедил аргентинца, что не стоит тратиться на аренду чартера, а для перелета на такое небольшое расстояние можно договориться с частным маленьким самолетом. Все было улажено, в том числе и персона летчика – им должен был стать Дэвид Хендерсон. Это опытный пилот, который до этого бесчисленное количество раз занимался доставкой футболистов из точки «А» в точку «Б».

Однако в итоге Хендерсон делегировал право управлять воздушным судном своему другу Дэвиду Ибботсону. В книге журналист Гарри Харрис так описывает эту ситуацию: «Хендерсон позвонил своему другу Ибботсону и спросил у него: «Ты бы хотел провести выходные в Нанте?» Тот ответил согласием, и в итоге пилотом, совершавшим перелет, оказался не Хендерсон, а Ибботсон».

Интересно, что как утверждает Харрис, Хендерсон еще и заплатил Ибботсону за то, что тот подменит его при выполнении рейса. Кроме того, как известно, поисковая операция, закончившаяся в начале февраля минувшего года, так и не нашла тело Дэвида Ибботсона. Изначально это вызвало волну сожалений в адрес родственников пилота, но сейчас журналист Харрис выдвигает крайне одиозную версию…

Дело в том, что по данным Харриса, Ибботсон был опытным парашютистом. Это якобы свидетельствует о том, что пилот вовремя катапультировался из самолета при аварии и, вероятно, остался жив. Сложность ситуации заключается в том, что изначально поисковая операция была ориентирована на Хендерсона и Салу, но на следующий день после известий об исчезновении самолета Piper Malibu PA-46 сам Хендерсон в социальных сетях дал понять, что он жив и с ним все в порядке. Как такое произошло следователи еще долго не могли понять, так как служба безопасности Нанта перед полетом отсканировала документы 64-летнего Хендерсона, а не его 59-летнего друга Ибботсона, не имеющего специальной лицензии для совершения коммерческих рейсов.

Летом 2019 года пресса сообщила о том, что полиция задержала человека, которого обвиняют в непредумышленном убийстве Эмилиано Салы. О ком идет речь официальные источники не сообщили, но журналисты выяснили, что за решетку угодил Дэвид Хендерсон. Впоследствии пилота освободили под подписку о невыезде и обязали сотрудничать со следствием, после чего какая-либо информация о состоянии дела в прессу больше не поступала…

Неясными до сих пор остаются и причины катастрофы. Версий называлось несколько, но последней из них является отравление пилота и самого футболиста высокими концентрациями угарного газа, которые из-за несовершенства конструкции самолета попали внутрь и вызвали удушье и потерю сознания у людей. Впрочем, с появлением книги «Убийство Эмилиано Салы» журналиста Гарри Харриса, количество вопросов относительно данной истории не только не уменьшится, а как раз наоборот – станет катастрофически большим и болезненным для родственников и всех тех, кто искренне переживал за аргентинца и молился за его спасение год назад…

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Топ-10 украинских стадионов, менявших названия

Труднo нaйти стaдиoн, кoтoрый прoжил бы с oдним и тeм жe нaзвaниeм oт рoждeния и дo нaшиx днeй. Нo eсть срeди ниx oбъeкты, пeрeимeнoвывaвшиeся нaибoлee чaстo. «Тeррикoн» сoстaвил иx списoк…

НСК «Oлимпийский» (Киeв) — 8 нaзвaний

Сaмaя сложная судьба из всех футбольных арен Украины — у ее главной арены. В самом начале (1923) это был Красный стадион имени Льва Троцкого. Но через год Троцкий попал в опалу — и стадион стал просто Красным. В 1935 ему присвоили имя Станислава Косиора, тогда — первого партсекретаря Украины. Но через 3 года Косиор был репрессирован — и стадион стал просто Республиканским. В 1941 получил имя Никиты Хрущева, сменившего Косиора на его высоком посту. При немцах назывался «Всеукраинским». После освобождения — опять «Республиканский стадион имени Никиты Хрущева», и остается таковым до 1962. Потом до 1979 — Центральный стадион, до 1996 — опять Республиканский (уже без привязки к какому-то деятелю). Наконец, в 1996 получает нынешнее название — в память о том, что в 1980 здесь проходила часть футбольного турнира Олимпиады.

«Черноморец» (Одесса) — 7 названий

Здесь тоже отметился товарищ Косиор. Первоначально одесский стадион назывался его именем — но, понятно, так же недолго, как и киевский. В 1938 он стал «Стадионом парка имени Шевченко» — до 1944. Потом получил название «Пищевик», с которым прожил нелегкое послевоенное время. В 1958 несколько месяцев просуществовал как «Авангард», но вскоре был передан на баланс торгового флота, в связи с чем стал «Центральным стадионом Черноморского морского пароходства». В 2003 это название, с которым было связано множество приятных минут в истории команды, ушло — и появилось другое: центральный стадион «Черноморец». А в 2011 после завершения коренной реконструкции (тогда Одесса еще надеялась на Евро-2012) стал просто — стадионом «Черноморец», без «центрального».

«Металлист» (Харьков) — 5 названий

Здесь вначале был «Трактор». Так главный харьковский стадион назывался от рождения (1926) до 1940. Потом 7 лет он просуществовал как «Зенит», а потом еще 9 — как «Дзержинец». Наконец, в 1956 он, как и городская команда, получил название «Авангард», с которым Харьков, наконец, вернулся в высшую лигу (правда, лишь на пару сезонов). Но и «Авангардом» стадион пробыл недолго. В 1967 в городе произошла очередная футбольная революция, в результате которой и сам клуб, и его арена стали «Металлистом». Клуба такого, увы, нет, а стадион стоит, и даже принимал Евро-2012, и название свое вполне сохранил, и «Шахтер» в изгнании матчи на нем проводит.

«Ворскла» имени Алексея Бутовского (Полтава) — 5 названий

Полтавская команда при советской власти пережила несколько ведомственных владельцев, соответственно, и спортобщества меняла, что отражалось и на названии ее стадиона. Построенный в 1951, он назывался «Урожаем», с 1956 стал «Колхозником», с 1963 — «Колосом». В 1990 получил название «Ворскла», которое, в принципе, хранит и по сей день. Правда, к 2008 к нему добавляют еще и имя Алексея Бутовского — как ни парадоксально, генерала Русской императорской армии, но при этом — уроженца Полтавщины и одного из зачинателей спортивного движения в крае, более того — сооснователя и члена Международного олимпийского комитета.

Имени Владимира Бойко (Мариуполь) — 4 названия

Тут есть некоторая неясность. Стадион ведет свою историю с 1956. Но как он назывался до 1976, мариупольские историки припомнить не могут. Хотя, конечно, какое-то имя он имел. С 1976 его назвали «Новатором», как и команду, представлявшую город. В 2001 стадион капитально отреконструировали — с тех пор он был известен как «Ильичевец». В феврале 2018 его переименовали в честь Владимира Бойко — культовой фигуры для города, многолетнего главы комбината Ильича и «отца» футбольного клуба.

«Славутич-Арена» (Запорожье) — 4 названия

Первая, безымянная спортивная площадка появилась на этом месте еще в 20-х годах. Первый скромный стадион — в 1931, и носил он имя В. Антипова (председателя Совета физкультуры Украины). В 1933 его реконструировали — получился уже вполне солидный стадион «Сталь». С 1949, после переименования команды завода «Запорожсталь» в «Металлург», стадион предприятия тоже получил такое название. С ним перешагнул в новый век, но в 2001 пришел в такое состояние, что Федерация футбола Украины запретила проводить на нем матчи. Тогда несколько богатых горожан согласились участвовать в реконструкции, которую завершили только в 2006. С того времени и существует нынешняя «Славутич-Арена».

«Центральный» (Житомир) — 4 названия

Главный стадион города, который, правда, находится в стадии хронической недореконструкции, был построен в 1951 и до 1959 назывался «Динамо», а потом ему дали имя Ленинского комсомола. Следующим названием стало «Полесье». Одноименный клуб вступил в новый век с большими финансовыми проблемами, на осовременивание стадиона денег не было, и в 2005 его передали в коммунальную собственность. Но и местные власти к реконструкции приступили только в 2011. Ее с огромным скрипом в основном завершили в прошлом году, но кое-какие недоделки все еще остаются. И да, теперь стадион называется «Центральный».

«Буковина» (Черновцы) — 4 названия

В 1965 главный стадион города Черновцы был капитально реконструирован, и с тех пор под названием «Буковина» фигурирует в истории украинского футбола. На самом деле, он существовал и раньше — как минимум с 1956, когда город увидел совершенно обновленный стадион «Динамо», который с 1960 стали называть «Авангардом». Но многие историки считают, что и это не начало, ведь «Динамо» построили на базе прежнего, еще довоенного стадиона «Драгош Воде». Так называлась черновицкая команда во время пребывания Буковины в составе Румынии — в честь легендарного молдавского воеводы, победителя монголо-татар.

«Авангард» (Ровно) — 3 названия

Технически, это один из старейших спортивных объектов Украины, Его основа — стадион «Сокол», который построили еще в польские времена, и выглядел он весьма скромно, хотя имел сплошные трибуны. После войны получил название «Колхозник», что в идеологическом смысле, безусловно, было куда полезнее «Сокола». В начале 60-х объект закрыли на капитальный ремонт, в результате вместимость его повысилась до 25 тысяч, а называние сменилось на «Авангард». Так он существует и поныне, хотя и не без проблем.

«Центральный» (Черкассы) — 3 названия

Построенный в 1957, первый нормальный стадион города с ходу получил гордое название «Колхозник» — на аграрные деньги, собственно, его и возвели. Но уже через год ему присвоили более нейтральное имя Ленинского комсомола. В таком виде он дожил до периода независимости, когда получил третье имя в своей истории — стадион «Центральный». Пока никто не возражает.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Федор Ларин, специально для «Террикона»

Непохожий на себя Шахтер и незадачливая в атаке Десна — послесловие к 18-му туру УПЛ

Terrikon.com – oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx пoслeднeгo в 2019 гoду турa Favbet лиги.

ЛЬВOВ – КOЛOС 3:2

Oжидaeмыe гoлы (xG): 1,79 — 1,08

Удaры/в ствoр: 8/3 – 13/5

Влaдeниe мячoм, %: 45 – 55

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 236/80 – 373/82

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 220/49 – 220/46

Игрoки «Львoвa» прoвeли мaтч прoтив «Кoлoсa» нa грaни сaмoпoжeртвoвaния. Вo-пeрвыx, в глaзa брoсaeтся бoльшoe кoличeствo eдинoбoрств, в кoтoрыx чуть лучшe смoтрeлись xoзяeвa, a во-вторых, футболистам «Львова» удалось максимально снизить атакующий задор «Колоса». Дело в том, что из 13 ударов гостей 5 пришлись в створ и такое же количество было заблокировано игроками обороны хозяев. У «Львова» же, наоборот, ударов было немного, но все оказались весьма, так сказать, уместными. В частности, из трех выстрелов хозяев в створ все три в итоге конвертировались в голы.

Фулбек «Львова» Ярослав Богунов стал лидером игрового дня по количеству нарушений соперников – 9. Он же разделил 2-5 места по обводкам с Козаком из «Карпат», Ксензом из «Олимпика» и Исмаили из «Шахтера» (по 8 обводок на счету каждого). У «Колоса» представительство в топ-3 различных статистических рейтингов тура повыше – Парамонов стал вторым по числу передач в последнюю треть поля (18), Ориховский, попавший в символическую сборную 18-го тура УПЛ, оказался третьим по единоборствам в обороне (13), а Вильхамссон – третьим по числу фолов соперников (5).

ЗАРЯ – ШАХТЕР 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,72 — 2,13

Удары/в створ: 15/5 – 12/4

Владение мячом, %: 52 — 48

Передачи/точные, %: 469/88 — 394/87

Единоборства/выигранные, %: 170/49 — 170/51

«Шахтер» отошел от привычной для УПЛ манеры доминирования в матче, отдав инициативу хозяевам поля. «Заря», которая при Викторе Скрипнике показывает отличный футбол, не разочаровала и во встрече с чемпионом страны. Луганчане в итоге добились большего процента в контроле мяча, чаще выполняли передачи и били по воротам. Впрочем, в качестве ведения единоборств «горняки» все же оказались сильнее оппонента. Хотя в целом Луиш Каштру изрядно удивил всех, так как в похожем ключе его команда в чемпионате играет крайне редко – даже по графике средних позиций футболистов видно, что «Заря» куда больше была заточена на атаку, причем очень вольготно чувствовала себя в центральной зоне, где у «горняков» не сыграл Тарас Степаненко, а вот «Шахтер» играл значительно глубже, чем обычно, образовывая фирменные треугольники на флангах.

Неудивительно, что по такой игре сразу три представителя «Зари» оказались на вершине статистической колонки передач – Дмитрий Иванисеня выполнил 84 паса, Виталий Вернидуб – 74, а Джоель Абу Ханна – 67. Иванисеня первенствовал еще и по пасам в последнюю треть поля (21), а его коллега по полузащите Юрченко выполнил больше всех разрезных передач в туре (4). Фланговый бек луганчан Михайличенко оказался лучшим по числу единоборств в обороне (15), а Абу Ханна – по заблокированным ударам (3). К слову, немец лишь на один выстрел опередил Исмаили, который стал вторым. Статистика «Шахтера» в отчетном туре выглядит весьма скромно – Коноплянка оказался лучшим игроком тура по количеству рывков с продвижением (10), а Жуниор Мораес занял пятую строчку по ожидаемым голам (0,81xG).

ОЛИМПИК – МАРИУПОЛЬ 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,2 — 2,18

Удары/в створ: 15/6 — 10/4

Владение мячом, %: 49 — 51

Передачи/точные, %: 358/77 — 375/77

Единоборства/выигранные, %: 212/51 — 212/46

Команды провели в целом очень равный матч, в котором удача улыбнулась гостям. На поле было много борьбы, в которой лучше себя чувствовали футболисты «Олимпика». И хозяева, и гости предпочитали вести атакующие действия преимущественно флангами, откуда и пришла большая часть опасности. Интересно также, что до пропущенного мяча «Мариуполь» неизменно имел преимущество во владении мячом, но после того, как счет стал 0:1, гости меньше контролировали мяч, однако в итоге оказались эффективнее в завершающих стадиях атак – вот такой парадокс матча.

Форвард «Олимпика» Захеди стал лидером игрового дня по количеству ударов – их в активе иранца 8, причем 5 пришлись в створ ворот соперника. А вот общая опасность выстрелов легионера донецкой команды оказалась не столь высокой – 0,73xG (лишь 9-е место в туре). Также стоит выделять у «Олимпика» Политыло и Кравчука, которые стали лидерами тура по ключевым передачам (по 2). А вот героем «Мариуполя» стал голкипер Гальчук, на счету которого не только 15 длинных передач (2-й показатель в туре), но и 6 сейвов (лучший показатель в туре).

ВОРСКЛА – КАРПАТЫ 2:1

Ожидаемые голы (xG): 1,32 — 1,07

Удары/в створ: 13/5 — 11/4

Владение мячом, %: 57 — 43

Передачи/точные, %: 433/85 — 396/81

Единоборства/выигранные, %: 189/52 — 189/44

В матче «жизни и смерти» победа досталась «Ворскле», хотя статистика в целом говорит о том, что «Карпаты» могли претендовать на одно очко. Особенно неплохо львовянам удалось отреагировать на происходящее на поле после перерыва. Во втором тайме гости нарастили давление на ворота соперника, что привело к большему числу опасных ударов, а также увеличению интенсивности прессинга. Однако полтавчанам удалось выстоять и добыть важнейшие в борьбе за право остаться в УПЛ три очка.

Хавбек полтавчан Скляр с 3 опасными передачами стал лучшим в туре по этому статистическому компоненту. Форвард Васин первенствовал по касаниям в штрафной (7), а также стал вторым по ожидаемым голам (1,11xG). У «Карпат» два игрока проявили себя в работе на перехватах мяча – в частности, Тим Халл разделил с Кравченко («Днепр-1»), Вернидубом («Заря») и Шабановым («Динамо») 1-4 места по итогам игрового дня (13 перехватов), а Александр Кучер стал пятым (11).

ДЕСНА – ДИНАМО 0:1

Ожидаемые голы (xG): 1,18 — 2,06

Удары/в створ: 13/3 — 14/5

Владение мячом, %: 50 — 50

Передачи/точные, %: 426/81 — 475/86

Единоборства/выигранные, %: 175/49 — 175/47

«Десна» постаралась дать бой вице-чемпиону Украины и в целом выглядела весьма достойно. В частности, по количеству и качеству передач между оппонентами не оказалось большой разницы, а в единоборствах хозяева поля даже выглядели несколько эффективнее. Однако добыть положительный результат «Десне» не позволили проблемы в завершающей стадии атак. Команда из Чернигова активно проявила себя на левом фланге в позиционных атаках, но опасности оттуда пришло крайне мало (лишь 0,08xG). У «Динамо» же распределение направлений позиционных атак было куда более равномерным, да и опасность исходила как с любого из флангов, так и из центральной зоны.

У «Динамо» хорошо себя проявил Александр Караваев, ставший безоговорочным лидером тура по пасам с продвижением (их в активе «динамовца» 26, что сразу на 7 больше, чем у ближайшего преследователя в лице Мостового из «Десны»). Хавбек хозяев Калитвинцев с 3 опасными передачами стал лучшим в туре в этом компоненте, но конвертировать эти, да и любые другие, пасы в голы «Десне» так и не удалось.

ДНЕПР-1 – АЛЕКСАНДРИЯ 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,48 — 2,82

Удары/в створ: 14/5 – 19/7

Владение мячом, %: 48 — 52

Передачи/точные, %: 350/82 — 395/80

Единоборства/выигранные, %: 208/54 — 208/46

Матч «трех пенальти», как его уже успели наречь многие, проходил в упорной борьбе – на счету обеих команд 208 единоборств, в которых лучше смотрелись как раз хозяева. Что касается владения мячом и игры в пас, то здесь небольшое преимущество оказалось уже у «Александрии». В этом свете ничейный результат матча, возможно, оказался бы самым логичным его исходом, но все решили ошибки (ответ на вопрос, чьи конкретно – обороны или бригады арбитров – оставим на откуп ответственным работникам УАФ, которые оценивают работу рефери).

Хавбек «Александрии» Максим Третьяков, отличившийся двумя голами с пенальти, стал самым опасным футболистом тура с 2,03xG. Он же занял вторую строчку по количеству ударов – 6, а его партнер Кирилл Ковалец разделил 4-5 места с Васиным из «Ворсклы» (по 5 ударов). Атакующий полузащитник «Днепра-1» Сергей Булеца оказался лидером игрового дня по обводкам (9, из которых 5 – удачные), а форвард команды Станислав Кулиш – по участиям в верховых единоборствах (14, из которых 9 – выигранные).

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Предновогоднее ассорти — сборная 18-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Eдвa ли нe впeрвыe в этoм сeзoнe в нaшeй симвoличeскoй кoмaндe пo итoгaм oднoгo игрoвoгo дня нaшлись мeстa для прeдстaвитeлeй срaзу 9 клубoв – пoслe тaкoгo рaзнooбрaзия дaжe жaль, чтo укрaинскaя Прeмьeр-лигa уходит на зимнюю паузу…

Вратарь

Евгений Гальчук («Мариуполь», 1-й вызов). В игре с «Олимпиком» стражу ворот «Мариуполя» пришлось непросто. По владениям Гальчука соперник нанес 7 ударов, из которых 6 Евгению удалось отразить (3 – на реакции). Помимо этого, вратарь «Мариуполя» старался длинными передачами максимально быстро и качественно начинать атаки команды (10 из 15 лонгболлов Гальчука оказались успешными).

Защитники

Игорь Пердута («Ворскла», 3-й вызов). 29-летний фланговый защитник провел очень качественный матч против «Карпат». На его счету 86 технико-тактических действий (71% — успешные), 47 выполненных передач (в том числе 2 – ключевые) и 17 выигранных единоборств из 24 (71%). Убедительная игра Пердуты на правом фланге обороны позволила «Ворскле» куда увереннее чувствовать себя в этой зоне, благодаря чему отсюда у полтавчан прошла существенная часть позиционных атак (11 из 24).

Евгений Мартыненко («Ворскла», 1-й вызов). Как и Пердута, Мартыненко оказал существенное влияние на положительный для «Ворсклы» результат в противостоянии с «Карпатами». 26-летний бек продемонстрировал хорошую точность передач (90%), выиграл абсолютно все единоборства, в которых поучаствовал (11 из 11), а также отличился 13 отборами и 4 перехватами мяча. Столь качественная игра защитника позволила остальным футболистам команды куда больше внимания фокусировать на действиях в атаке, что в итоге и привело к важной победе «Ворсклы» со счетом 2:1.

Каспарс Дубра («Александрия», 2-й вызов). Рослый латвийский легионер провел добротный матч против «Днепра-1». Прежде всего, Дубра фактически не давал шансам соперникам в борьбе за мяч (12 выигранных единоборств из 13, или 92%), в том числе и на «втором этаже» (5 выигранных верховых единоборств из 5). Осуществил 7 перехватов и 17 отборов мяча, а также активно старался выводить атакующих игроков на опасные позиции при помощи точных длинных передач (из 9 лонгболлов Дубры нужных адресатов нашли 8).

Никита Татарков («Львов», 2-й вызов). В последних матчах «Львова» именно 24-летний фланговый защитник является одним из лучших игроков команды. Ситуация повторилась и в домашнем поединке львовян с «Колосом». Татарков привычно много работал на «бровке», отличился 83% точных передач (в том числе 1 – ключевой), что в итоге сперва привело к голу Ренана с передачи Никиты, а затем украинец уверенно реализовал 11-метровый штрафной удар, забив второй гол «Львова» в поединке.

Полузащитники

Павел Ориховский («Колос», 2-й вызов). Команда из Ковалевки не смогла добиться приемлемого для себя результата в выездном матче против «Львова», однако не выделить работу центрхава гостей Павла Ориховского в этом противостоянии невозможно. 23-летний футболист оказался одним из главных конструкторов всей игры «Колоса», отличившись 51 передачей (80% — точные), две из которых стали голевыми. Всего же на счету Ориховского статистики зафиксировали 102 технико-тактических действия, что является абсолютно лучшим результатом в составе «Колоса».

Владимир Шепелев («Динамо», 1-й вызов). После катастрофического результата в матче с «Лугано» и сенсационного схода с дистанции в Лиге Европы уже после группового турнира, «Динамо» пришлось нелегко в Чернигове против «Десны». Подопечные Рябоконя создали гостям немало проблем, решать которые активно приходилось игрокам средней линии «Динамо». Владимир Шепелев великолепно отыграл на разрушение, выиграв 91% единоборств в обороне, а также осуществив 8 отборов мяча. Кроме того, хавбек активно участвовал в командной игре – на его счету 50 точных пасов из 54 выполненных.

Сергей Булеца («Днепр-1», 1-й вызов). «Днепряне» однозначно могли претендовать на большее в поединке против «Александрии», однако его концовка стала настоящим шоком для подавляющего большинства как футболистов домашней команды, так и зрителей на трибунах. Активно игравший в середине поля Булеца оказался одним из тех исполнителей «Днепра-1», который позволял команде Михайленко неплохо выглядеть в атаке. Прежде всего, Булеца отличился довольно большим количеством ударов по воротам соперника (4), выиграл 45% единоборств (10 из 22), а также великолепно проявил себя в работе с мячом (26 из 39 пасов Сергея оказались точными).

Богдан Леднев («Заря», 3-й вызов). Молодой хавбек луганчан очень активно провел матч против «Шахтера». С первых минут была видна мотивация Леднева забить «горнякам», что футболисту в итоге и удалось сделать на 61-й минуте, великолепно выйдя на свободное пространство и отыграв всю оборону соперника. Увы, азарта и желания в полной мере не хватило Ледневу и его партнерам, чтобы развить успех и достичь положительного для команды Скрипника результата.

Максим Третьяков («Александрия», 1-й вызов). 23-летний хавбек был одним из самых настойчивых в атаке игроков своей команды в поединке против «Днепра-1». На счету Третьякова 6 ударов по воротам, из которых в створ пришлись 2. Логично, что именно Максиму партнеры доверили исполнить оба пенальти, которые были четко реализованы Третьяковым, что и принесло «Александрии» важнейшую победу на выезде, позволившую сократить до минимума отставание от третьего места в турнирной таблице чемпионата Украины.

Нападающий

Жуниор Мораес («Шахтер», 6-й вызов). Матч против «Зари» не стал для «Шахтера» лучшим в сезоне, но команда после неудачного завершения борьбы в Лиге чемпионов фактически не имела права на ошибку – нужно было реабилитироваться в Запорожье. И «горняки» в итоге увезли с выезда полновесные три очка, в завоевании которых роль Мораеса существенна. Жуниор открыл счет поединке, а затем очень активно работал на команду почти по всему периметру поля, отходя даже за центральную линию и помогая команде обороняться. При этом, форвард, понимая всю важность игры, очень дорожил мячом, что привело к 94% точности в его передачах.

Тренер

Егише Меликян («Львов», 1-й вызов). Армянский специалист в непростое время пришел во «Львов», но почти сразу же дал понять – он способен поменять игру команды и заставить ее реально бороться за очки практически в каждом матче. В игре против «Колоса» львовянам было очень важно добыть три очка, чтобы оторваться от последнего места и уйти на «зимовку» в как минимум неплохом настроении. «Львову» удавалось вести игру и лидировать в счете, но затем произошло нелепое удаление вратаря, поставившее под сомнение результат поединка. Однако команда не дрогнула, а ее тренерскому штабу удалось как следует мотивировать подопечных – в итоге те в меньшинстве забили третий мяч и, даже пропустив в концовке второй в свои ворота, все равно удержали победный результат. Меликян же, как признался после игры сам тренер, сумел поставить команду на ноги после «нокдауна, но не нокаута», и теперь мечтает о попадании в верхнюю шестерку.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Фокус Индзаги, или Лучший Лацио всех времен

«Лaциo» oдeржaл в Сeрии A 10 пoбeд пoдряд. Тaкoгo eщe никoгдa нe былo в истoрии клубa — a тaм былo мнoгo всякoгo. «Тeррикoн» исслeдуeт причины тaкoгo бeспрeцeдeнтнoгo успexa римскиx «oрлoв»…

В 8-м турe чeмпиoнaтa Итaлии «Лaциo» сыгрaл нa свoeм пoлe вничью с «Aтaлaнтoй» 3:3, проигрывая 0:3. Этот инцидент основательно встряхнул римлян, и они с тех пор очков не теряли. Вот эта 10-матчевая серия, которая уже вошла в историю клуба: 2:1 с «Фиорентиной», 4:0 с «Торино», 2:1 с «Миланом», 4:2 с «Лечче», 2:1 с «Сассуоло», 3:0 с «Удинезе», 3:1 с «Ювентусом», 2:1 с «Кальяри», 2:1 с «Брешией» и 1:0 с «Наполи». Общая разница забитых и пропущенных мячей — 25:8.

При этом, есть 2 поразительные закономерности. Все 5 матчей на выезде за этот период «Лацио» выиграл со счетом 2:1. Дома же всегда, кроме последнего матча с «Наполи», забивал в ворота соперников не менее 3 голов. Даже в том случае, когда этим соперником оказывался «Ювентус».

На этом поединке стоит сфокусироваться отдельно. Тогда «Юве» открыл счет на 25-й минуте после меткого удара Криштиану Роналду. Все могло закончиться иначе, не забей Луис Фелипе ответный гол «в раздевалку», на исходе первого тайма. После перерыва шла равная борьба до тех пор, пока гости не остались в меньшинстве на 70-й минуте после удаления Хуана Куадрадо. Через 4 минуты Сергей Милинкович-Савич вывел «Лацио» вперед. Через 5 минут Чиро Иммобиле простил гостей, не реализовав пенальти — но от третьего пропущенного гола «Юве» все-таки не ушел, получив его от Фелипе кайседо на 95-й минуте. Так «Лацио» победил грозного соперника на «Олимпико» впервые за 16 лет.

В распоряжении Симоне Индзаги — коллектив, в котором, может, и нет звезд первой величины, но звезд второй-то уж точно хватает, причем в каждой из линий. Костяк у «Лацио» сейчас такой (если иметь в виду футболистов, сыгравших не менее 17 матчей в этом чемпионате). Албанский вратарь Томас Стракоша. Центральный защитник Франческо Ачерби. Левый полузащитник, швейцарский босниец Сенад Лулич. Центральный полузащитник, серб Сергей Милинкович-Савич. Атакующий испанский полузащитник Луис Альберто. «Глубинный» аргентинский форвард Хоакин Корреа. И центральный нападающий Чиро Иммобиле, конечно.

Как видим, наиболее устоявшейся у Индзаги является передняя линия. С ней в этом чемпионате у «Лацио» — полнейший порядок. Команда забила 41 гол — больше только у «Аталанты». Ну, а то, что творит Чиро Иммобиле, вообще не поддается никакому описанию. В 19 матчах он забил 20 голов — больше, чем любой другой игрок из любого другого европейского топ-чемпионата. Рядом с ним несколько меркнет даже Роберт Левандовски. С 6-го по 14-й тур Чиро забивал в каждом матче, наколотив за этот время 13 голов.

Этот удивительный человек в 29 лет просто расцвел. Он и до того пользовался репутацией отменного бомбардира. Случалось, на его счету было и 29 голов за сезон. Но в прошлом году по разным причинам он смог отличиться всего 15 раз. Закралось подозрение, что его карьера идет на спад. Как бы не так! Опровергая буквальный перевод свой фамилии («Недвижимый»), он забегал с удвоенной энергией и разбудил в себе просто зверский инстинкт к уничтожению соперника. Если с ним все будет в порядке, рубеж 30 голов в чемпионате он точно перейдет. А этого в «Лацио» еще никто никогда не делал.

Но вряд ли Иммобиле смог бы так раскрыться, не руководи командой Симоне Индзаги. Вот — главная причина невиданных статистических успехов «Лацио».

Тут нужно вспомнить, что в 2016, когда Индзаги стал во главе «орлов», руководство клуба больше хотело видеть главным тренером аргентинца Марсело Бьелсу. И уже даже было объявлено и заключении с ним контракта — но Бьелса неожиданно дал задний ход. Тогда и остановились на кандидатуре Индзаги, который до того несколько месяцев исполнял роль «пожарного». Смог бы оживить «Лацио» Бьелса, еще вопрос. А вот Индзаги это удалось, и сразу же. В сезоне 2016/17 команда продемонстрировала прекрасную игру, хорошую результативность и должна была занимать 4-е место, если бы не трагическая цепь из 3 поражений на финише. Впрочем, даже такой исход был прогрессом по сравнению с 8-м местом в предыдущем сезоне. Но главное — изменился сам футбол в исполнении «Лацио».

Футбольная Италия убедилась, что получила тренера с передовым мышлением. Он выстроил команду, способную по-современному прессинговать, остро контратаковать и беспрестанно креативить в полузащите. В том сезоне его идеи обсуждались с таким же жаром, как и работа Маурицио Сарри в «Наполи». Просто Индзаги был моложе, и потому его успех вызывал больший отклик. Человек возник почти из ниоткуда (из молодежной команды «Лацио») — и оказался совершенно зрелым специалистом, сразу готовым работать на высочайшем уровне.

В «Лацио» у него если и не полный карт-бланш, то огромный кредит доверия. Ведь, по большому счету, успехов особых он не достиг. За все эти годы он так и не смог вывести команду в Лигу чемпионов. А прошлый сезон и вовсе провалил — «Лацио» символически вернулось на то самое 8-е место, с которого Индзаги начинал в 2016. Но, несмотря на все разговоры о его увольнении, нынешний сезон «Лацио» опять начал с ним во главе. И возможно, терпение боссов наконец-то будет вознаграждено. Во всяком случае, в Лигу чемпионов команда точно должна попасть — турнирный задел для этого в первом круге создан крепчайший (ближайшие соперники отстают на 7 очков, к тому же еще и сыграв на один матч больше).

В разгар победной 10-матчевой серии в чемпионате «Лацио» сразился за Суперкубок Италии с «Ювентусом». Этот трофей Индзаги уже выигрывал в 2017, но сейчас добыть его тренеру было гораздо важнее. И его команда выиграла у гегемона итальянского футбола последних лет со счетом 3:1. После этого матча Индзаги сам не верил в случившееся («Это просто невероятно — дважды подряд обыграть «Ювентус»!»), а Маурицио Сарри хмуро признал: «Сейчас «Лацио» находится в замечательной форме!» Действительно, таких результатов в последние месяцы не демонстрирует ни одна команда Серии А. Похоже, окончательно сложился паззл Симоне Индзаги, который он складывал в течение нескольких лет, тщательно подбирая исполнителей под свою систему и зализывая раны после регулярных потерь ключевых игроков (все-таки «Лацио» не настолько богат, чтобы удержать всех, кто нужен команде).

«Мы скромны, сплочены, нацелены на яростную борьбу, жертвуем собой. И отлично готовы физически. И победы, и поражения воспринимаем спокойно. Тренерский штаб работает отлично, и я полагаюсь на него», — говорит президент клуба Клаудио Лотито. Он наконец-то видит перед собой то, что всегда мечтал увидеть — непобедимую команду в родных голубых цветах. Ему, как и всей Италии, нравится то, как играет «Лацио» — вторая команда лиги по перехватам и проникающим пасам, то есть — невероятно активная и «колючая» в середине поля, настойчивая и изобретательная в атаке.

Есть, правда, один нюанс, который тревожит болельщиков клуба. В каждом из трех предыдущих сезонов Симоне Индзаги «Лацио» набирал больше очков в первом круге, чем во втором. В прошлом году — на целых 12 больше. С этим синдромом Индзаги еще предстоит что-то сделать. И почему-то кажется, что на сей раз у него получится. Ведь действительно, еще никогда «Лацио» под его руководством не был так хорош!



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Федор Ларин, специально для «Террикона»

Большая украинская переоценка

Oбнoвив в дeкaбрe бaзу дaнныx стoимoсти игрoкoв в «бoльшoй Eврoпe», Transfermarkt в нaчaлe янвaря дoбрaлся и дo Укрaины. «Тeррикoн» изучaeт свeжиe списки пo нeскoльким пaрaмeтрaм…

Итaк, 8 янвaря 2020 Transfermarkt oбнaрoдoвaл нoвыe цeны нa игрoкoв Укрaинскoй Прeмьeр-лиги. И тeпeрь вeрx рейтинга выглядит следующим образом (цены указаны в миллионах евро, разумеется):

1. Виктор Цыганков («Динамо») — 20 миллионов
2. Исмаили («Шахтер») — 19 миллионов
3. Тете («Шахтер») — 17 миллионов
4. Тайсон («Шахтер») — 12 миллионов
5. Виталий Миколенко («Динамо») — 10 миллионов
6. Тарас Степаненко («Шахтер») — 10 миллионов
7. Марлос («Шахтер») — 10 миллионов
8. Манор Соломон («Шахтер») — 6.5 миллионов
9. Алан Патрик («Шахтер») — 6 миллионов
10. Майкон («Шахтер») — 6 миллионов
11. Евгений Коноплянка («Шахтер») — 6 миллионов
12. Беньямин Вербич («Динамо») — 6 миллионов
13. Виктор Коваленко («Шахтер») — 6 миллионов
14. Жуниор Мораес («Шахтер») — 5 миллионов
15. Николай Матвиенко («Шахтер») — 5 миллионов
16. Сергей Кривцов («Шахтер») — 5 миллионов

Все остальные футболисты УПЛ стоят менее 5 миллионов.

Лидерство Цыганкова — событие в значительной степени историческое. Впервые со времен Андрея Ярмоленко самый дорогой игрок УПЛ представляет не донецкий «Шахтер». Ценовой прогресс полузащитника «Динамо» впечатляет — за год он подорожал ровно вдвое.

Как видим, весь верх списка оккупирован игроками «Динамо» (3 человека) и «Шахтера» (13). Если сосредоточиться на представителях остальных 10 клубов УПЛ, верхушка списка самых дорогих получится такая:

1. Владислав Супряга («Днепр-1″) — 3 миллиона
2. Богдан Леднев («Заря») — 2 миллиона
3. Никита Шевченко («Заря») — 1.5 миллиона
4. Владислав Кочергин («Заря») — 1.5 миллиона
5. Дмитрий Иванисеня («Заря») — 1.5 миллиона
6. Владислав Кабаев («Заря») — 1.2 миллиона
7. Луизао («Ворскла») — 1.2 миллиона
8. Кирилл Ковалец («Александрия») — 1.2 миллиона
9. Александр Филиппов («Десна») — 1 миллион
10. Дмитрий Гречишкин («Александрия») — 1 миллион
11. Александр Тымчик («Заря») — 1 миллион
12. Евгений Банада («Александрия») — 1 миллион
13. Владлен Юрченко («Заря») — 1 миллион
14. Богдан Михайличенко («Заря») — 1 миллион
15. Евгений Чеберко («Заря») — 1 миллион

Все остальные игроки этих команд — дешевле 1 миллиона.

В этом Топ-15 мы наблюдаем подавляющее превосходство футболистов «Зари». Их здесь — 9, почти вся «основа». Такую ситуацию можно считать лишним подтверждением того, насколько качественным и ровным составом обзавелся луганский клуб и насколько симпатичны его перспективы.

Теперь подойдем к вопросу с другой стороны. Что получится при попытке определить самых дорогих футболистов чемпионата Украины по каждой отдельно взятой позиции? А получится вот что…

Вратари

1. Денис Бойко («Динамо») — 2 миллиона

2. Андрей Пятов («Шахтер») — 2 миллиона

3. Георгий Бущан («Динамо») — 1.8 миллиона

Центральные защитники

1. Сергей Кривцов («Шахтер») — 5 миллионов

2. Николай Матвиенко («Шахтер») — 5 миллионов

3. Тамаш Кадар («Динамо») — 4 миллиона

Левые защитники

1. Исмаили («Шахтер») — 19 миллионов

2. Виталий Миколенко («Динамо») — 10 миллилонов

3. Йосип Пиварич («Динамо») — 1.5 миллиона

Правые защитники

1. Александр Караваев («Динамо») — 4 миллиона

2. Додо («Шахтер») — 4 миллиона

3. Томаш Кендзера («Динамо») — 3.5 миллиона

Опорные полузащитники

1. Тарас Степаненко («Шахтер») — 10 миллионов

2. Сергей Сидорчук («Динамо») — 4.5 миллиона

3. Мохаммед Кадири («Динамо») — 2 миллиона

Центральные полузащитники

1. Алан Патрик («Шахтер») — 6 миллионов

2. Майкон («Шахтер») — 6 миллионов

3. Маркос Антонио («Шахтер») — 4.5 миллиона

Атакующие полузащитники

1. Виктор Коваленко («Шахтер») — 6 миллионов

2. Богдан Леднев («Заря») — 2 миллиона

3. Дентиньо («Шахтер») — 1.5 миллиона

Левые вингеры

1. Тайсон («Шахтер») — 12 миллионов

2. Манор Соломон («Шахтер») — 6.5 миллионов

3. Евгений Коноплянка («Шахтер») — 6 миллионов

Правые вингеры

1. Виктор Цыганков («Динамо») — 20 миллионов

2. Тете («Шахтер») — 17 миллионов

3. Марлос («Шахтер») — 10 миллионов

Нападающие

1. Жуниор Мораес («Шахтер») — 5 миллионов

2. Фран Соль («Динамо») — 4 миллиона

3. Артем Беседин («Динамо») — 3 миллиона

И последний параметр, по которому хотелось бы «разложить» игроков УПЛ — возрастной. Вот список самых дорогих из молодежи — футболистов не старше 20 лет:

1. Тете («Шахтер») — 17 миллионов
2. Маркос Антонио («Шахтер») — 4.5 миллиона
3. Витао («Шахтер») — 3.5 миллиона
4. Владислав Супряга («Днепр-1) — 3 миллиона
5. Даниил Сикан («Шахтер») — 2 миллиона
6. Георгий Цитаишвили («Динамо») — 1 миллион
7. Александр Назаренко («Днепр-1″) — 600 тысяч
8. Игорь Снурницын («Олимпик») — 400 тысяч
9. Ибрагим Кане («Ворскла») — 400 тысяч
10. Анатолий Трубин («Шахтер») — 400 тысяч

Здесь явный феномен — Тете. для игрока в его возрасте 17 миллионов евро — вполне приличная стоимость даже на общеевропейском уровне. Неудивительно, что он вызывает такой пристальный интерес со стороны маститых клубов из лучших чемпионатов континента…

Теперь — к ценовому списку самых возрастных футболистов (старше 32 лет):

1. Андрей Пятов («Шахтер») — 2 миллиона
2. Руслан Фомин («Мариуполь») — 300 тысяч
3. Юрий Панькив («Александрия») — 300 тысяч
4. Павел Ксенз («Олимпик») — 300 тысяч
5. Павел Ребенок («Ворскла») — 300 тысяч
6. Вадим Сапай («Ворскла») — 300 тысяч
7. Сергей Борзенко («Львов») — 200 тысяч
8. Антон Шендрик («Александрия») — 200 тысяч
9. Рустам Худжамов («Мариуполь») — 200 тысяч
10. Никита Каменюка («Заря») — 200 тысяч

Здесь тоже есть человек, выходящий из ряда вон — Андрей Пятов, который хоть и дешевеет с каждой переоценкой, но остается лучшим вратарем Украины, а потому и стоит значительно дороже своих сверстников.

Общая рыночная стоимость игроков УПЛ — 350.45 миллионов евро. На фоне АПЛ (9.6 миллиардов), Ла Лиги (5.9 миллиардов), Серии А (5.4 миллиарда) или Бундеслиги (4.8 миллиарда) это, конечно, мелочи. Но все-таки, украинский чемпионат занимает не самое плохое 11-е место среди самых дорогих европейских первенств. От 10-го места (Турция с 678 миллионами), правда, мы отстаем сильно, так что даже ко «второму эшелону» лиг нас не причислишь. Но зато мы возглавляем третью группу — крепких середняков по цене (там, кроме нас и ниже нас — такие чемпионаты, как Швейцария, Греция, Австрия, Хорватия, Чехия, Дания, Шотландия и т.д.). В общем, не так уж плохо…



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»