Уязвимость Шахтера и катастрофа с реализацией у Зари – послесловие к 22-му туру УПЛ

Terrikon.com выдeляeт интeрeсныe стaтистичeскиe пoдрoбнoсти oчeрeднoгo турa Favbet лиги.

ВOРСКЛA – OЛИМПИК 1:0

Oжидaeмыe гoлы (xG): 0,94 — 0,92

Удaры/в ствoр: 6/2 – 14/3

Влaдeниe мячoм, %: 61 – 39

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 437/81 – 327/76

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 206/52 – 206/46

Eсли смoтрeть исключитeльнo нa цифры, тo мoжнo прийти к вывoду, чтo пoрaжeниe «Oлимпикa» выглядит aбсoлютнo нeлoгичным. В принципe, гoсти дeйствитeльнo нeплoxo пoрaбoтaли нa aтaку и зaслуживaли большего, чем банальная «баранка», однако один нюанс все же существует. Достаточно взглянуть на графику, которая отражает точки ударов команд, и сразу станет ясно, что качество попыток «Олимпика» оказалось, мягко говоря, не лучшим. Из 14 выстрелов гостей 5 оказались заблокированы, а из оставшихся 9 лишь 4 были нанесены из пределов штрафной площадки. Кроме того, только 1 из этих 4 пришелся в створ, а остальные – мимо ворот. На этом фоне «Ворскла» также далеко не блистала, но все ее удары произошли из пределов штрафной, а победу полтавчане вырвали, воспользовавшись грубой ошибкой Гришко, который завалил Кулача и привез пенальти.

Персонально стоит выделить капитана «Ворсклы» Владимира Чеснакова, который попал в символическую сборную 22-го тура УПЛ, а еще стал лидером игрового дня по числу заблокированных ударов (3). Что касается «Олимпика», то с учетом вышеприведенного, неудивительно, что в рядах этой команды также больше выделяется футболист, отвечающий за оборону – Орест Лебеденко осуществил 11 перехватов (2-й показатель в туре) и поучаствовал в 11 верховых единоборствах (4-й показатель в туре).

ДЕСНА – ЗАРЯ 1:0

Ожидаемые голы (xG): 1 — 0,67

Удары/в створ: 9/4 – 18/4

Владение мячом, %: 25 — 75

Передачи/точные, %: 158/72 — 519/87

Единоборства/выигранные, %: 185/49 — 185/48

Матч нереализованных возможностей для «Зари» и игра с максимальным КПД для «Десны» — именно так можно охарактеризовать это противостояние. Луганчане имели тотальное превосходство во владении мячом, втрое больше выполнили передач, провели значительно больше позиционных атак (44 против 15), но в итоге проиграли. Конечно, более глубоко Виктору Скрипнику и его штабу только предстоит разобраться в причинах этого поражения, однако даже на первый взгляд «Заря» не была эффективной в завершении атакующих действий. Как и у «Олимпика» в отчетном туре, у луганчан большое количество ударов состоялось с дальних позиций, в то время как «Десна» все свои попытки предприняла из пределов штрафной соперника. Даже невероятно интенсивный прессинг (PPDA у «Зари» составил 3,9 против 40,7 у «Десны») не помог гостям, которые все делали неплохо, кроме игры на завершение.

Богдан Леднев из «Зари» разделил 2-3 места по количеству ударов в туре (7), а его коллега по команде Богдан Михайличенко выполнил 13 навесов, что помогло ему стать вторым по итогам игрового дня в этом компоненте. У «Десны» можно выделить голкипера Паста, который осуществил 4 сейва – второй в туре показатель после Гальчука из «Мариуполя», которому в Днепре пришлось выстоять в крайне сложном поединке…

АЛЕКСАНДРИЯ – ДИНАМО 1:3

Ожидаемые голы (xG): 1,24 — 2,95

Удары/в створ: 9/3 — 10/5

Владение мячом, %: 38 — 62

Передачи/точные, %: 273/76 — 516/86

Единоборства/выигранные, %: 208/49 — 208/48

Несмотря на преимущество «Динамо» во владении мячом, позиционных атак обе команды в этом матче осуществили поровну – по 30. Что правда, гости чуть чаще завершали их ударами – 5 против 4. Выступить успешнее «Александрии», очевидно, помешало удаление Довгого. В итоге в центре поля едва ли не в одиночку для «горожан» все вытаскивать остался Гречишкин, чем «Динамо» пользовалось, организовывая высокий прессинг и не позволяя «Александрии» разгуляться. Не лучшим образом сыграла и оборона хозяев – из 10 ударов «Динамо» ни один не был заблокирован.

Самым опасным игроком тура по xG-метрике стал хавбек «Динамо» Виталий Буяльский (0,9xG), отличившийся одним забитым мячом. А вот еще один автор гола в ворота «Александрии» Артем Шабанов оказался вторым по числу выполненных передач – 94, лишь немного уступив лидеру в этом компоненте Сергею Кравченко из «Днепра-1» (99), но не стоит забывать, что команда того играла против «Мариуполя» с форой в три игрока. У «Александрии» со знаком «плюс» отличился Артем Ситало, на счету которого 19 верховых единоборств (лучший показатель тура), а со знаком «минус» — Тимур Стецков, насобиравший аж 5 фолов и ставший в этом компоненте лидером игрового дня.

ЛЬВОВ – КАРПАТЫ 0:0

Ожидаемые голы (xG): 0,25 — 0,4

Удары/в створ: 3/2 — 6/1

Владение мячом, %: 49 — 51

Передачи/точные, %: 403/76 — 472/78

Единоборства/выигранные, %: 224/48 — 224/49

Матч, о котором хоть по итогам просмотра по телекартинке, хоть по итогам оценки статистики, не стоит много говорить. Даже по ожидаемым голам ни одна из команд не наработала хотя бы на один забитый мяч… Что и говорить, если единственный удар в створ у «Карпат» состоялся на 5-й компенсированной к матчу минуте, да и то этот выстрел Бойчука был оценен статистиками в 0,06xG…

КОЛОС – ШАХТЕР 3:4

Ожидаемые голы (xG): 2,36 — 2,34

Удары/в створ: 18/6 — 12/7

Владение мячом, %: 41 — 59

Передачи/точные, %: 344/77- 533/88

Единоборства/выигранные, %: 180/53 — 180/45

Начало поединка очень легко далось «Шахтеру», по причине чего «горняки», видимо, где-то на подсознательном уровне решили сэкономить силы на «Вольфсбург». Поняв такое намерение соперника, «Колос» активизировался и сумел превзойти чемпиона страны по числу ударов, их остроте, а также лучше смотрелся в единоборствах за мяч. Важно, что «Шахтер» не справился с этим давлением, и начал допускать огромное число ошибок. Это, в частности, отразилось в потерях мяча, которых «горняки» допустили 96. Но и здесь куда принципиальнее то, где чаще всего теряли мяч футболисты «Шахтера». 48% всех потерь произошло в первой трети поля – в непосредственной близости от своих ворот. Это абсолютно худший показатель у «горняков» в нынешнем розыгрыше УПЛ. Ни один соперник ранее не заставлял «Шахтер» так часто (как в абсолютном значении, так и по удельному весу) терять мяч уже в первой зоне, а это очевидная заслуга футболистов «Колоса», вскрывших на глазах тренера «Вольфсбурга» Оливера Гласнера уязвимость «Шахтера»…

Интересно, что ни один игрок «Шахтера» не попал в топ-5 по количеству передач в туре, что само по себе явление нечастое. В то же время, Тайсон привычно лидирует по числу передач в разрез (6) и опасных передач (4). А вот у «Колоса» нашлись свои герои. Главным, конечно же, стал автор дубля Милько, но с точки зрения статистики выделяются показатели Ильина, ставшего лидером тура по единоборствам в обороне (17) и Вильхамссона, первенствовавшего по числу заработанных фолов (6). Последнее само по себе непривычно – редко, когда в матче с «Шахтером» кому-то из футболистов команды-соперницы «горняков» удается стать лидером тура по заработанным нарушениям правил…

ДНЕПР-1 – МАРИУПОЛЬ 3:0

Ожидаемые голы (xG): 2,31 — 0,12

Удары/в створ: 27/8 – 1/1

Владение мячом, %: 69 — 31

Передачи/точные, %: 622/87 — 242/73

Единоборства/выигранные, %: 155/59 — 155/41

Вряд ли стоит выискивать какие-то статистические «изюминки» в этом матче. Достаточно повторить, что «Днепр-1» заканчивал его в полном составе против восьми игроков у команды-соперницы. Игра, которая должна была стать определяющей в борьбе за место в верхней шестерке, превратилась в поединок, где одной команде просто нужно было добить другую. Почему так произошло, пусть разбираются компетентные лица, а мы лишь остановим акценты на личностях.

Безусловно, на вершине по разным показателям только игроки «Днепра-1». Сергей Булеца стал лучшим в туре по числу ударов (12 – это рекорд сезона в УПЛ), глубоких передач (9) и обводок (12), Владимир Адамюк – по касаниям в штрафной соперника (11), а его тезка Полевой – по навесам (15).

Читайте также: Цвет настроения красный, или 9 удалений в 6 матчах – итоги 22-го тура УПЛ

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Мораес, Миколенко, Цвек и другие — сборная 22-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Врaтaрь

Eвгeний Пaст («Дeснa», 2-й вызoв). Oпытный врaтaрь чeрнигoвскoй кoмaнды oтыгрaл крaйнe нaдeжнo и спoкoйнo в лoбoвoй битвe с «Зaрeй». Нa 54-й и 62-й минутax имeннo Пaст спaс «Дeсну» oт нeприятнoстeй после коварных и качественных выстрелов Цвека и Леднева соответственно. В более «мелких» эпизодах Паст также сыграл на уровне, тем самым вселяя уверенность в игроков обороны, что и позволило «Десне» завершить поединок на ноль.

Защитники

Ловро Цвек («Заря», 1-й вызов). Хорватскому легионеру на матч против «Десны» пришлось выйти на непривычной для себя позиции правого фулбека. И Цвек в новом амплуа отыграл более чем достойно. Он совершил 7 забегов с мячом, выполнил 4 передачи под удар и сам дважды пробивал по воротам, причем в одном случае лишь мастерство Паста спасло «Десну» от пропущенного мяча. Кроме того, Цвек выиграл 69% единоборств в своей зоне, а потому было бы крайне любопытно еще и еще посмотреть на 24-летнего игрока в этом амплуа. Кто знает, быть может, в лице Цвека «Заря» обретет постоянного игрока на правый фланг обороны, ведь аренда Тымчика вскоре завершается.

Денис Попов («Динамо», 1-й вызов). В игре на оборону молодой воспитанник «Динамо» был очень хорош. На его счету 73% (11 из 15) выигранных единоборств, 75% (9 из 12) выигранных верховых единоборств, 7 перехватов и 14 отборов мяча. Кроме того, Попову удавалось качественно играть в пас – точность его передач составила 91%. Противостоять такому футболисту игрокам атаки «Александрии» было крайне непросто. В итоге самоотверженность действий Попова привела к тому, что на нем непредумышленно, но сфолил Довгий, получивший вторую желтую карточку и оставивший «Александрию» в меньшинстве.

Владимир Чеснаков («Ворскла», 1-й вызов). 32-летний ветеран «Ворсклы» выдал отменный матч против «Олимпика». Помимо успешности, которую Чеснаков продемонстрировал в ведении единоборств (73% выигранных), а также другой оборонительной работе (10 перехватов и 14 отборов мяча), беку очень хорошо удавалось организовывать для «Ворсклы» быстрые переходы из обороны в атаку – точность длинных передач Владимира составила 67% (10 из 15).

Виталий Миколенко («Динамо», 3-й вызов). Левый защитник «бело-синих» был, пожалуй, самым ярким игроком в составе своей команды в поединке против «Александрии». Но 51 передача (82% — точные), 22 единоборства (45% — выигранные), 6 навесов (50% — точные), 7 перехватов и 10 отборов мяча – далеко не главные цифры, которые смог занести талантливый Миколенко в свой актив. Впервые в профессиональной карьере в одном матче ему удалось забить мяч и отдать результативную передачу. Это помогло «Динамо» добыть ощутимый задел, чтобы спокойно и уверенно довести матч до победы.

Полузащитники

Вадим Милько («Колос», 1-й вызов). Матчи против «Шахтера» уже становятся своеобразной «фишкой» для хавбека «Колоса». В своей карьере в УПЛ Милько отличился только 3 забитыми мячами, причем все из них он отправил в сетку донецкого гранда. В поединке отчетного тура 33-летний футболист отличился дублем в воротах «горняков». И пусть это не помогло «Колосу» добыть очки, но отменное настроение у команды из Ковалевки после поединка все равно было – благо для подопечных Костышина, вести из Днепра пришли утешительные.

Дмитрий Гречишкин («Александрия», 2-й вызов). 28-летнему хавбеку в игре с «Динамо» пришлось поработать и за себя, и за того парня, коим оказался удаленный партнер по линии полузащиты Довгий. Гречишкин безоговорочно был лучшим игроком своей команды, демонстрируя активную игру как в обороне, так и в атаке. По сути, опытный хавбек старался при помощи разносторонних передач максимально качественно организовывать фланговую игру «Александрии», но также не забывал и биться за мяч в своей зоне (71% выигранных единоборств – более чем достойный показатель). Увы для хозяев, усилий Гречишкина и других футболистов «Александрии» оказалось недостаточно, чтобы отобрать очки у крайне мотивированного вице-чемпиона страны.

Алексей Чичиков («Днепр-1», 1-й вызов). Опытный футболист появился на поле в начале второго тайма, выйдя на замену, и его задачей было помочь «Днепру-1» обеспечить победу над растерявшим из-за удалений едва ли не четверть своего состава «Мариуполем». В итоге Чичиков сумел забить прекрасный первый мяч днепрян, после чего добить обескровленного оппонента для хозяев поля было уже, как говорится, делом техники.

Сергей Булеца («Днепр-1», 2-й вызов). Талантливый хавбек весь матч умело терроризировал оборону и вратаря гостей дальними ударами и хорошими передачами на партнеров. В итоге хозяевам поля нужно было лишь дождаться, когда изнеможенный соперник окажется не в состоянии больше оказывать активное сопротивление. Когда такой момент настал, «Днепру-1» нужно было лишь оформить результат, чему поспособствовал, в частности, и эффектный забитый со штрафного мяч Булецы.

Александр Филиппов («Десна», 6-й вызов). Из-за раннего удаления в составе, «Десне» и Филиппову пришлось перестраиваться по ходу матча с «Зарей». В итоге номинальный форвард вынужден был больше действовать из глубины, стараясь бороться за мяч и прессинговать соперника на его половине поля. Нельзя сказать, что в этом компоненте Филиппов добился невероятно качественных показателей (выигранные единоборства – лишь 36%), однако в атаке именно Александр оказался самым уверенным и способным игроком «Десны». На его счету 3 удара по воротам, причем все пришлись в створ. Неудивительно, что такое усердие и точность завершились забитым мячом, принесшим команде из Чернигова столь важную победу над оппонентом в борьбе за медали.

Нападающий

Жуниор Мораес («Шахтер», 7-й вызов). Матч против «Колоса» в принципе легко давался «Шахтеру», но в определенный момент «горняки» едва не выпустили нить управления игрой из своих рук. Когда счет стал 3:3, гостям потребовалось быстро вновь доказать, что именно они – лучшие на поле. И в этот момент на помощь «Шахтеру», как это часто бывает, пришел его опытный бомбардир Жуниор Мораес, отличившийся невероятным ударом после передачи от Исмаили слева. К слову, не стоит забывать и о первом голе бразильца с украинским паспортом, который он забил, оказавшись в нужном месте в нужное время еще в первом тайме.

Тренер

Александр Рябоконь («Десна», 4-й вызов). Начинать матч против одного из ключевых соперников в чемпионате с красной карточки – настоящее испытание для любой команды и ее главного тренера. Но «Десна» и ее опытный наставник Александр Рябоконь справились со всеми трудностями. Сумев перестроиться, черниговчане еще в меньшинстве смогли отличиться забитым мячом, заставив «Зарю» нервничать и ошибаться. В конечном итоге, это привело к удалению и в составе гостей, после чего «Десне» было уже проще удерживать добытое преимущество в счете.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Качественные топы для занятия фитнесом и йогой

Держать себя в форме, регулярно заниматься фитнесом — полезно для здоровья. Занятия йогой позволяют достичь равновесия и душевного баланса. Однако физические упражнения требуют определенной нагрузки. В обычной одежде их выполнять неудобно. Вы можете заказать одежду для йоги в сочи по доступным ценам. Интернет-магазин предлагает большой ассортимент одежду для йоги и фитнеса для мужчин и женщин.

Колос провалился против Динамо, Шахтер почти побил рекорд — послесловие к 21-му туру УПЛ

Terrikon.com – oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx oчeрeднoгo турa Favbet лиги.

ДИНAМO – КOЛOС 2:0

Oжидaeмыe гoлы (xG): 2,09 — 0,46

Удaры/в ствoр: 21/8 – 14/3

Влaдeниe мячoм, %: 68 – 32

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 627/91 – 232/80

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 149/49 – 149/48

Киeвлянe oчeнь увeрeннo прoвeли мaтч прoтив «Кoлoсa» и дoбыли в нeм зaслужeнную пoбeду. Пoдoпeчныe Миxaйличeнкo с сaмoгo нaчaлa игры зaпoлучили тoтaльный кoнтрoль нaд мячoм, a пoслe того, как команда из Ковалевки осталась в меньшинстве, процент владения у «Динамо» и вовсе начал достигать неприличного уровня. Неудивительно, что по такой игре у «бело-синих» было вдвое больше позиционных атак (36:18) и ударов по воротам. «Колосу» было сложно на что-то рассчитывать в этом противостоянии, особенно, если взглянуть на индекс прессинга у гостей, выражаемый в показателе PPDA – 54,1. Иными словами, перед тем, как наткнуться на противодействие со стороны игроков «Колоса», футболисты «Динамо» успевали выполнить чуть более 54 своих действий! Невероятный провал для команды Костышина, тем более, если взять во внимание, что предыдущий худший PPDA показатель у «Колоса» в сезоне был равен 17,1 (в октябрьском матче 2019 года против «Шахтера» — 0:6).

Ряд игроков «Динамо» лидирует по различным статистическим показателям в туре. В частности, Александр Караваев и Томаш Кенджера, угодившие в символическую сборную 21-го тура УПЛ, стали лучшими по пасам с продвижением (26) и навесам (7) соответственно, а вот Виктор Цыганков наряду с Владиславом Кочергиным из «Зари» и Тайсоном из «Шахтера» нанес больше остальных ударов по воротам – 5.

МАРИУПОЛЬ – ВОРСКЛА 3:0

Ожидаемые голы (xG): 1,66 — 0,68

Удары/в створ: 10/5 – 11/1

Владение мячом, %: 35 — 65

Передачи/точные, %: 243/76 — 466/86

Единоборства/выигранные, %: 218/50 — 218/46

«Ворскла» при Максимове меняет рисунок игры и старается делать большую ставку на контроль мяча, но вот в Мариуполе гости из Полтавы банально не знали, что делать с серьезным превосходством во владении. По сути, работа гостей с мячом свелась к его перекатываниям поперек поля – таковых передач у «Ворсклы» статистики насчитали 184, что составляет 75% от общего количества пасов у «Мариуполя»! А вот доводить атаки до ударов у гостей не получалось. Более того, в створ «Ворскла» и вовсе угодила за 90 минут лишь однажды против 5 аналогичных случаев у приазовцев. Конечно, счет 0:3 является, пожалуй, чересчур крупным для гостей, но заслуженность победы «Мариуполя» в этой игре практически не вызывает сомнений.

Сразу три футболиста «Мариуполя» сумели проявить себя с положительной стороны в игре на оборону. Максим Чех и Сергей Чоботенко стали лидерами игрового дня по единоборствам в обороне (15 и 14 действий соответственно), а Даниил Игнатенко первенствовал по количеству перехватов (11). Что касается «Ворсклы», то в ее рядах который тур кряду выделялся Ибрахим Кане. На этот раз африканец стал лучшим в туре по числу обводок – 12 (правда, успешными из них оказались только 5).

ЗАРЯ – ЛЬВОВ 2:0

Ожидаемые голы (xG): 3,38 — 0,41

Удары/в створ: 23/10 — 4/2

Владение мячом, %: 61 — 39

Передачи/точные, %: 440/84 — 225/68

Единоборства/выигранные, %: 246/49 — 246/50

Если в предыдущем туре «Заре» несколько повезло обыграть «Олимпик», о чем мы говорили в послесловии к 20-му игровому дню, то на этот раз против «Львова» луганчане создали огромное количество голевых моментов для взятия ворот Богдана Сарнавского. Кипер гостей не только отразил два пенальти, но и совершил еще 6 сейвов. Что правда, вытянуть в одиночку команду в такой ситуации, наверное, не смог бы ни один вратарь в мире. Добавим, что в матче против «Львова» луганская команда отличилась самым низким для себя процентом использования длинных передач (5,9) в текущем розыгрыше УПЛ. Ранее таковой был равен 6,4.

Приятно удивил в этом матче полузащитник «Зари» Максим Лунев. Он активно играл через пас, отличившись сразу 4 ключевыми передачами. Этот показатель является лучшим в профессиональной карьере молодого хавбека, по данным Wyscout, если брать во внимание его выступления во взрослых соревнованиях. Что правда, на юношеском и молодежном уровне Лунев ранее за матч бывало, что отличался 4 ключевыми пасами, но никогда не имел большего показателя.

ОЛИМПИК – ДЕСНА 1:2

Ожидаемые голы (xG): 0,86 — 1,16

Удары/в створ: 6/3 — 10/2

Владение мячом, %: 60 — 40

Передачи/точные, %: 532/82 — 352/78

Единоборства/выигранные, %: 202/51 — 202/48

Статистически равный матч, но победитель в нем все же был определен. «Десна» сумела вырвать победу за счет красивого выстрела Арвеладзе со штрафного и эпизода с ошибкой Крынского на линии ворот. Если бы не он, то игра, вероятно, прикатилась бы к ничьей, которая видится наиболее заслуженным исходом противостояния, где одни чуть больше владели мячом и старались вести игру, а вторые сделали ставку на разящие контратаки, в которых преуспели, но лишь отчасти.

Что касается индивидуальных показателей игроков обеих команд, то мало кому из них удалось пробиться в топ статистических рейтингов по итогам игрового дня. У «Олимпика» выделим молодого Никиту Кравченко, который стал 5-м по количеству обводок (7), а у «Десны» — Дениса Фаворова, разделившего 4-5 места с Владиславом Бабогло из «Александрии» по участию в верховых единоборствах (по 9) и кипера Евгения Паста, ставшего вторым в туре по числу выполненных длинных передач (14).

ШАХТЕР – ДНЕПР-1 4:1

Ожидаемые голы (xG): 2,65 — 1,32

Удары/в створ: 22/11 — 4/3

Владение мячом, %: 72 — 28

Передачи/точные, %: 832/91 — 214/72

Единоборства/выигранные, %: 152/50 — 152/47

«Днепр-1», который в минувшем туре на своем поле сенсационно одолел «Динамо» (3:1), вопреки ожиданиям многих не сумел создать даже подобия конкуренции действующему чемпиону Украины. «Шахтер» продемонстрировал фантастическое преимущество над соперником по всем ключевым показателям, начиная от владения мячом, и заканчивая ударами по воротам. Интересно будет отметить, что по числу выполненных передач в матче (832) «горняки» почти добрались до своего рекордного в нынешнем сезоне УПЛ показателя (889), установленного в сентябре 2019-го в домашнем матче против «Ворсклы». Да и в целом, исходя из карты средних позиций при игре в пас, можно отметить, что на своей половине поля в этом матче у «Шахтера» играли только три исполнителя – вратарь и два центрбека.

Показательно, что в топ-5 футболистов по касаниям в штрафной по итогам тура попали исключительно игроки «Шахтера» — Тете (12), Исмаили (10), Жуниор Мораес (8), Коноплянка и Тайсон (по 7). Также «горняки» заняли весь «пьедестал почета» по количеству выполненных пасов в туре – Матвиенко (112), Майкон (110) и Исмаили (94). Нельзя не выделить и привычное лидерство Тайсона по глубоким (13) и опасным (6) передачам. А вот у «Днепра-1» с более-менее пристойной стороны в плане статистики себя удалось показать хавбеку Вакулко, который лидирует в туре по передачам в разрез (5) и идет вторым по опасным пасам (4).

КАРПАТЫ – АЛЕКСАНДРИЯ 0:4

Ожидаемые голы (xG): 0,89 — 2,56

Удары/в створ: 11/5 – 15/6

Владение мячом, %: 54 — 46

Передачи/точные, %: 442/86 — 330/78

Единоборства/выигранные, %: 261/41 — 261/56

Если оценивать статистику, то «Карпаты» не должны были разгромно проигрывать в этом матче, если вообще можно вести речь о поражении. Но по факту оказалось так, что команды ввязались в контактную борьбу за мяч, в чем, как известно, «Александрии» практически нет равных в УПЛ. В итоге гости без проблем превзошли «зелено-белых» по числу выигранных единоборств, а также оказались успешнее в контратаках и позиционном наступлении. «Карпатам» же предстоит как можно скорее научиться извлекать преимущество из своей работы на поле, иначе львовяне всерьез рискуют по итогам сезона опуститься в Первую лигу.

Хавбек «Александрии» Максим Третьяков стал лучшим голеадором игрового дня. На его счету 2 забитых мяча, а вот по ожидаемым голам этот футболист занял лишь третью строчку с 0,98xG в активе. По-своему «отличился» в туре центрбек гостей Владислав Бабогло, первенствовавший по количеству фолов – 7. А вот форвард «Карпат» Матар Диейе, наоборот, оказался лидером тура по заработанным на себе нарушениям правил (7), а также – по числу верховых единоборств (12).

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Тайсон, Караваев, Коноплянка и другие — сборная 21-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Врaтaрь

Бoгдaн Сaрнaвский («Львoв», 3-й вызoв). 25-лeтний стрaж вoрoт нe смoг зaвeршить гoстeвoй мaтч прoтив «Зaри» бeз прoпущeнныx мячeй. В пaссивe «Львoвa» и Сaрнaвскoгo пoрaжeниe сo счетом 0:2, однако если бы не мастерство Богдана, то из Запорожья подопечные Егише Меликяна и вовсе возвращались бы с погромом. Сарнавский намертво взял два пенальти во втором тайме, не позволив забить Громову и Ледневу. Подобное далеко не так часто встречается в футболе в целом и отечественной Премьер-лиге в частности…

Защитники

Томаш Кенджера («Динамо», 1-й вызов). Польский фулбек «бело-синих» после невнятной игры против «Днепра-1» продемонстрировал правильную реакцию, проведя матч с «Колосом» на стабильно высоком уровне. На счету Кенджеры 95%-ная точность передач, 71%-ная точность в навесах и 57% выигранных единоборств. Кроме того, Томаш отличился тремя ключевыми передачами в матче, что для крайнего защитника является очень добротным показателем. Неслучайно, в начале второго тайма именно поляку посчастливилось записать свое имя в протокол поединка в качестве ассистента при голе Виктора Цыганкова, хотя конкретно в этой ситуации гол в большей степени является заслугой самостоятельной работы со стороны вингера «Динамо».

Сергей Кривцов («Шахтер», 3-й вызов). Против «Днепра-1» Кривцов провел всего 60 минут, но этого целиком хватило центрбеку, чтобы реабилитироваться за далеко не лучший поединок в Полтаве в минувший уик-энд. Уже на 4-й минуте Сергей, отменно подключившись на розыгрыш углового, открыл счет в матче, а в дальнейшем четко и, что главное, очень спокойно выполнял свою работу в обороне. С уходом Кривцова с поля, в защитных построениях «горняков» появилась некая расконцентрация, которая в итоге и привела к пропущенному мячу, хотя поединок вполне можно было бы заканчивать и «насухо».

Сергей Чоботенко («Мариуполь», 3-й вызов). В последних домашних матчах приазовцев у Сергея Чоботенко регулярно возникают убойные моменты у ворот соперников. Если «Заре» центрбек «Мариуполя» забить так и не смог, то вот «Ворскла» от точного удара Сергея все-таки пострадала. Помимо этого, Чоботенко очень достойно смотрелся при выполнении непосредственных обязательств, выиграв 70% (14 из 20) единоборств, а также осуществив 9 отборов и 5 перехватов мяча.

Александр Караваев («Динамо», 1-й вызов). Из-за дисквалификации Миколенко, на левый фланг обороны против «Колоса» тренерский штаб «Динамо» отрядил номинального правого фулбека Александра Караваева. Впрочем, смена позиции не слишком то и отразилась на эффективности и качестве действий футболиста. На свой счет он записал 88 ТТД (86% — удачные), 71 пас (92% — точные), 8 единоборств (88% — выигранные), а также 13 отборов мяча и 6 перехватов. Также стоит отметить, что на 9-й и 90-й минутах Караваев отличился ключевыми передачами, но Де Пена и Соль соответственно не смогли из неплохих позиций поразить ворота гостей.

Полузащитники

Дмитрий Мишнев («Мариуполь», 3-й вызов). Против «Ворсклы» 26-летний хавбек приазовцев провел один из лучших своих матчей в нынешнем сезоне. Помимо гола и результативной передачи Мишнев отличился широким фронтом работы на поле, активно связывая через пас оборону и атаку своей команды. Из 37 передач Мишнева почти половина (16) были направлены вперед, причем с весьма пристойной точностью (81%). Кроме того, хавбек отличился 3 пасами в штрафную соперника, один из которых на 80-й минуте, собственно, и стал голевым.

Максим Лунев («Заря», 1-й вызов). 21-летний полузащитник против «Львова» славно потрудился на поле. На счету Лунева 33 единоборства (индивидуально лучший показатель для футболиста в нынешнем розыгрыше УПЛ), из которых он сумел выйти победителем в 48% случаев, что для игрока, ориентированного на атаку, весьма неплохой показатель. На 54-й минуте именно Лунев отменно ассистировал Кабаеву, когда тот открыл счет в матче. Кроме того, Максим осуществил в матче сразу 10 обводок (второй показатель в туре), из которых 5 оказались успешными.

Тайсон («Шахтер», 4-й вызов). Несмотря на замысловатые фразы и статусы в соцсетях, Тайсон остается одним из главных «двигателей» нынешнего «Шахтера». В матче против «Днепра-1» бразилец выполнил огромное количество работы (121 ТТД), причем с пользой для команды (78% действий – успешные), которая на табло конвертировалась в один забитый мяч. Всего Тайсон отличился 5 ударами по воротам днепрян (лучший показатель среди всех «горняков» в матче), из которых 3 пришлись в створ.

Максим Третьяков («Александрия», 2-й вызов). В гостевом поединке против «Карпат» Третьяков доказал обоснованность своих претензий на место в основном составе «Александрии». Максим отличился хорошей работоспособностью (67 ТТД), нацеленностью на борьбу (21 единоборство), а также стремление отличиться забитыми мячами (4 удара, 3 – в створ). Неудивительно, что в итоге усердие и старания Третьякова были вознаграждены двумя голами, после которых «Карпаты» уже не смогли подняться и продолжать борьбу за очки.

Евгений Коноплянка («Шахтер», 2-й вызов). 30-летний вингер за 71 минуту на поле в матче с «Днепром-1» отличился 72 ТТД (79% — удачные). В этой игре у Коноплянки получалось практически все – 92% точность передач, 75% успешность обводок, 67% точность ударов по воротам. По этой причине гол и ассист Евгения выглядят абсолютно заслуженными результатами той серьезной работы, которую опытный хавбек проделал на поле, позволив своей команде обеспечить результат, по сути, еще к середине первого тайма.

Нападающий

Александр Филиппов («Десна», 5-й вызов). В матче с «Олимпиком» Филиппов всерьез поспособствовал тому, чтобы его команда неожиданно не потеряла столь важные с турнирной точки зрения очки. Прежде всего, Александр спустя всего две минуты после пропущенного черниговской командой гола, сумел отличиться точным ударом, уравняв счет на табло. Активно действовать на поле Филиппов продолжал до самой концовки матча, а во втором тайме даже имел отменный шанс сделать дубль, но с острого угла угодил в стойку ворот.

Тренер

Александр Бабич («Мариуполь», 2-й вызов). После двух поражений кряду «Мариуполь» не имел права терять очки в домашнем матче против «Ворсклы», если команда рассчитывала всерьез побороться за топ-6. Полтавчане априори не выглядели мальчиками для битья, особенно на фоне их выступлений против «Динамо» и «Шахтера». Однако из этой дуэли победителями вышли все-таки подопечные Бабича, которому удалось должным образом подготовить и мотивировать своих футболистов на добывание результата. Счет 3:0 – отличное психологическое подспорье для «Мариуполя» накануне, возможно, решающей битвы за топ-6, которая разразится в следующем туре против «Днепра-1».

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Почему проиграли Шахтер и Динамо — послесловие к 20-у туру УПЛ

Terrikon.com – oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx oчeрeднoгo турa Favbet лиги.

ДНEПР-1 – ДИНAМO 3:1

Oжидaeмыe гoлы (xG): 1,81 — 2,68

Удaры/в ствoр: 15/8 – 13/6

Влaдeниe мячoм, %: 54 – 46

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 443/84 – 422/84

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 146/43 – 146/56

«Динaмo» в Днeпрe oчeнь пoдкoсилo рaнee удaлeниe Витaлия Буяльскoгo. Oт нeгo кoмaндa Миxaйличeнкo пoлнoцeннo тaк и нe oпрaвилaсь дo сaмoгo кoнцa пoeдинкa. Этo oтрaзилoсь на проценте владения мячом, где «Днепр-1″ выбился в лидеры, количестве передач и количестве ударов по воротам. Стоит выделить также довольно невысокое, как для УПЛ, количество единоборств в матче. Однако хуже всего дела у гостей обстояли с потерями мяча. Мало того, что их у «Динамо» оказалось значительно больше, чем у «Днепра-1″ (104 на 79), так еще и 33% потерь футболисты столичной команды допускали в первой трети поля. В итоге столь неудачной игрой «бело-синих» не упустил шанса воспользоваться форвард хозяев Владислав Супряга, отличившийся хет-триком в ворота клуба, которому, не будем забывать, принадлежит его контракт.


Что интересно, Супряга, ставший лучшим бомбардиром отчетного тура, не оказался на первой строчке в рейтинге xG. Самым опасным игроком игрового дня стал вингер «Динамо» Беньямин Вербич, чей личный показатель ожидаемых голов составил 1,7xG. На счету словенца 6 ударов (4 – в створ) и 1 гол с пенальти, а у Супряги статистики насчитали 4 удара (все – в створ).

ЛЬВОВ – АЛЕКСАНДРИЯ 1:1

Ожидаемые голы (xG): 1,03 — 1,57

Удары/в створ: 8/2 – 12/4

Владение мячом, %: 54 — 46

Передачи/точные, %: 403/77 — 384/79

Единоборства/выигранные, %: 261/49 — 261/49

Поединок во Львове ознаменовался, прежде всего, невероятной интенсивностью борьбы. За весь матч футболисты обеих команд поучаствовали в 261 единоборстве, что для «Александрии» в текущем сезоне УПЛ является высшим показателем, а для «Львова» — вторым, но с минимальным отрывом от прежнего достижения в этом плане, которое было установлено в августе против «Днепра-1″ на выезде – 262. Увлекшись борьбой за мяч, «Львов» и «Александрия» не так часто били по воротам, а в створ попадали и вовсе крайне редко. Впрочем, поражения по такой игре, пожалуй, не заслуживала ни одна из команд, а потому итоговые 1:1 вполне закономерны.

С учетом характера поединка, неудивительно, что лидером игрового дня по числу единоборств в обороне стал представитель «Александрии» Евгений Банада (18). У «Львова» нашлись свои герои: в частности, кипер Сарнавский осуществил больше всех в туре длинных передач (22), а Рафаэль Сабино первенствовал по числу фолов в туре (6).

ДЕСНА – МАРИУПОЛЬ 4:0

Ожидаемые голы (xG): 3,08 — 0,51

Удары/в створ: 21/8 — 14/1

Владение мячом, %: 47 — 53

Передачи/точные, %: 386/81 — 407/80

Единоборства/выигранные, %: 201/51 — 201/48

«Мариуполь» больше владел мячом, футболисты приазовцев выполнили больше передач, но извлечь выгоду из подобного преимущества оказались неспособны. У «Мариуполя» обнажилась полная беззубость в атаке – из 14 ударов по воротам только 1 достиг створа. «Десна» же, наоборот, качественно сыграла в завершении, по причине чего получила вшестеро лучший показатель ожидаемых голов. Интересно также, что «Мариуполь» продемонстрировал лучший прессинг (показатели PPDA команд – 10,2 против 6,1), однако в финальной трети поля гости сами же допустили большее число брака и потерь – 42% против 30% у «Десны».

Интересно, что автор дубля в этом матче Андрей Тотовицкий всего нанес по воротам «Мариуполя» 4 удара: 2 завершились голами, а еще 2 были заблокированы соперниками. Впрочем, настоящим «героем второго плана» у «Десны» в матче оказался левый фулбек Андрей Мостовой, по праву нашедший свое место в сборной 20-го тура УПЛ. Он не только оказался самым работоспособным с точки зрения выполненных ТТД футболистом встречи, но и стал лидером тура по числу ключевых передач (3). Неудивительно, что подавляющее большинство позиционных атак (16 из 27) «Десны» в матче против «Мариуполя» прошло именно по левой «бровке».

КОЛОС – КАРПАТЫ 2:1

Ожидаемые голы (xG): 0,83 — 0,95

Удары/в створ: 12/4 — 12/5

Владение мячом, %: 51 — 49

Передачи/точные, %: 327/76 — 416/82

Единоборства/выигранные, %: 227/52 — 227/45

Матч, в котором результат для хозяев оказался обеспечен по итогам первого тайма. Во второй половине поединка «Колос» существенно сбавил обороты, а «Карпатам» не помогла даже невероятная активизация. Если в первом тайме львовяне нанесли по воротам соперника только 2 удара (оба – неточные), то во втором буквально раскочегарились – 10 ударов (5 – в створ). Впрочем, «Колосу» удалось сдержать натиск соперника и довести матч до победы, хотя в концовке и возник в определенной мере скандальный эпизод с попаданием мяча в руку Смирному, за что, если бы на матче был VAR, вполне возможно, был бы назначен 11-метровый…

Переходя на индивидуальные показатели, выделим статистику хавбека гостей Геннадия Пасича, которая в какой-то степени оказалась симптоматичной для игры «зелено-белых». На счету футболиста 11 попыток обводок (2-й показатель в туре), но успешной из них оказалась только… одна. Это наглядно подчеркивает, что у нынешних «Карпат» есть потенциал, но вот раскрыть его и уйти с последней строчки в турнирной таблице чемпионата Украины львовянам по каким-то причинам все никак не получается.

ЗАРЯ – ОЛИМПИК 1:0

Ожидаемые голы (xG): 1,47 — 2,3

Удары/в створ: 9/1 — 21/4

Владение мячом, %: 70 — 30

Передачи/точные, %: 662/85 — 324/70

Единоборства/выигранные, %: 187/50 — 187/47

Луганчане имели тотальное преимущество во владении мячом. Гости сделали ставку на контригру, а потому практически отказались от активного прессинга (показатели PPDA: 4,3 – у «Зари»; 19,3 – у «Олимпика»). Но такая тактика вполне могла бы завершиться для дончан набором полноценных трех очков. Несмотря на солидное преимущество в позиционных атаках (38:20), «Заре» крайне редко удавалось довести их до ударов по воротам. По сути, подопечные Скрипника реализовали свой единственный шанс, когда в концовке Кабаев конвертировал в гол неаккуратную скидку от Ксенза. «Олимпик» же нанес 21 удар (4 – в створ) и даже по показателю ожидаемых голов превзошел оппонента, но на завершающей стадии дончан подводило мастерство, а «Зарю» спасал Заури Махарадзе.

Опытный бек «Олимпика» Дмитрий Гришко стал лидером тура по числу перехватов мяча (18), а форвард донецкой команды Максим Дегтярев оказался самым бьющим футболистом игрового дня (7 ударов, но лишь 1 – в створ). Что касается «Зари», то здесь тоже есть свой любопытный статистический нюанс – сразу четыре игрока луганской команды попали в топ-5 по количеству пасов в туре: Иванисеня (112 пасов, 1-е место), Чеберко (100 пасов, 2-е место), Вернидуб (72 паса, 3-е место) и Михайличенко (72 паса, 4-е место).

ВОРСКЛА – ШАХТЕР 1:0

Ожидаемые голы (xG): 1,11 — 0,63

Удары/в створ: 13/2 – 11/3

Владение мячом, %: 34 — 66

Передачи/точные, %: 258/74 — 515/88

Единоборства/выигранные, %: 217/55 — 217/43

Выход большого количества резервистов в Полтаве негативным образом сказался на игре «Шахтера». Команда Луиша Каштру привычно больше контролировала мяч и выполняла передач при в общем-то невысоком проценте брака, но вот организовать что-либо опасное в атаке не могла. Виной тому стала и уверенная игра «Ворсклы» в обороне. Полтавчане, прежде всего, постарались в центральной зоне как можно выше встречать соперника, а на флангах устраивали «горнякам» острый прессинг. Это привело к тому, что из 100 единоборств в атаке (третий показатель для «горняков» в текущем розыгрыше УПЛ) гости сумели выйти победителями только из 39. Причем бросается в глаза, что справа выигрывать дуэли у оппонентов не удавалось ни Тете, ни Додо, из-за чего бразильцы предпочитали смещаться в центр, но там выходили победителями из единоборств в основном вдалеке от ворот соперника.


Очень многое в игре «Шахтера» сводилось к индивидуальным действиям. Неслучайно Тете стал лидером тура по числу обводок (всего – 12, успешных – 8), потому как из-за невысокого качества командных взаимодействий молодой бразилец старался организовывать опасные моменты у ворот полтавчан самостоятельно. У «Ворсклы», помимо отмеченных в сборной тура Скляра и Кане, стоит выделить 34-летнего Вадима Сапая, который активно боролся с Тете и Додо на фланге. На счету ветерана полтавской команды 18 единоборств в обороне (10 – выигранных), что существенно помогло «Ворскле» снизить атакующий потенциал оппонента.

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Конкурентная команда без полпредов Динамо и Шахтера — сборная 20-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Врaтaрь

Зaури Мaxaрaдзe («Зaря», 1-й вызoв). Дoмaшний мaтч прoтив «Oлимпикa» в тeoрии нe прeдвeщaл «Зaрe» сeрьeзныx прoблeм, нo в итoгe всe oбeрнулoсь сoвeршeннo инaчe. Eсли бы нe oтмeннaя игра в «рамке» Заури Махарадзе, кто знает, какое количество очков смогли бы занести себе в актив луганчане после финального свистка. Быть может, таковых не оказалось бы и вовсе, если бы не ключевые сейвы от кипера «Зари», которые он совершил на 74-й и 91-й минутах поединка.

Защитники

Владимир Адамюк («Днепр-1», 1-й вызов). Один из наиболее ярких игроков минувшего первенства в текущем сезоне только начинает свое восхождение к былой славе, сменив в паузе чемпионата «Львов» на «Днепр-1». В поединке против «Динамо» Адамюк не был настолько, как к этому успели привыкнуть, активен в атаке, но на этот раз выделялся качественной игрой в обороне. Выводы из дебютного матча за «днепрян» против «Карпат» в минувшем туре Адамюком были сделаны однозначно, ведь если тогда на счету бека статистики насчитали 21 потерю мяча, то в игре против отечественного гранда Владимир допустил лишь 5 потерь за 98 минут чистого игрового времени.

Кирилл Петров («Колос», 1-й вызов). Опытный футболист, безусловно, привнес в игру «Колоса» надежности и уверенности. В матче против «Карпат» Петров выиграл 63% единоборств, совершил 14 отборов и 5 перехватов мяча. Однако большинству болельщиков Кирилл, конечно же, запомнился не этим, а забитым мячом в ворота львовян. В этом эпизоде Петров умело сыграл на добивании, оказавшись в нужный момент в нужном месте.

Йонас Тамм («Десна», 1-й вызов). Похоже, что эстонский легионер способен стать серьезным усилением для команды Александра Рябоконя. В матче против «Мариуполя» Тамм своими действиями помог команде не дать сопернику ни единого шанса на успех в атаке. На счету Йонаса 71% выигранных единоборств, 11 перехватов и 15 отборов мяча – едва ли не эталонные показатели для центрального защитника.

Андрей Мостовой («Десна», 4-й вызов). 32-летний фулбек не забивал голов «Мариуполю» и не отдавал результативных передач, но именно его можно назвать скрытым героем матча в составе «Десны». На счету Мостового статистики насчитали 94 технико-тактических действия, что является лучшим показателем в матче. Свою активность Андрей воплотил в 62 передачи, 3 из которых оказались ключевыми и были отданы непосредственно в штрафную соперника. Также нельзя не отметить 67% выигранных единоборств от Мостового и 7 перехватов мяча.

Полузащитники

Александр Скляр («Ворскла», 2-й вызов). Опытный хавбек самым активным образом поучаствовал в сенсационной победе своей команды над «Шахтером» (1:0). Единственный мяч во встрече был забит как раз после очередной порции по-хорошему агрессивного прессинга в исполнении Скляра. В итоге у «Шахтера» замешкался не менее опытный, чем хавбек «Ворсклы», Алан Патрик, из чего и вызрел гол в ворота Шевченко. Увы, в концовке игры излишняя нацеленность на борьбу от Скляра сыграла с футболистом злую шутку, когда Александр грубо подкатился под Артема Бондаренко и увидел перед собой красную карточку. Впрочем, этот эпизод на 84-й минуте не повлиял на результат для «Ворсклы» и целесообразность признания заслуг Скляра.

Юрий Вакулко («Днепр-1», 1-й вызов). Хавбек, который оказался в стартовом составе «Днепра-1» на матч с «Динамо» только по причине повреждения Когута на разминке, выдал очень качественный поединок. Прежде всего, его неуступчивая игра спровоцировала на жесткий фол Виталия Буяльского, который уже на 6-й минуте оставил «Динамо» в меньшинстве. На 71-й минуте Вакулко выдал результативную передачу на Супрягу, а еще в его актив можно смело занести активную работу на атаку – 3 забега с мячом, 2 паса под удар и 1 касание в штрафной соперника.

Альваро («Львов», 1-й вызов). «Львов» продолжает по-хорошему удивлять. В матче против «Александрии» команда Меликяна смогла в концовке вырвать ничью, которую справедливо заработала своим усердием и отношением к делу. Помог «Львову» добыть это очко 24-летний бразилец Альваро, отменно разобравшийся в эпизоде на 87-й минуте и продемонстрировавший по-настоящему южноамериканскую технику работы с мячом. Интересно, что этот футболист действительно бился за мяч в каждом эпизоде. На его счету 40 единоборств, из которых хавбек львовян выиграл 48%.

Львов — Александрия — Видео гола Alvaro, 87 минута смотреть онлайн

Ибрахим Кане («Ворскла», 4-й вызов). Второй тур кряду легионер из Мали попадает в символическую сборную, и это при том, что его команда играла против «Динамо» и «Шахтера». В матче с «горняками» Кане был одним из наиболее ярких и заметных футболистов своей команды. Неустанно бороздил свою «бровку», часто оказываясь победителем в дуэлях сперва с Болбатом, а затем и с заменившим его Додо. Бразильцу малиец в определенных эпизодах не уступал даже в скорости. Увы, результативными действиями Кане отличиться не удалось – на 48-й минуте он пробил мимо ворот из выгодной позиции, а спустя полчаса с паса Ибрахима каким-то чудом не забил Кулач.

Андрей Тотовицкий («Десна», 1-й вызов). Переход в «Десну» благотворно сказался на игре 27-летнего Тотовицкого. В матче против «Мариуполя», цвета которого он ранее защищал на правах аренды, Андрей отличился двумя забитыми мячами, а также активной работой на созидание. Не гнушался Тотовицкий и черновой работы, активно идя в борьбу за мяч и выиграв 11 из 22 единоборств.

Нападающий

Владислав Супряга («Днепр-1», 3-й вызов). Молодой форвард, который вышел на замену во втором тайме и за 19 минут оформил хет-трик в ворота «Динамо», принеся победу «Днепру-1» со счетом 3:1, стал главным героем игрового дня. Интересно, что контракт Супряги принадлежит как раз «Динамо», а потому после каждого взятия ворот Владислав демонстративно поднимал руки вверх, давая поклонникам «бело-синих» понять, что он просто делает свою работу.

Тренер

Юрий Максимов («Ворскла», 1-й вызов). Да, на матч против «Ворсклы» тренерский штаб «Шахтера» не привез большую часть лидеров команды. Да, «горняки» были эмоционально опустошены после триумфа над «Бенфикой» в 1/16 финала Лиги Европы. Но ведь воспользоваться этой слабиной оппонента тоже нужно было суметь. «Ворскла» Юрия Максимова против чемпиона Украины продемонстрировала очень симпатичный футбол – включалась в прессинг, шла в атаку, не боялась раскрываться и при необходимости рисковать. После того, как полтавчанам удалось открыть счет, они не стали ставить откровенный «автобус», а старались ловить гостей на ошибках и демонстрировать контрпрессинг. Могла «Ворскла» довести дело и до более крупной победы, но в целом закономерность добывания оппонентом трех очков признал даже Луиш Каштру, отметивший, что полтавчане были лучшей командой на поле.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Приятная метаморфоза: за счет чего Шахтер сумел пройти Бенфику

Terrikon.com пoдвoдит aнaлитикo-стaтистичeскиe итoги oтвeтнoгo пoeдинкa
«гoрнякoв» и «oрлoв» в Лигe Eврoпы.

Тaк уж сoвпaлo, чтo пoслe уxoдa Мирчи Лучeску с пoстa глaвнoгo трeнeрa «Шaxтeрa»
oрaнжeвo-чeрнaя кoмaндa три сeзoнa кряду прoбивaлaсь в eврoвeсну, нo кaждый рaз
зaвeршaлa выступлeния в Лигe чeмпиoнoв или Лигe Eврoпы срaзу пoслe пeрвoгo жe для
сeбя раунда плей-офф. В 2017 и 2019 годах «горняки» вылетали в 1/16 Лиги Европы от
«Сельты» и «Айнтрахта» соответственно, а в 2018-м – в 1/8 Лиги чемпионов от «Ромы».
«Бенфика», которую милостивый жребий подарил «горнякам» в нынешней евровесне, на
этом фоне точно не выглядела более слабым оппонентом, а потому находилось немало
скептиков, не верящих в успешный для «Шахтера» исход противостояния с «орлами».
Даже успешный исход первой дуэли, которая состоялась неделю назад в Харькове и
подарила победу «Шахтеру» со счетом 2:1, не делал гостей из Украины явным фаворитом
ответного противостояния. Тем более, в состав «Бенфики» вернулся отбывший
дисквалификацию в еврокубках 20-миллионный Юлиан Вайгль, успевший за короткое
время проявить себя одним из наиболее эффективных футболистов нынешнего состава
лиссабонцев.

На матч в Португалии тренерский штаб «Шахтера» во главе с Луишем Каштру решил
видоизменить тактическую расстановку команды. Если в домашнем поединке дончане, по
графике, которую предоставляет Wyscout, сыграли 4-3-3, то в гостевой встрече сделали
ставку на более осторожную модель в виде 4-1-4-1, верность которой сохраняли
практически до самых последних минут и выхода Хочолавы, побудившего некоторую
перестановку в пользу обороны.

При такой схеме большая нагрузка и ответственность ложилась на Тараса Степаненко,
который в опорной зоне в одиночку должен был отвечать за взаимосвязь обороны с
атакой. Впрочем, Алан Патрик и Маркос Антонио были призваны помогать украинскому
хавбеку – первый больше делал это в левой зоне, второй – в правой.
Что касается «Бенфики», то португальцы сыграли 4-4-2, которым не изменили и в
Харькове. Вайгль и Таарабт в центре поля в итоге сыграли чуть активнее с точки зрения
проводимой работы, нежели центрхавы «Шахтера», но по качеству действий между
игроками «орлов» и «горняков» установилось приблизительное равенство в коридоре
между 74 и 76%.

С самого начала поединка футболисты «Бенфики» активно взялись за дело, желая как
можно скорее отыграть имеющуюся у оппонента фору. Это стремление португальцев
наглядно просматривается в показателе PPDA, который характеризует интенсивность
прессинга команды. В первые 15 минут матча этот индекс у «Бенфики» был
максимальным, после чего начал несколько падать, но все равно по итогам первой 45-
минутки «орлы» оказывали более серьезное давление на соперника, чем «Шахтер».

А вот после перерыва гостям удалось измениться, и эта метаморфоза благоприятно
сказалась на результате. Как после игры рассказал капитан команды Андрей Пятов, Луишу Каштру в отведенные ему на это 15 минут
довелось даже прикрикнуть на подопечных, что подействовало отрезвляюще. В итоге по
прессингу между «Бенфикой» и «Шахтером» в начале и середине второго тайма
сохранялся приблизительный паритет, а вот ближе к концовке игры, когда «горнякам»
удалось отличиться третьим забитым мячом и поставить соперника в крайне
затруднительное положение, подопечные Каштру проявили себя великолепно. В отрезок
времени, когда «орлам» нужно было всеми силами идти в атаку и стараться забивать как
минимум дважды, «Шахтер» очень уверенно сдерживал оппонента и, по сути,
контролировал ход матча.

Удалось «Шахтеру» нивелировать и одно из главных оружий, которым «Бенфика»
старалась успешно пользоваться в первом тайме – навесы. В первой половине матча
лиссабонцы выполнили 13 навесов, из которых 5 оказались точными. Очевидно, что в
перерыве Каштру и его помощники акцентировали внимание подопечных на этом нюансе,
и во второй 45-минутке качество подобных действий у «Бенфики» заметно «просело». В
частности, португальцы с 45-й по 90-ю минуты смогли выжать только 2 успешных навеса
при 14 попытках.

Впрочем, с обороной проблемы у «Шахтера» были, и весьма серьезные. Особенно
неудачным выдался первый тайм, но и второй начался с явного «привоза» в исполнении
Николая Матвиенко. Талантливый бек, которым зимой, по слухам, активно интересовался
лондонский «Арсенал», будто «перегорел» в Лиссабоне. Матвиенко часто допускал
ошибки буквально на ровном месте, одна из которых и стала роковой, когда «Шахтер»
пропустил третий мяч. Всего в португальской игре на счету Николая статистики
зафиксировали 11 потерь мяча (10 – на своей половине поля!), что является однозначно
худшим показателем для бека в текущем сезоне. Больше потерь Матвиенко в рамках
одного матча в последний раз допускал в мае 2019 года в концовке розыгрыша минувшей
УПЛ против «Мариуполя». Но та игра легко давалась «горнякам» (4:0), а потому
некоторую расконцентрацию бека в ней можно хоть как-то объяснить, а вот что привело к
массе брака в Португалии в исполнении Матвиенко – предмет для изучения и понимания,
чем, вероятно, в ближайшее время и займется тренерский штаб «горняков».
А вот средняя линия «оранжево-черных» сыграла в общем-то неплохо. О центральной ее
оси, которую образовали Степаненко, Патрик и Антонио мы уже поговорили, а потому
сейчас затронем вопрос флангов. Слева у «Шахтера» со старта привычно действовал
мощный дует в лице Исмаили и Тайсона, которым активную помощь из центра оказывал
Патрик. А вот справа в Лиссабоне с первых минут вышел не Болбат, а отбывший
дисквалификацию Додо. Перед ним расположился Марлос, но взаимодействие с тем у
молодого бразильца откровенно не заладилось. Уже после замены Марлоса на Тете
правый фланг «горняков» буквально ожил, вследствие чего и работа в этой зоне у гостей
улучшилась.

Интересно, что начиная с 63-й минуты справа у «Шахтера» образовался треугольник из
молодых исполнителей в лице Додо, Маркоса Антонио и Тете, а вот слева действовал
«кулак» из проверенных бойцов – Исмаили, Алана Патрика и Тайсона. Так вот, «молодая
поросль» дончан в активности действий в общем-то не сильно и уступила более опытным
коллегам (возможно, не уступила бы и вовсе, но на счету тройки Додо – Антонио – Тете
оказалось лишь около получаса игрового времени в таком сочетании на поле). В
частности, слева у «Шахтера» между опытной тройкой прошло 65 передач, а справа
между молодой – 50.

Что касается статистики ударов, то здесь преимущество у «Бенфики» — 13:9 (по попыткам)
и 7:5 (по попаданиям в створ). Логично, что при этом показатель ожидаемых голов у
лиссабонцев также оказался выше, но не настолько, как можно было бы себе представить
– 1,18xG против 0,9xG. К слову, самым «убойным» моментом у португальцев был эпизод
с ударом головой Карлоса Винисиуса на 85-й минуте (0,31xG), а у чемпиона Украины –
выстрел с правой от Маркоса Антонио на 54-й минуте (0,24xG). Ни одна из этих попыток
так и не конвертировалась в забитый мяч – удар Винисиуса взял Пятов, а выстрел
Антонио пришелся мимо.

В целом «горняки» достойно отреагировали на неудачи, которые произошли с командой в
первом тайме и сумели ответить на каждый точный удар от соперника. Пожалуй,
ключевым моментом встречи стал второй гол «Шахтера» в исполнении Степаненко,
забитый сразу после третьего пропущенного. Если бы не он, то ситуация для дончан могла
бы с каждой минутой лишь ухудшаться, что привело бы к необходимости рисковать и
раскрываться. А так «Шахтер», сделав выводы из первого тайма и ряда ошибок в самом
начале второго, подвел к тому, чтобы концовку встречи провести максимально спокойно и
уравновешенно. Можно даже сказать, с позиции силы. К этому «Бенфика» явно оказалась
не готова даже с Вайглем (к слову, немец прогнозируемо стал лидером «орлов» по
выполненным передачам в матче – 56, хотя и проиграл лучшему в этом компоненте
игроку из «Шахтера» — Маркосу Антонио, который отличился 61 пасом).
Сыграв на выезде 3:3, «Шахтер» не только позволил Украине вновь пополнить «копилку»
в таблице коэффициентов УЕФА, но и оформил
путевку в 1/8 финала Лиги Европы, где уже сегодня жребий подобрал в оппоненты
«горнякам» немецкий «Вольфсбург». Что ж, тем интереснее будет следить за европейским
путем «Шахтера» в дальнейшем. Как-никак, а болельщики «горняков» истосковались по
насыщенной евровесне, ведь в последний раз команда дарила ее своим поклонникам уже
довольно далеких четыре года назад. Напомним, тогда «Шахтер» добрался аж до
полуфинала Лиги Европы, где уступил будущему триумфатору турнира в лице «Севильи».
Как сложится сейчас? Посмотрим, но потенциал у этого состава оранжево-черной
команды однозначно имеется – доказано двумя матчами против «Бенфики».

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Кто стал спасителем Шахтера и в чем провалился Мариуполь — послесловие к 19-му туру УПЛ

Terrikon.com – oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx oчeрeднoгo турa Favbet лиги.

МAРИУПOЛЬ – ЗAРЯ 1:2

Oжидaeмыe гoлы (xG): 0,99 — 1,81

Удaры/в ствoр: 12/4 – 18/7

Влaдeниe мячoм, %: 35 – 65

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 255/70 – 419/79

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 219/50 – 219/47

В этoм мaтчe прoдeмoнстрирoвaть кaчeствeнный футбoл нe удaлoсь ни oднoй из кoмaнд. Нeсмoтря нa приличнoe кoличeствo удaрoв, нaнeсeнныx сoпeрникaми, стoит oтмeтить невысокую точность передач, как у хозяев, так и у гостей. Особенно это касается «Мариуполя», у которого только 70% пасов находили нужного адресата, что является абсолютно худшим показателем для приазовцев в нынешнем розыгрыше УПЛ. Более того, хуже дела с точностью пасов у «Мариуполя» в последний раз в рамках поединков отечественной лиги обстояли уже почти два года назад – 7 апреля 2018 года в гостевой игре с «Ворсклой» приазовцы смогли выполнить только 68% успешных передач. Интересно также, что и «Мариуполь», и «Заря» сделали серьезный акцент на длинные передачи. И если гости к концу поединка несколько снизили их процент, то у хозяев наблюдалась обратная ситуация.

Кипер «Мариуполя» Евгений Гальчук вместе с коллегой из «Ворсклы» стал лидером тура по количеству сейвов – на счету обоих по 7. А вот его визави из «Зари» Заури Махарадзе оказался вторым по итогам игрового дня с точки зрения количества выполненных длинных передач – 14, что лишь на одну меньше, чем у лидера в этом компоненте Кирилла Петрова из «Колоса».

ДИНАМО – ВОРСКЛА 2:1

Ожидаемые голы (xG): 1,9 — 0,88

Удары/в створ: 19/9 – 6/4

Владение мячом, %: 58 — 42

Передачи/точные, %: 485/87 — 307/76

Единоборства/выигранные, %: 226/49 — 226/51

Статистика подчеркивает заслуженность победы «Динамо», которую команда Михайличенко добыла уже в компенсированное время благодаря чудо-голу Вербича. В целом, «динамовцы» чаще били по воротам и попадали в створ, значительно лучше смотрелись в игре через пас, а в борьбе за мяч уступили оппоненту совсем чуть-чуть. Отметим привычно существенное количество навесов в исполнении «бело-синих», а также весьма низкий процент их точности – лишь 4 из 17 достигли нужного адресата.

Самым настырным в атаке игроком тура стал Беньямин Вербич. На счету словенского легионера «Динамо» 7 ударов по воротам (что правда, точными стали лишь 2). Неудивительно, что он же является и самым опасным футболистом игрового дня с точки зрения ожидаемых голов – 1,11xG, что намного больше показателя Владислава Супряги из «Днепра-1», идущего вторым и имеющего 0,66xG.

КАРПАТЫ – ДНЕПР-1 1:1

Ожидаемые голы (xG): 0,93 — 0,97

Удары/в створ: 10/3 — 10/3

Владение мячом, %: 44 — 56

Передачи/точные, %: 378/81 — 489/82

Единоборства/выигранные, %: 181/49 — 181/49

Несмотря на то, что «Днепр-1» больше контролировал мяч и существенно превзошел «Карпаты» в количестве выполненных передач, по остальным параметрам очная встреча львовян и днепровцев оказалась равной. Очевидно, в этом случае можно было бы говорить и о логичности итоговой ничьей, если бы не подозрения на офсайд у Матара, о чем мы детальнее рассказывали в итогах 19-го тура УПЛ (http://terrikon.com/posts/347122). Из интересного можно выделить, что 489 выполненных пасов у «Днепра-1» стали вторым в текущем розыгрыше УПЛ показателем для команды Дмитрия Михайленко после 547 передач, которые днепряне отдали 11 августа в матче против «Десны» — та цифра по-прежнему остается ориентиром для команды.

29-летний центрбек «Днепра-1» Сергей Логинов стал лидером тура по количеству пасов с продвижением (20), опередив Николая Матвиенко из «Шахтера» (17) и новобранца «Зари» Ловро Цвека (16). У «Карпат» стоит выделить также защитника – Тима Халла, выполнившего 15 перехватов мяча, что стало лучшим показателем игрового дня.

АЛЕКСАНДРИЯ – КОЛОС 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,59 — 0,97

Удары/в створ: 11/3 — 11/5

Владение мячом, %: 51 — 49

Передачи/точные, %: 346/75 — 292/74

Единоборства/выигранные, %: 226/48 — 226/50

Еще один матч с так называемым «весенним футболом» с точки зрения его качества. Обе команды продемонстрировали далеко не выдающуюся интенсивность ведения игры, выполнили не так много передач, а об их точности лучше и вовсе не говорить – 75% и ниже. Первый тайм вообще был провальным: «Александрия» за эти 45 минут нанесла только два удара по воротам, «Колос» — три… В итоге, как чаще всего бывает в таких случаях, все решили ошибки и индивидуальное мастерство. У «Колоса» первых было меньше, а мастерством блеснул Евгений Смирный, отличившийся дублем.

К слову, именно Смирного и признали лучшим игроком 19-го тура УПЛ. За 93 минуты чистого времени на поле он отличился 62 технико-тактическими действиями (53% — удачные), 4 ударами (2 – в створ и оба – голевые), 20 передачами (15 – точные), 5 обводками (2 – успешные), 23 единоборствами (12 – выигранные), а еще допустил 12 потерь мяча (что правда, ни одной на своей половине поля).

ШАХТЕР – ДЕСНА 1:0

Ожидаемые голы (xG): 1,72 — 0,56

Удары/в створ: 15/6 — 7/3

Владение мячом, %: 71 — 29

Передачи/точные, %: 733/91 — 266/78

Единоборства/выигранные, %: 203/53 — 203/46

Фантастическое преимущество «горняков» по всем ключевым статистическим компонентам на практике было реализовано в гол Марлосом лишь в компенсированное к основному время матча. В первом тайме «Шахтер» очень долго запрягал, хотя и имел колоссальное превосходство во владении мячом. К активным действиям непосредственно на завершающих стадиях атак «горняки» и вовсе перешли только в последние 10 минут основного времени. С 81-й минуты и до финального свистка «Шахтер» нанес по воротам «Десны» 6 ударов из 15. Например, с 38-й по 52-ю минуты дончане не нанесли вообще ни одного удара, что в конечном итоге, вероятно, и склонило тренерский штаб хозяев к мысли о необходимости выхода на поле Тайсона, Марлоса и Исмаили.

Именно Марлос коренным образом повлиял на изменение игры «Шахтера». За 37 проведенных на поле минут бразилец с украинским паспортом выполнил 48 ТТД, из которых 44 оказались удачными. Марлос выполнил лишь две неточные передачи (из 34) и проиграл только два единоборства (из 9), а все остальные его действия были успешными. Интересно, что удар по воротам «Десны» на 94-й минуте пяткой так и остался единственным в исполнении Марлоса. Единственным и решающим.

ОЛИМПИК – ЛЬВОВ 0:1

Ожидаемые голы (xG): 0,63 — 0,96

Удары/в створ: 14/3 – 9/3

Владение мячом, %: 50 — 50

Передачи/точные, %: 415/75 — 370/75

Единоборства/выигранные, %: 228/56 — 228/40

Поединок, в котором обе команды осторожничали, а потому ждать от него яркого зрелища вряд ли приходилось изначально. По воротам чаще пробивал «Олимпик», но острее оказывались удары «Львова», что нашло свое отражение в «телефонных» показателях ожидаемых голов, напоминающих коды популярных мобильных операторов. Примечательно, что все, кроме одного, точные удары в створ (на схеме обозначены кружками со сплошным контуром, неточные – с пунктирным) у обеих команд были произведены из-за пределов штрафной. Единственный, который был нанесен из ее пределов, и оказался голевым. Возможно, в этом и есть своя справедливость…

Переходя на персоналии, выделим 21-летнего грузина Чогадзе, который дебютировал за «Олимпик» и отличился 10 обводками (второй показатель в туре после Коноплянки, у которого 13 действий), из которых 7 оказались успешными. Именно он был индивидуально самым ярким футболистом на обе команды, пока на 71-й минуте тренерский штаб «Олимпика» не принял решение заменить Темура на Тейшейру.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Успех на неродных позициях — сборная 19-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Врaтaрь

Гeрмaн Пeнькoв («Львoв», 1-й вызoв). 25-лeтний врaтaрь eщe нeскoлькo сeзoнoв нaзaд в кaмeнскoй «Стaли» пoкaзaл, чтo у нeгo eсть пoтeнциaл для успeшнoй игры в УПЛ. Увы, пoслeдниe пoлтoрa сeзoнa Пeнькoв оказывался резервистом сперва в «Карпатах», а затем и в «Олимпике». В отчетном туре Герману выпал шанс показать себя в матче против бывшей команды, и кипер воспользовался им сполна. Нельзя сказать, что Пеньков был главным действующим лицом поединка, потому как «Олимпик» не настолько интенсивно нагружал вратаря соперников работой, но в тех случаях, когда приходилось потрудиться, Герман делал это с блеском. Достаточно вспомнить фантастический сейв вратаря «Львова» на 22-й минуте после дальнего и неожиданного выстрела Кравченко.

Защитники

Александр Тымчик («Заря», 3-й вызов). 23-летний фулбек особо плодотворно отработал на атаку в матче своей команды против «Мариуполя». Тымчик избороздил свою «бровку» вдоль и поперек, успевая как бороться за мяч и отбирать его, так и выполнять качественные прострелы и навесы на партнеров. Неудивительно, что в конечном итоге одна из передач Тымчика в штрафную соперника нашла дебютанта «Зари» Перовича, которому и было суждено открыть счет в этом противостоянии.

Артем Шабанов («Динамо», 1-й вызов). Центрбек дал своей команде в матче с «Ворсклой» буквально все, что мог. Шабанов отличился высокой работоспособностью (90 ТТД, 80% — удачные), отменной точностью в передачах (96% при 57 выполненных пасах), а также фантастической успешностью в единоборствах (74% выигранных из 23). Если добавить к этому еще и 16 отборов мяча вместе с 6 его перехватами, то игру Шабанова в этом матче можно будет считать едва ли не эталонной.

Пап-Альюн Ндиайе («Ворскла», 1-й вызов). Французский легионер «Ворсклы», который приходил в команду опорным полузащитником, в последнее время все чаще играет на позиции центрбека. В этой роли Ндиайе вышел и на матч против «Динамо», выдав весьма впечатляющее выступление. Рослый Пап-Альюн выиграл 71% единоборств за мяч и 100% дуэлей на «втором этаже». Кроме того, он осуществил 8 перехватов и 9 отборов мяча, что также можно смело заносить в актив легионера, который потенциально может стать одним из лидеров обновленной «Ворсклы».

Владимир Полевой («Днепр-1», 2-й вызов). 34-летний ветеран продолжает удерживать позиции на левом фланге «Днепра-1», не давая себя «подвинуть» более молодым конкурентам. В матче против «Карпат» Полевой привычно много двигался по флангу, что в концовке первого тайма привело к сумятице в защитных построениях «зелено-белых», вслед за которой последовал прострел в центр штрафной и успешная игра в касание от Супряги. Этот ассист Полевого позволил «днепрянам» уйти от потенциального несправедливого поражения, ведь Матар открывал счет, находясь в офсайде.

Полузащитники

Евгений Смирный («Колос», 1-й вызов). 21-летний центральный полузащитник «Колоса» стал героем своей команды в матче против «Александрии». Смирный сыграл на достаточно непривычной для себя позиции атакующего центрхава, которому из глубины помогали Богданов и Ореховский. Этот эксперимент выдался удачным для команды Костышина, которая смогла воспользоваться кадровыми сложностями «Александрии», и благодаря двум мячам Смирного добыть важнейшую в борьбе за топ-6 победу на выезде.

Ибрахим Кане («Ворскла», 3-й вызов). 19-летний номинальный фулбек в матче против «Динамо» вынужденно сыграл в центре полузащиты и неожиданно выдал очень достойный поединок. Малийский легионер был весьма активен (69 ТТД), напорист (68% выигранных единоборств) и надежен (8 перехватов и 11 отборов мяча). Конечно, итоговый результат оказался неприемлемым для «Ворсклы», но эксперимент с игрой Кане в центре поля, возможно, стоит продолжить…

Марлос («Шахтер», 6-й вызов). В матче против «Десны» Луиш Каштру провел широкую ротацию, вследствие чего Марлос оказался на скамье запасных. Но уже в середине второго тайма опытного хавбека пришлось выпускать на поле с надеждой на его технику и мастерство. Марлос сыграл не на фланге, как обычно, а под нападающим, что помогло «Шахтеру» уже в компенсированное время, когда бразилец с украинским паспортом разыграл блестящую комбинацию с партнерами, а завершил ее феерическим ударом пяткой, ставшим настоящим украшением всего тура.

Шахтер — Десна — Видео гола Марлос, 90 минута смотреть онлайн

Виталий Буяльский («Динамо», 4-й вызов). Из-за проблем со здоровьем у Цыганкова, на правом фланге «Динамо» в матче против «Ворсклы» вышел номинальный центрхав Виталий Буяльский. Смена позиции ни капли не сказалась на игре футболиста, а скорее, ознаменовалась даже положительным эффектом. Буяльский был самым эффективным игроком «бело-синих» в матче, отличившись голом и организацией результативной атаки в концовке поединка, которую точным ударом пытался завершить Русин, но лавры автора гола в итоге прибрал себе Вербич.

Беньямин Вербич («Динамо», 1-й вызов). Словенец в отсутствие Цыганкова и Де Пены взял на себя функции лидера команды и провел очень активный матч против «Ворсклы». На счету Беньямина 96 ТТД, 43 передачи и 35 единоборств! Но куда важнее, что Вербич активно старался забить, отличившись 7 ударами по воротам (2 – в створ). Неудивительно, что в компенсированное время удача таки повернулась лицом к словенцу, когда тот фантастическим ударом в касание через себя забил победный гол в дуэли с полтавчанами.

Нападающий

Артем Ситало («Александрия», 1-й вызов). Игра против «Колоса» не оказалась успешной для «Александрии», но ее форвард Артем Ситало индивидуально выглядел очень достойно. 30-летний футболист выиграл 43% единоборств и 55% верховых единоборств, а также дважды бил по воротам гостей, причем оба раза – в створ. Единственный мяч «Александрии» также на счету Ситало, причем в том эпизоде Артем продемонстрировал феноменальное хладнокровие, убрав с пути сперва голкипера соперников, а затем и подоспевшего тому на помощь защитника. Гол, который смело можно вносить в учебники для юных футболистов.

Тренер

Руслан Костышин («Колос», 3-й вызов). У команды из Ковалевки очень непростой календарь до момента разделения чемпионата на шестерки, а потому выездной матч против «Александрии» носил едва ли не определяющее значение в борьбе «Колоса» с «Мариуполем» за право быть в топ-6. Понятно, что соперник столкнулся с рядом кадровых сложностей, но этим еще нужно было воспользоваться. К счастью для Костышина, его футболистам удалось максимально воплотить в жизнь все ключевые задумки тренера и обеспечить «Колосу» три очка. Теперь уже команда из Ковалевки номинально является фаворитом за место в топ-6, что делает ближайшие три тура в УПЛ еще более интересными.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com