Цитаишвили, Миколенко и остальные: лучшие молодые украинцы

Пoчти всe футбoльныe итoги гoдa ужe пoдвeдeны. Oстaлaсь сaмaя мaлoсть. Нaпримeр, услышaть имeнa лучшиx мoлoдыx игрoкoв Укрaины. Xoтя, в принципe, эти имeнa ужe ясны, и o ниx вeдeт рeчь «Террикон»…

Лучший молодых футболистов Украины определяет проект «Золотой талант», и происходит это с 2013. Лауреатов называют в двух возрастных категориях — U-19 и U-21. В первой из них список награжденных открыл Эдуард Соболь, воспитанник «Шахтера». Дальше лучшими среди 19-летних становились: 2014 — Валерий Лучкевич («Днепр»), 2015 — Виктор Коваленко («Шахтер»), 2016 — Виктор Цыганков («Динамо»), 2017 — Андрей Лунин («Днепр»/»Заря»), 2018 — Виталий Миколенко («Динамо»). Как видим, клубное представительство распределилось в абсолютно равных долях — по 2 игрока в этом списке имеют «Шахтер», «Динамо» и «Днепр».

Примерно такая же картина — среди более взрослых футболистов. И начиналось там точно так же — в категории U-21 первым лучшим тоже стал представитель «Шахтера» Иван Ордец. Дальнейшими лауреатами были: 2014 — Руслан Малиновский («Шахтер»/»Заря»), 2015 — Иван Петряк («Заря»), 2016 — Виктор Коваленко («Шахтер»), 2017 — Виктор Цыганков («Динамо»), 2018 — Виктор Цыганков (Динамо»). То есть, опять-таки троевластие, только здесь компанию «Шахтеру» и «Динамо» составляет не «Днепр», а «Заря».

Но все идет к тому, что в этом году паритет будет разрушен. Наибольшие шансы стать лучшими молодыми футболистами Украины — у двух динамовцев.

У 19-летних главный претендент на победу — полузащитник Георгий Цитаишвили, в последнее время неожиданно выдвинувшийся в игроки ближайшей ротации первой команды «Динамо». Он дважды признавался лучшим игроком месяца (в марте и апреле). В принципе, у него есть прямой конкурент из «Шахтера» Даниил Сикан — его тоже 2 раза называли лучшим (в мае и ноябре). Но по количеству вторых мест Цитаишвили опережает Сикана безоговорочно: у динамовца их — 4 (апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь), у Сикана — ни одного. Самым неудачным месяцем киевского грузина оказался август, когда он вообще не вошел в Топ-5 (именно таков формат голосования на «Золотом таланте»). Во всех остальных «рабочих» месяцах года он был либо первым, либо вторым.

Если взять всех, кто фигурировал в месячных топах, и поместить их в простую систему баллов (дав за 1-е место в каждом месяце 5 очков, за 2-е — 4, за 3-е — 3, за 4-е — 2 и за 5-е — 1), то получится вот такой рейтинг:

1. Георгий Цитаишвили («Динамо») — 26
2. Александр Назаренко («Днепр-1″) — 18
3. Владислав Супряга («Депр-1″) — 15
4. Дааниил Сикан («Шахтер») — 11
5. Михаил Мудрик («Шахтер») — 11
6. Владислав Ванат («Динамо») — 9
7. Игорь Снурницын («Олимпик») — 6
8. Алексей Кащук -(«Шахтер») — 4
9. Абдулла Абдуллаев («Шахтер») — 3
10. Артем Бондаренко («Шахтер») — 1
11. Арсений Батагов («Днепр-1″) — 1
12. Евгений Исаенко («Шахтер») — 1

Преимущество Цитаишвили над ближайшими конкурентами огромно. Даже если он не будет упомянут в Топ-5 декабря, вряд ли это помешает ему стать лучшим по итогам года. Александр Назаренко, тоже выигрывавший два месячных опроса (в августе и октябре), может рассчитывать лишь на чудо или на какую-то особенную благосклонность жюри.

У 21-летних 2 явных фаворита — динамовский защитник Виталий Миколенко, который уже расценивается чуть ли не как готовая европейская звезда, и вингер «Зари» Богдан Леднев (тоже динамовец, но сейчас выступающий в «Заре» — и надо сказать, крайне успешно). Оба этих игрока выиграли по 3 месячных опроса: Миколенко — в марте, апреле и ноябре, Леднев — в августе, сентябре и октябре. Еще один раз лучшим назвали голкипера Андрея Лунина, принадлежащего «Реалу» (в мае).

По той же системе подсчета баллов, которую мы применили к более молодым, у 21-летних получаем такую таблицу:

1. Виталий Миколенко («Динамо») — 26
2. Богдан Леднев («Заря») — 23
3. Назарий Русин («Заря») — 11
4. Денис Попов («Динамо») — 10
5. Владислав Вакула («Мариуполь») — 10
6. Николай Шапаренко («Динамо») — 6
7. Андрей Лунин («Вальядолид») — 5
8. Сергей Булеца («Днепр-1″) — 5
9. Евгений Чеберко («Днепр-1″) — 3
10. Валерий Бондарь («Шахтер») — 3

В этом списке, кроме явных лидеров, привлекают внимание две постоянно мелькающие фамилии — Вакула и Русин. Правда, ни один не назывался лучшим за месяц (у Вакулы было лишь одно второе место, у Русина — 2 третьих). Но при этом, и тот, и другой постоянно присутствовали в Топ-5, за редчайшим исключением — и у того, и у другого лишь одно непопадание в месячные списки лучших.

Кто станет лучшим в категории U-21 — прошлогодний лауреат Миколенко или Леднев, не имеющий этого звания? Миколенко блистательно провел первую половину года и немного оживился к самому концу, несколько смазав впечатление о себе в остальное время. Леднев, наоборот, все самое лучшее продемонстрировал, начиная с августа. Специалисты и раньше знали о том, какой это интересный и перспективный футболист, но только обильно предоставленное ему в «Заре» игровое время продемонстрировало это наглядно. Теперь таланты Богдана очевидны для всей Украины, и он — вполне сравнимая с Миколенко величина. По крайней мере, в рамках опроса «Золотого таланта». Посмотрим, чем окончится их незримая дуэль. Ждать осталось совсем недолго…



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»

33 лучших футболиста чемпионата Украины

В сoвeтскoм футбoлe былa тaкaя трaдиция — пo итoгaм сeзoнa сoстaвлять списки лучшиx футбoлистoв, пo 3 нa кaждую пoзицию. «Тeррикoн» рeшил вспoмнить oб этoй прaктикe, нo нa нoвoй бaзe, испoльзуя симвoличeскиe сбoрныe прoшeдшиx турoв УПЛ, которые сам же и составлял…

Конечно, составление символических сборных тура — акция в достаточной степени субъективная. С другой стороны, если человек попадает в нее 2-3 раза (а тем более — 5-6), то элемент объективности в отборе значительно усиливается. В результате, наш список 33 лучших отличается как закономерностями, так и неожиданностями.

Вратари

1. Рустам ХУДЖАМОВ («Мариуполь» — 4 вызова в сборную тура)

2. Никита Шевченко («Заря» — 2 вызова)

3. Юрий Панькив («Александрия» — 2 вызова)

Левый защитник

1. ИСМАИЛИ («Шахтер» — 3 вызова)

2. Андрей Мостовой («Десна» — 3 вызова)

3. Богдан Михайличенко («Заря» — 2 вызова)

Левый центральный защитник

1. Евгений ЧЕБЕРКО («Заря» — 2 вызова)

2. Валерий Бондарь («Шахтер — 2 вызова)

3. Джоэль Абу Ханна («Заря» — 2 вызова)

Правый центральный защитник

1. Андрей ГИТЧЕНКО («Десна» — 3 вызова)

2. Сергей Яворский («Мариуполь» — 2 вызова)

3. Каспарс Дубра («Александрия» — 2 вызова)

Правый защитник

1. Игорь ПЕРДУТА («Ворскла» — 3 вызова)

2. Додо («Шахтер» — 3 вызова)

3. Валерий Лучкевич («Александрия» — 3 вызова)

Опорный полузащитник:

1. Дмитрий ИВАНИСЕНЯ («Заря» — 5 вызовов)

2. Сергей Сидорчук («Динамо» — 2 вызова)

3. Евгений Цымбалюк («Олимпик» — 2 вызова)

Центральный полузащитник:

1. Виталий БУЯЛЬСКИЙ («Динамо» — 3 вызова)

2. Алан Патрик («Шахтер» — 3 вызова)

3. Дмитрий Мишнев («Мариуполь» — 2 вызова)

Атакующий полузащитник

1. МАРЛОС («Шахтер» — 5 вызовов)

2. Кирилл Ковалец («Александрия» — 3 вызова)

3. Денис Костышин («Колос» — 2 вызова)

Левый вингер

1. Карлос ДЕ ПЕНА («Динамо» — 5 вызовов)

2. Богдан Леднев («Заря» — 3 вызова)

3. Тайсон («Шахтер» — 3 вызова)

Правый вингер

1. Виктор ЦЫГАНКОВ («Динамо» — 4 вызова)

2. Владислав Кочергин («Заря» — 4 вызова)

3. Владислав Калитвинцев («Десна» — 3 вызова)

Нападающий

1. Жуниор МОРАЕС («Шахтер» — 6 вызовов)

2. Александр Филиппов («Десна» — 4 вызова)

3. Артем Беседин («Динамо» — 2 вызова)

Начнем с закономерностей. Наибольшее количество первых мест — по 3 — досталось лидерам украинского футбола «Шахтеру» и «Динамо». Следует обратить внимание на то, что эти два клуба особенно обильно представлены в атакующих позициях, а в защите имеют только одного первого номера (Исмаили). Безусловно, это объясняется тем, что чаще других попадали в нашу символическую сборную защитники тех команд, оборона которых в матчах УПЛ подвергалась сильному давлению. Все это привело, например, к тому, что наш список обошелся без Тараса Степаненко, который, конечно, является лучшим «опорником» украинского футбола — но в УПЛ больше на виду другие представители этого амплуа.

Если брать не только первые номера списка, а вообще всех 33 отмеченных футболиста, то здесь у «Шахтера» — небольшое преимущество. Он представлен на 7 позициях, а «Динамо» — только на 5. Любопытнее всего появление в списке юного Валерия Бондаря, который сыграл не так много матчей (всего 7), но был весьма заметен и дважды попадал в сборную тура. Отметим еще один любопытный момент. Традиционно считается, что у «Шахтера» сильнейший козырь — его атакующие фланги. Но в нашем списке 33 лучших по первыми номерами на позициях вингеров идут динамовцы. Так что не так уж абсолютно это преимущество «горняков», если вообще оно есть…

Но самым впечатляющим результатом списка оказалось количество представленных в нем игроков «Зари». Их 7 — столько же, сколько у «Шахтера», и больше, чем у «Динамо». Правда, первых номеров — всего двое (Чеберко и Иванисеня), но общее количество все равно заставляет еще раз говорить о том, что нынешняя «Заря» — что-то исключительное в украинском футболе.

Теперь — о неожиданностях. К ним мы относим первые номера таких футболистов, как Худжамов, Гитченко и особенно — Пердута, мастерство которого очевидно, но все-таки с учетом провального выступления «Ворсклы» (пропустившей больше всех в УПЛ) как-то меркнет. Тем не менее, аж трижды этот защитник, привлекавшийся в свое время и в сборную Украины, попадал в символические сборные тура. Происходило это в начальной фале турнира, когда «Ворскла» еще могла набирать какие-то очки. В этих поединков Пердута отличался высоким процентом точности передач, цепкостью в отборах, делал много перехватов. В принципе, первого места на позиции правого защитника был достоин любой из трех игроков, имевших по 3 вызова в символическую сборную тура. Пердуте было отдано предпочтение именно из-за тех тяжелейших условий, в которых ему приходилось решать свои задачи.

Отдельное слово нужно сказать и о Худжамове. Может быть, его уверенное первое место покажется кому-то неожиданностью — но тут нужно вспомнить, какую игру он демонстрировал на старте сезона. Собственно, все его 4 «вызова» в символическую сборную произошли именно тогда, причем, начиная с 6-го тура — трижды подряд. Многие успели забыть его героические выступления того времени, и особенно — матч 8-го тура против «Зари», в котором Рустам совершил 10 сэйвов. Мы тогда отмечали, что минимум на один гол луганчане наработали — но на их беду, в воротах «Мариуполя» оказался в тот вечер непревзойденный на тот момент голкипер.

Присутствие в списке таких команд, как «Мариуполь», «Колос», «Олимпик», «Ворскла» крайне эпизодично. А вот «Десна» и «Александрия» встречаются во всех линиях. Оба клуба провели в список 33 по 4 своих представителя, что логично, учитывая занимаемые ими высокие места и качество показываемой игры. На первое место никто из их футболистов прорваться не смог, но, скажем, черниговский левый защитник Андрей Мостовой имеет столько же «вызовов», сколько и донецкий коллега по амплуа Исмаили. Правый защитник «Александрии» Валерий Лучкевич уступил конкурентам тоже из-за каких-то слабо ощутимых нюансов. Очень хорош был александриец Кирилл Ковалец на позиции атакующего полузащитника — и был бы «номером один», не случись ему конкурировать с несравненным Марлосом. То же самое можно сказать о форварде «Десны» Александре Филиппове. Он имел 4 «вызова» в сборные тура — но слишком велика была конкуренция со стороны Мораеса, имеющего 6 упоминаний в числе лучших.

В целом, отметим еще раз: наш список 33 лучших — это просто отражение событий чемпионата Украины. Это не список 33 лучших футболистов Украины. Там критерии отбора совершенно другие. В свое время мы поговорим и об этом…



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»

Спасательный отряд: 5 главных антикризисных тренеров Украины

Вeснoй 2020 мы увидим в УПЛ выживaниe двуx из трex нынeшниx aутсaйдeрoв — «Львoвa», «Вoрсклы» или «Кaрпaт». Двa трeнeрa из трex зaнeсут в свoй aктив oпeрaцию пo спaсeнию, чтo всeгдa oчeнь цeнится при приeмe нe слeдующую рaбoту. «Террикон» не знает, кто это будет, но вспоминает, что было, составляя топ-5 лучших специалистов этого дела…

5. Олег Кононов («Карпаты», «Севастополь»)

Этого спокойного белоруса по кличке «Пиджак» наняли в «Карпаты» для того, чтобы сдвинуть с мертвой точки то, что никак не сдвигалось. «Карпаты» завязли в середине турнирной таблицы — а амбициозные владельцы мечтали о более высоких местах. Дебютный сезон 2008/09 Кононову удался не вполне (9-е место), но в двух последующих он доводил команду до 5-го места в УПЛ, что давало право сыграть в еврокубках. Там «Карпаты» провели несколько незабываемых игр, особенно запомнилась в городе ничья с «Галатасараем», которая обеспечила львовянам выступление в групповом турнире Лиги Европы. Заслуги Кононова перед городом были отмечены орденом Святого Юрия, но вскоре, после позорного разгрома от «Арсенала» 0:3 в чемпионате Украины, на эмоциях состоялась его отставка, о которой потом жалели многие (а может — и все).

Еще один антикризисная акция у Кононова была в «Севастополе». За сезон 2012/13 он вернул крымчан в УПЛ и дошел с ними до полуфинала Кубка Украины, где в яркой борьбе сильнее оказался «Шахтер». Но на старте нового сезона белорусский странник принял предложение «Краснодара» и уехал в Россию.

4. Николай Павлов («Ворскла»)

Самое знаменитое дело Павлова — это подъем полтавской «Ворсклы». Контракт с этим клубом он заключил в январе 2008, когда команда занимала 13-е место и стояла всего в очке от зоны вылета. В предыдущих 7 сезонах она не поднималась выше 10 места — в общем, закоренелый середняк, из года в год решающий одну и ту же нерадостную задачу.

С Павловым дела поначалу тоже пошли не очень — 5 поражений в первых 6 матчах при довольно неорганизованной игре. Но к финишу команда была уже другой и, одержав 5 побед подряд, заняла в итоге высочайшее для себя 8-е место. На следующий год повысилась до 5-го и взяла Кубок Украины. Именно Павлов создал тот задел, который еще лет 10 позволял полтавскому клубу не думать о борьбе за сохранение места в УПЛ, а наоборот — участвовать в борьбе за медали.

3. Юрий Максимов («Оболонь», «Кривбасс»)

Перед нами — классический спасатель, хороший именно в ситуации «на грани». Нынешнее его «пожарное» назначение — уже третье в этом роде. Впервые его привлекли в качестве антикризисного менеджера владельцы «Оболони» в 2008. Команда, потрогавшая Высшую лигу (и даже однажды занявшая там 6-е место), никак не могла вернуться туда после вылета, дважды останавливаясь в шаге от проходного 2-го места. Максимов в первый же сезон вернул «Оболонь» в «вышку» и смог там поднять ее до 8-й позиции. На этом очень приличном месте команда отправилась зимовать. А Максимов в те же дни получил предложение от «Кривбасса» — и принял его, соблазненный перспективой совершения очередного подвига (не говоря уже обо всем остальном).

Там тоже требовалось производить спасательную операцию. «Кривбасс» с 7 очками занимал последнее место, прилично отставая от ближайших соперников. Под руководством Максимова криворожане в 15 матчах одержали 5 побед и 3 раза сыграли вничью, что в последний момент обеспечило им сохранение «прописки» в УПЛ. Максимов проработал в клубе еще 2 сезона, которые обошлись уже без особых достижений.

Напомним, что сейчас он возглавляет «Ворсклу». Если сумеет сохранить ей место в УПЛ, это будет уже третий его успешный антикризисный проект.

2. Роман Григорчук («Металлург» Запорожье, «Черноморец»)

Украинец Роман Григорчук, уроженец Прикарпатья, начинал тренерскую карьеру в Латвии (так вышло). В октябре 2009 его позвали в запорожский «Металлург», падавший на самое дно турнирной таблицы — и Григорчук пришел на выручку. Сезон запорожцы закончили на благополучном 9-м месте.

Еще более эффектным получился следующий проект. В ноябре 2010 Григорчук переехал в Одессу — надо было выручать «Черноморец», оказавшийся в Первой лиге. В первый сезон ему удалось повыситься до УПЛ. Во втором он занял там 9-е место. В третьем поднялся до 6-го и вышел в финал Кубка Украины, что открыло путь в еврокубки. На следующий год «Черноморец» наделал шуму в Лиге Европы, победив «Црвену Звезду», загребское «Динамо», ПСВ и уступив в 1/16 финала мощному тогда «Лиону» лишь гол. Одесса боготворила своего тренера, в феврале 2014 его звезда появилась на Аллее славы возле стадиона «Черноморец». Но в декабре того же года любовь закончилась — Григорчук покинул Одессу и отправился в Азербайджанскую «Габалу».

1. Олег Таран («Кривбасс», «Металлург» Запорожье)

В конце 90-х Таран сотворил первое большое тренерское чудо в истории украинского футбола. Приняв «Кривбасс» в статусе совершенно безнадежного середняка, новый тренер сумел совершенно реорганизовать команду, что позволило поставить абсолютно невиданные цели. После 8-го места в стартовом сезоне Таран в два последующих года дарил Кривому Рогу «бронзу», а игру «Кривбасс» показывал такую, что все вокруг только руками разводили. Благодаря участию команды в Кубке УЕФА город увидел одного из тогдашних европейских корифеев — итальянскую «Парму» (которая, правда, учинила хозяевам настоящую Варфоломеевскую ночь — 3:0, еще и пенальти не реализовала).

В 2001 из Кривого Рога Таран проследовал в относительно родной ему запорожский «Металлург», который в кратчайшие сроки смог привести на 4-е место в Высшей лиге. Это так и осталось лучшим достижением клуба в чемпионатах Украины. До «бронзы» тогда не хватило лишь 2 очков.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»

Как Юлиан Нагельсманн сделал Лейпциг осенним чемпионом Германии

Пeрвую пoлoвину чeмпиoнaтa Гeрмaнии выигрaл «РБ Лeйпциг». Этo eщe ничeгo нe знaчит — тaкoe с «быкaми» случaлoсь и рaньшe. И всe-тaки сeйчaс — другoe дeлo. У руля кoмaнды стoит чeлoвeк, к кoтoрoму пoбeды, кaжeтся, сaми липнут. «Тeррикoн» изучaeт этот феномен…

Herbstmeister! @DieRotenBullen überwintern an der Tabellenspitze. ???????????? #Bundesliga pic.twitter.com/fiVKqgrNLt

— BUNDESLIGA (@Bundesliga_DE) 21 декабря 2019 г.

Юлиану Нагельсманну 32 года, а он уже имеет в своем резюме звание лучшего тренера года в Бундеслиге. Этого ему удалось достичь в 29 лет с «Хоффенхаймом», который при Нагельсманне превратился в одну из самых прогрессивных команд Германии (что в предыдущей лиге чемпионов мог почувствовать на своей шкуре «Шахтер»). Старт тренерской карьеры был превосходен. Пришло время делать следующий шаг. Переход в «РБ Лейпциг» открывал ему новые возможности.

Возможности клубов, конечно, несопоставимы. По совокупной стоимости игроков «быки» — третьи в Бундеслиге 590 миллионов евро), а «Хоффе» — на скромном 7-м месте (238 миллионов). Соответственно, и способов для самореализации у тренера больше. «Хоффенхайм «, при всем к нему уважении, сложно представить в роли реального конкурента на «Серебряную салатницу». «РБ Лейпциг» — можно. Собственно, он сейчас таковым уже и является.

Говоря о том, что этой команде уже не впервой ощущать вкус осеннего чемпионства, мы, конечно, немного переборщили. Но самую малость! В сезоне 2016/17, когда эта дерзкая и богатая команда впервые появилась в Бундеслиге, она продемонстрировала феноменальный старт, не проигрывая до 14-го тура. До «осеннего чемпионства» тогда не хватило 3 очка, потерянных в самый последний момент. Но даже это стало триумфом для дебютанта.

В следующих сезонах «Лейпциг» выглядел поскромнее, на декабрьский промежуточный финиш приходил 5-м и 4-м соответственно. Прогресса как-то не наблюдалось. Собственно, Нагмельсманна и приглашали для каких-то качественных изменений. Они и произошли.

Когда Нагельсманн приходил на новое место работы, много писали о том, что он попадает в родственную среду. В самом деле, футбол «Лейпцига» был очень похож на тот, который практиковался в «Хоффенхайме» — динамика, прессинг, быстрые атаки. Только в «Лейпциге» все было прямолинейнее и бесшабашнее — что часто давало результат, но нередко приводило к провалам, мешающим добиться большего во всех турнирах. Нагельсманн в «Хоффенхайме», при всей рискованности применяемых схем, все-таки был больше склонен к балансу, старался не оголять зоны, не создавать сопернику курортных условий для контратак. Ему предстояло сместить кое-какие акценты и в новом клубе.

Посмотрим на статистику команды после первого круга. Ожидавшегося прогресса во владении мячом нет — с 54% «Лейпциг» всего 4-й в списке. В принципе, команда Нагельсманна не лидирует ни по одному из ключевых показателей. Но стоит обратить внимание на два обстоятельства. Первое — резкое уменьшение количества выигранных верховых дуэлей, по сравнению с прошлым годом. Плюс — столь же резкое снижение количества «лонгболов», длинных вертикальных передач. Это — маркер более изобретательного, вариативного футбола впереди (раньше верховые передачи были коронным номером «быков»). Второе — прекрасные цифры в отборе мяча. Здесь «Лейпциг» уступает только «Падеборну», которому больше всех отбирать сам Бог велел, при той оборонительной игре, которую им приходится вести, чтобы как-то выжить. То есть, «Лейпциг» стал более изобретательным, но и более агрессивным.

И еще немного цифр. «Лейпциг» забил больше всех голов в контратаках (6, на 2 больше, чем любой из трех ближайших конкурентов). И «Лейпциг» находится в числе лидеров Бундеслиги по количеству проникающих пасов. Все это позволяет получить приблизительное представление о том, как в основном идет атака команды.

В «Хоффенхайме» Нагельсманн показал себя великим мастером работать с футболистами, выжимать из них максимум, и даже более того — обнаруживать в них такие таланты, о каких никто и не подозревал. В «Лейпциге» этого ему так остро не требовалось — он приходил в великолепно укомплектованный коллектив. И все-таки, при нем люди заиграли с каким-то новым настроением. Самый очевидный пример — Тимо Вернер. Он забил уже 18 голов в Бундеслиге — больше, чем за любой из предыдущих двух сезонов, что позволяет ему эффективно бороться за лидерство в споре бомбардиров с самим Робертом Левандовски.

«Лейпциг» — самая результативная команда чемпионата. Не было ни одного матча, в котором ей не удалось бы поразить ворота соперника. Кроме Вернера, забивали еще 11 игроков. Никто из их не отличался большой результативностью (второй в списке — Марсель Забитцер всего с 6 голами), но общее количество забивавших говорит об огромном количестве угроз, которые бригада Нагельсманна создает для соперника.

Вся его команда работает как единый вдохновенный механизм. Это подтверждают оценки, которые выставляет игрокам после каждого матча WhoScored. Там все 11 игроков основного состава имеют средний балл выше 7. Это — уникальное достижение. Ни «Бавария», ни одна из «Боруссий» этим похвастаться не могут. У Нагельсманна работают все, и работают на очень приличном уровне.

Не сразу все так удачно сложилось. Тренеру и футболистам понадобилась пара-тройка месяцев, чтобы притереться друг к другу. Пришлось пережить даже октябрьский провал, когда в 4 турах «Лейпциг» не мог одержать победу, потерпев при этом 2 поражения. Но эту черную полосу удалось пройти довольно безболезненно, и после этого была выдана блестящая серия из 6 побед подряд. На фоне постоянно спотыкавшихся конкурентов это выглядело впечатляюще — и все заговорили о «быках» как о главных претендентах на «Серебряную салатницу».

Конечно, ничего еще не гарантировано. Спад «Баварии», конечно, облегчает задачу, но он вдохновил других. Сейчас «Лейпциг» опережает менхенгладбахскую «Боруссию» лишь на 2 очка — это ничто, особенно с учетом того качества игры, который демонстрирует сейчас «жеребцы». Борьбу за титул, скорее всего, будут вести 4-5 клубов. В этой свалке «Лейпцигу» будет очень важно сохранять спокойствие и ясный коллективный ум. Пока это удавалось. При всей своей экспрессивности, Нагельсманн прекрасно умеет владеть ситуацией. Может быть, на финише сезона именно это окажется решающим обстоятельством.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Юрий Шелест, специально для «Террикона»

Чемпионский Ливерпуль: где все эти люди?

Пoxoжe, чтo «Ливeрпуль» всe-тaки стaнeт чeмпиoнoм Aнглии пoслe oгрoмнoгo пeрeрывa в 30 лeт (нeбывaлoгo в истoрии клубa). «Тeррикoн» мыслeннo пeрeнoсится нa 30 лeт нaзaд и смoтрит, гдe сeйчaс нaxoдятся и кaк пoживaют члeны тoгдaшнeй кoмaнды «крaсныx»…

Врaтaрь — Брюс Грoббeлaр

Тoт триумфaльный сeзoн стaл пoслeдним пoлнoцeнным в кaрьeрe знaмeнитoгo зимбaбвийцa, кoтoрый нa свoeм рaбoчeм мeстe был и эффeктивeн, и aртистичeн. Идеально сыгранный с защитной линией, понимавшей все его непростые маневры, Гроббелар нравился тренеру Кенни Далглишу, ценившему его за надежность и умение доставать «мертвые» мячи. Но уже через год пришел новый наставник Грэм Сунесс, которому артистизм Гроббелара был до лампочки. Брюс сел на лавку, а в 1994 ушел из клуба. После этого его изрядно помотало (за следующие 13 лет сменил 12 клубов, закончив в третьесортном «Глассхоутоне» в возрасте, увы, 50 лет). Сейчас Гроббелару 62 года и он ведет жизнь почетного пенсионера, иногда пытающегося тряхнуть стариной. В прошлом году он играл за сборную Матабелелэнда в Кубке непризнанных территорий. Отыграв 30 минут, он покинул поле из-за травмы…

Центральный защитник — Алан Хансен

Хоть и не воспитанник «Ливерпуля» — но игрок, моментально ставший своим на «Энфилде», где он появился в 1977 в 22-летнем возрасте. Вся «золотая эра» команда прошла на его глазах и при его участии. Надежный, как скала, и умный, как вождь, в чемпионском сезоне шотландец Хансен был капитаном команды и сражался из последних сил — больное колено его постоянно донимало. Это была его лебединая песня — в следующем сезоне он «завязал», так и не сыграв ни одного матча. Титул 1989/90 стал 8-м в его карьере. У него было несколько заманчивых тренерских предложений, но Хансен все их отверг, в том числе в 1994 — от «Ливерпуля», только что уволившего злополучного Сунесса. Всему этому он предпочел участь телеэксперта, став звездой ток-шоу «Матч дня» на ВВС. Карьеру эксперта он завершил в 2014, после чего занимается в основном гольфом.

Центральный защитник — Гленн Хюсен

Авторитетный швед, успевший поиграть в ПСВ и «Фиорентине», дважды взять с «Гетеборгом» Кубок УЕФА, присоединился к «Ливерпулю» летом 1989, хотя его очень звал «Манчестер Юнайтед». Не слишком быстрый, но отлично читавший игру, он хорошо поладил с Хансеном и без проблем стал основным центральным защитником. Но в 32 года ему уже было трудновато поспевать за стремительными английскими форвардами молодой формации — и Грэм Сунесс вскоре после своего прихода в «Ливерпуль» не очень тактично «сплавил» опытного шведа. Доигрывал Хюсен у себя на родине в ГАИСе. С тренерской карьерой у него откровенно не сложилось, но он тоже нашел себя на телевидении, правда, в несколько иной роли, нежели Хансен. Он — тренер команды в шведском реалити-шоу «Футбольный клуб Z».

Левый защитник — Стив Стонтон

Рыжий ирландец пришел в команду совсем молодым в 1986 и пережил пару проблемных сезонов, прежде чем смог закрепиться в составе. Но летом 1990 он уже считался идеальным левым беком. Он тоже стал жертвой эксперимента нового тренера Сунесса, в 1991 его продали в «Астон Виллу». В конце десятилетия он на пару лет еще вернулся на «Энфилд», но войти в ту же реку красиво уже не получилось… Завершил карьеру игрока Стонтон в 2006 в «Уолсолле» — и в тот же день подписал контракт на работу главным тренером сборной Ирландии. Ему не удалось провести команду на Евро-2008 — и его безжалостно уволили. В общем, приличным тренером он так и не стал. Пробовал работать скаутом в «Миддлсбро» и «Сандерленде» — но как-то тоже не особенно заладилось. После 2013 о нем мало что слышно…

Правый защитник — Стив Никол

За долгие годы своей ливерпульской карьеры (1981-94) Никол поиграл на всех позициях в защите и полузащите. Но чемпионский сезон он провел на правом краю обороны, где демонстрировал то, за что его знали и любили — трудолюбие и командный дух. Может быть, никто лучше Никола не воплощал то, что всегда считалось «фишкой» команды — коллективный футбол, готовность всегда отдать пас партнеру. В 1994 он покинул команду в 33-летнем возрасте, сыграв в ней 343 игры и забив 36 голов. Больше ничего славного в его карьере не случилось, а завершил он ее в 2001 в «Бостон Бульдогз». Став тренером, он замечательно проявил себя в MLS, работая с «Нью-Инглэнд» Роеволюшн». Там его даже признавали тренером года (в 2002). Но все его тренерские успехи ограничились «нулевыми» годами. Сейчас если Никол и появляется в прессе, то только как человек, комментирующий события.

Центральный полузащитник — Ронни Уилан

Джон Барнс называл Ронни «одним из умнейших футболистов, которых только можно встретить». В продвижении мяча равных этому ирландцу почти не было. Придя в «Ливерпуль» на старте сезона 1979/80, Ронни освоился не сразу — все-таки ему было всего 18 лет, а команда была лучшей в Европе. Но освоившись, стал одной из главных звезд. В последнем чемпионском сезоне он играл на привычном высоком уровне, хотя не обошлось без эпического ляпсуса — на «Олд Траффорд» он метров с 30 отдал такой пас назад, что мяч, перелетев Гроббелара, опустился в сетку. До сих пор это считается самым идиотским автоголом в истории «Ливерпуля»… В команде он играл до 1994, карьеру завершил в 1996. После несмелых тренерских попыток решил делать медиа-карьеру и, в результате, стал популярным экспертом радио RTE. Прославился на весь мир благодаря тому, как произносил фамилию «Швайнштайгер». Наверное, Ронни ни разу не произнес ее правильно…

Центральный полузащитник — Стив Макмэхон

Игру он читал, конечно, не так, как Уилан, но брал другим — цепкостью, ответственностью и умением забивать важные мячи. Он присоединился к «Ливерпулю» в 1985 в 24-летнем возрасте после нескольких сезонов в «Эвертоне» и «Астон Вилле». Заработал репутацию неудержимого в свои лучшие дни — даже крайне скупой на похвалы Винни Джонс как-то сказал: «Если я могу остановить Макмэхона, значит, «Уимблдон» может остановить «Ливерпуль»!» После чемпионского сезона и прихода Сунесса у него все разладилось. Сунесс впоследствии объяснял их конфликт непомерными финансовыми аппетитами Макмэхона. Как бы то ни было, он первым из того состава покинул «Энфилд», отправившись в «Манчестер Сити». Завершил карьеру в 1998 в «Суиндоне». Как многие звезды «Ливерпуля», сделал медиа-карьеру, работая на разных каналах, но особенно прославившись на ESPN. Его комментарии ценили за честность и непредвзятость.

Левый вингер — Джон Барнс

Первая темнокожая звезда в истории «Ливерпуля». Быстрый и крепкий, он прошивал защитные ряды соперника, как пушечное ядро. Барнс провел на «Энфилде 10 лет (1987-97), в первый же год стал лучшим игроком года как по мнению футболистов, так и по оценке Лиги. Тогда он был, по оценке коллеги Питера Бердсли, «наверное, лучшим футболистом мира». В чемпионском сезоне 1989/90 он стал лучшим бомбардиром команды, забив 22 гола в Лиге. В 1999, когда он завершил карьеру игрока, ему было 36 лет. Перед ним открывались все пути. И он принял предложение стать главным тренером «Сетлика» (с Кенни Далглишем в качестве футбольного директора) — а в результате выдал один из самых провальных сезонов в истории клуба. Более удачным был его опыт со сборной Ямайки — но Барнс заявил, что ему все-таки интереснее тренировать клуб и предпринял еще одну неудачную попытку — с «Трэнмер Роверс». Потом попробовал работать со сборной Руанды… В общем, тренером Барнс оказался никаким. Он ведет очень активный образ жизни, мелькает в телесериалах, выступает по политическим и социально-общественным темам, не давая Англии забыть о себе.

Правый вингер — Рэй Хаутон

В 1990 ему было 28 лет, и он находился в полном расцвете своего необычного таланта. Он был очень подвижным, очень выносливым и очень самоотверженным. Его коронным номером были резкие смещения в центр и чуть вглубь — это разрывало линии соперника, создавая удобные пустоты для Барнса и Бирдсли. «Без этого у нас ничего бы не работало», — говорил о маневрах товарища Барнс. Правда, в победном сезоне Хаутон из-за травмы играл мало (всего в 17 матчах) и забил лишь однажды. Но ему чемпионство тоже принадлежит по праву. Хаутон провел еще один успешный сезон в «Ливерпуле» — но летом 1992 ушел вслед за своим закадычным приятелем Макмэхоном. Он играл до конца века в «Астон Вилле», «Кристал Пэлас», «Рединге» и «Стивинедж Боро». А потом, как и многие его партнеры по чемпионскому «Ливерпулю», ушел в медиа. Вот уже лет 15 Хаутон — очень уважаемый эксперт и комментатор у себя в Ирландии и на ВВС. Кроме того, он — почетный доктор университета Хаддерсфилда. Вот этим точно никто из его бывших партнеров похвастаться не может.

Форвард — Питер Бирдсли

Многолетний партнер Барнса по сборной, он всегда был достаточно хорош, но, конечно, никогда не считался особенно крупной звездой. В «Ливерпуле» он поиграл недолго (1987-91), но успел забить 46 голов, в том числе 10 — в чемпионском сезоне. Но в конце того успешного чемпионата в команде появился израильтянин Ронни Розенталь, и это был для Бирдсли явный «звоночек на выход». Он все понял правильно, ушел в «Эвертон», а потом провел несколько ярких сезонов в веселом «Ньюкасле» Кевина Кигана. Конец карьеры он встретил в 1999 в австралийском «Мельбурн Найтс». Много лет работал с молодежью и резервистами «Ньюкасла», периодически привлекаясь к роли временного главного. А в прошлом году угодил в скандал — его обвинили в том, что в общении с игроками Бирдсли использует «расистскую лексику». «Отмазаться» ему не удалось — и в сентябре этого года Английская ассоциация отстранила его от футбольной деятельности на 32 недели.

Центральный нападающий — Ян Раш

По совокупности заслуг и популярности — главный человек в том «Ливерпуле». Красные клубные цвета он защищал с 1980 по 1996 с двухлетним перерывом на «Ювентус», забив за это время чуть более 200 голов. 18 из них пришлись на последний чемпионский сезон. Он играл почти до 40 лет, закончив, как и Бирдсли, в Австралии (в «Сидней Олимпик»). Попытки проявить себя в тненерском качестве в «Честер Сити» и «Питерборо Юнайтед» ничего хорошего не принесли — Раша критиковали на примитивную «лонгбольную» тактику. И он переключился на медийную активность. Кроме этого, был международным послом «Ливерпуля», послом финала Лиги чемпионов 2017 (проходившем в его родном Кардиффе), постоянно мелькает в футбольных тусовках, выступает против независимости Шотландии. В общем, человек с активной жизненной позицией.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Федор Ларин, специально для «Террикона»

Тернополь и другие футбольные столицы Украины

Тeрнoпoль oфициaльнo нaзвaн мeстoм прoвeдeния слeдующeгo финaльнoгo мaтчa Кубкa Укрaины. Рeшeниe нeoжидaннoe и зaстaвляющee пoкoпaться в aннaлax. «Тeррикoн» этим и зaнялся, пoсмoтрeв, кaкиe гoрoдa и стaдиoны вooбщe принимaли нaши финaлы.

История финалов Кубка Украины разламывается на два диаметрально различных этапа. Поначалу решающие матчи турнира проводились только в Киеве, только на арене НСК «Олимпийский». Так продолжалось до 2007 включительно. В этом была некая логика (Кубок — турнир национальный, проведение финала в столичном городе символично). Но логика эта была с червоточинкой. Поскольку в большинство финалов выходило «Динамо», то оно получало изначальное преимущество над соперником.

В самом деле, если мы посмотрим на эти 16 финалов, то увидим, что киевляне побеждали в 9 из них. Еще в 6 случаях они до финала не добирались. И лишь однажды, добравшись, уступали сопернику перед своими трибунами. Это был знаменитый финал 2002, когда, поочередно ведя, лидеры украинского футбола довели дело до овертайма, в котором судьбу трофея решил точный удар Андрея Воробья на 98-й минуте.

Кто-то, наконец, увидел, что логика выбора места финального матча имеет слабину — и практика была решительно изменена. Начиная с 2008, прошло 12 решающий поединков Кубка. Лишь дважды они прошли в Киеве. «Динамо» добралось только до одного из них — и, что совсем не удивительно, выиграло его у «Шахтера» (правда, только по пенальти). Еще один финал получился чисто донецким — в 2012 «Шахтер» обыграл «Металлург» 2:1 в дополнительное время. Характерно, что это был единственный донецкий финал за всю историю Кубка. Но, справедливости ради, отметим, что и чисто киевский по составу тоже случился только однажды — в 1998 («Динамо» победило ЦСКА 2:1).

Первой «нестоличной столицей» Украины стал Харьков, что вполне символично, учитывая реальную историческую судьбу этого города. Начиная с 2008, он 4 раза принимал финалы Кубка — больше, чем кто бы то ни было. При этом (что должно быть очень обидно для местных болельщиков), ни разу в этих поединках не участвовал «Металлист». Впрочем, у харьковского клуба вообще тяжелая кубковая судьба. За все время существования этого турнира только однажды (в безнадежно далеком 1992) он выходил в финал (где уступил «Черноморцу»). А так — нет, даже в свои лучшие годы, когда стал «второй силой» в чемпионате Украины.

После стадиона «Металлист» стало счастливым для «Шахтера» еще до того, как он туда вынужден был переселиться.»Горняки» победили в 3 из 4 харьковских финалов (в 2008, 2013 и 2017). В двух случаях побежденным оказывалось «Динамо», еще в одном — «Черноморец». В 2010 харьковский финал получился необычным по составу — приз разыграли «Таврия» и донецкий «Металлург» (крымчане оказались сильнее в дополнительное время).

Третьим городом, принявшим финал Кубка Украины, стал в 2009 Днепропетровск. Это повторилось 9 лет спустя, уже при декоммунизированном названии Днепр. В первом случае произошла, возможно, самая громкая сенсация за все время проведения этого турнира — «Ворскла» обыграла «Шахтер» 1:0. Тем удивительнее этот результат был, что донецкая команда только что пережила радость выхода в финал Кубка УЕФА. Через 9 лет «Шахтер» взял реванш у судьбы, убедительно победив на той же «Днепр-Арене» киевское «Динамо».

Отметим, что ни разу финал Кубка Украины не проходил в Донецке. Понятно, что после 2014 это стало невозможно, но ведь и до того возможностей устроить финал на великолепной «Донбасс-Арене» было хоть отбавляй. Но организаторы по каким-то причинам все откладывали этот праздник. И вот — дооткладывались…

В нынешнем десятилетии разнообразие принимающих городов соблюдается неукоснительно. А начиная с 2014, повторов вообще не было ни одного: последовательно, финалы проводились в Полтаве, Киеве, Львове, Харькове, Днепре и Запорожье (в прошлом году). Кроме того, в начале 10-х годов финал принимали Сумы на парадоксальном стадионе «Юбилейный», построенном в свое время благодаря неуемной энергии тогдашнего губернатора Владимира Щербаня. Какую перспективу видел он для этой вполне современной арены в своем городе, можно только догадываться, но финал 2011 стал ее звездным часом. Она приняла «грандов» украинского футбола, в споре которых сильнее оказался «Шахтер» (2:0).

Таким образом, кубковыми «футбольными столицами» Украины в свое время побывало 7 городов из всех частей страны. Немного удивительно, что в этот список не попала Одесса с ее отличным стадионом «Черноморец», неоднократно принимавшим матчи Суперкубка. Очередь Тернополя почему-то наступила раньше.

Решение не всем показалось правильным. Строго говоря, тернопольский Центральный стадион не вполне готов принимать футбол такого уровня. На исполкоме УАФ, где принимали решение, перечислялись всякие его недочеты: отсутствие необходимого количества мест в VIP-зоне, зала для пресс-конференции (ожидается приезд до 100 представителей СМИ), отсутствие телевизионных вышек. Но местные власти дали гарантии того, что за оставшиеся полгода все будет устранено, исправлено и улучшено. Тем не менее, определенные риски решение имеет, и не совсем понятно, зачем было в них входить, если были другие варианты — тот же одесский. Разве что — стимулировать развитие футбольной инфраструктуры в стране. Вмещает это сооружение 15 150 зрителей. Для финалов, может быть, и маловато — с другой стороны, стадион имени Бутовского в Полтаве может принять 25 тысяч человек, но на финале 2014 собрал лишь 10 тысяч. Хотя время было не самое подходящее для больших спортивных праздников. Сейчас время другое. И наверняка тернопольский стадион на финале 2020 заполнится до отказа.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Федор Ларин, специально для «Террикона»

Как Заря удивила Динамо, а Десна установила рекорд — послесловие к 17-му туру УПЛ

Terrikon.com — oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx oчeрeднoгo игрoвoгo дня Favbet лиги-2019/20.

ШAXТEР – OЛИМПИК 3:0

Oжидaeмыe гoлы (xG): 2,85 — 0,07

Удaры/в ствoр: 17/6 – 2/1

Влaдeниe мячoм, %: 62 – 38

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 714/88 – 354/81

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 147/53 – 147/46

Нeoжидaннo лeгким пoлучилoсь дeрби для «Шaxтeрa», xoтя «Oлимпик» при Висeнтe Гoмeсe дeмoнстрируeт нe тoлькo кaчeствeнный футбoл, нo и умeeт брaть oчки. Нo прoтив «гoрнякoв», кaк и туром ранее против «Динамо», «Олимпик» не смог продемонстрировать каких-либо контраргументов. Обращает на себя внимание крайне низкий показатель ударов гостей, да и по количеству передач подопечные Гомеса уступили команде Каштру более чем вдвое. Что еще бросается в глаза – довольно низкое число единоборств в матче. На счету обеих команд по 147 дуэлей, хотя в среднем у «Шахтера» в этом розыгрыше УПЛ статистики фиксируют по 187 единоборств за матч, а у «Олимпика» и того больше – по 195.

Сразу два представителя «Шахтера» стали лидерами игрового дня по числу выполненных передач – речь об Алане Патрике (104 паса) и Тарасе Степаненко (91). При этом, украинец разделил лидерство с Люлькой из «Львова» по числу выполненных длинных передач (13), а бразилец первенствовал по передачам в последнюю треть (19). Неизменным же лидером игрового дня по глубоким передачам остается Тайсон, на счету которого 8 таких действий. Футболисты «Олимпика» показали высокие цифры при игре на оборону – в частности, Павел Ксенз стал лидером по числу перехватов (13), а Егор Клименчук в этой же статистической категории оказался третьим (9 перехватов).

АЛЕКСАНДРИЯ – ВОРСКЛА 3:0

Ожидаемые голы (xG): 2,54 — 0,66

Удары/в створ: 22/9 – 11/3

Владение мячом, %: 51 — 49

Передачи/точные, %: 318/79 — 326/75

Единоборства/выигранные, %: 203/50 — 203/49

Еще один результат, закономерность которого не вызывает вопросов, глядя на основные статистические показатели. Интересно, что обе команды продемонстрировали весьма неплохой уровень прессинга (индекс PPDA у «Александрии» — 6,1, а у «Ворсклы» — 8,6). Был наполнен матч и весьма интенсивной борьбой за мяч, но вот в завершающей стадии атак хозяева поля выглядели куда предпочтительнее – «Александрия» вдвое больше пробивала и втрое чаще попадала в створ.

Активный матч провел хавбек «горожан» Максим Третьяков. На его счету 8 навесов (лучший показатель тура), 2 ключевые (лучший показатель тура) и 4 опасные передачи (2-й показатель в туре). Интересно, что оформивший дубль Кирилл Ковалец по показателю ожидаемых голов с 0,27xG занял лишь 24-е место в туре – фантастическая эффективность со стороны хавбека «Александрии», справедливо обретшего свое место в символической сборной 17-го тура УПЛ. Футболисты «Ворсклы» больше преуспели в оборонительных показателях – Скляр осуществил 10 перехватов (2-й показатель в туре), Артур поучаствовал в 10 верховых единоборствах (3-й в туре), а Чеснаков заблокировал 3 удара соперников (лучший показатель тура).

КОЛОС – ДНЕПР-1 4:0

Ожидаемые голы (xG): 1,67 — 0,71

Удары/в створ: 14/6 — 8/4

Владение мячом, %: 50 — 50

Передачи/точные, %: 329/84 — 319/81

Единоборства/выигранные, %: 199/48 — 199/46

«Колос» великолепно выполнил тренерские задумки, благодаря чему добился уверенной победы. Конечно, поспособствовало этому и удаление у «Днепра-1», но конвертировать численное преимущество в четыре забитых мяча тоже нужно уметь. Статистика показывает, что команда из Ковалевки продемонстрировала бешенную эффективность – из шести ударов в створ четыре стали голевыми. По ожидаемым голам «Колос» на неполную единицу опередил оппонента, а по числу передач, с учетом игры в большинстве на протяжении серьезного периода, оказался впереди лишь совсем на чуть-чуть. Но подопечным Костышина удалось, прежде всего, показать отменную компактность в командной игре через пас, что однозначно помогло ковалевцам грамотнее распоряжаться мячом и заставлять соперника ошибаться.

Оформивший дубль Арни Вильхамссон, стал вторым в туре по индивидуальному показателю ожидаемых голов (1,05xG). Второй герой поединка в составе «Колоса» Олег Ильин (заработал пенальти, забил гол и отдал ассист) поделил четвертое место в туре по рывкам с продвижением с легионером «Динамо» Беньямином Вербичем (по 4). У «Днепра-1» футболисты, если так можно выразиться, «отличились» больше с негативной стороны – Когут стал лидером тура по фолам (6), а вратарь Юрчук – по пропущенным мячам. Что интересно, кипер «Днепра-1» пропустил больше (4), чем сделал сейвов (2).

МАРИУПОЛЬ – ЛЬВОВ 0:0

Ожидаемые голы (xG): 0,85 — 0,69

Удары/в створ: 9/5 — 13/4

Владение мячом, %: 61 — 39

Передачи/точные, %: 477/82 — 240/69

Единоборства/выигранные, %: 258/52 — 258/46

Матч между «Мариуполем» и «Львовом» отличился невероятным количеством борьбы за мяч (258 единоборств, что на 10-20% больше среднематчевых показателей обеих команд в текущем розыгрыше УПЛ), которая однако не привела к возникновению остроты у ворот соперничающих команд. По ожидаемым голам ни одна из сторон не наработала на полноценный гол, а «Мариуполь» четыре из пяти своих ударов в створ нанес с 85-й по 90+4-ю минуты. Кто мешал хозяевам более активно и качественно пробивать до этого – загадка, решение которой, очевидно, и помогло «Львову» уехать с берегов Азовского моря с очками.

Интересно, что сыгравший на левом фланге «Львова» Никита Татарков стал лидером тура по количеству обводок – 18, причем удачными оказались 10 из них. А вот вторым по этому компоненту оказался игрок «Мариуполя» Игорь Кирюханцев – 12 попыток обводок, из которых 7 – удачные.

КАРПАТЫ – ДЕСНА 2:6

Ожидаемые голы (xG): 2,21 — 3,98

Удары/в створ: 12/6 — 25/13

Владение мячом, %: 42 — 58

Передачи/точные, %: 345/82 — 440/87

Единоборства/выигранные, %: 185/40 — 185/60

Матч во Львове оказался самым зрелищным в туре. Обе команды продемонстрировали нацеленность на ворота друг друга, что привело к существенному количеству ударов. Больше преуспели в генерировании опасности у ворот соперника гости, которые с начала второго тайма еще и получили численное преимущество из-за удаления у «Карпат». В итоге «Десна» вдвое перебила «зелено-белых», а также вдвое чаще попадала в створ. Вообще по количеству ударов матч с «Карпатами» стал рекордным для «Десны» в истории выступлений в УПЛ. Ранее максимальным количеством ударов в одном матче для черниговчан были 23 попытки в игре 15-го тура против «Колоса» (0:2). Однако тогда лишь 30% выстрелов «Десны» пришлись в створ, а на этот раз точность подопечным Рябоконя удалось существенно подправить – 52%.

Неудивительно, что именно полпред «Десны» Александр Филиппов стал самым опасным игроком тура с 2,22xG. Он же чаще остальных бил по воротам – 8 попыток, а также оказался третьим по касаниям в штрафной (7). Также стоит выделить количество обводок в исполнении Кузыка (11; 3-й показатель в туре) и равенство в ключевых передачах (по 2) между тремя участниками матча – Артемом Фаворовым, Владиславом Калитвинцевым (оба – «Десна») и Александром Бойчуком («Карпаты»).

ДИНАМО – ЗАРЯ 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,4 — 2,14

Удары/в створ: 16/5 – 18/7

Владение мячом, %: 52 — 48

Передачи/точные, %: 342/82 — 356/82

Единоборства/выигранные, %: 218/58 — 218/40

Против «Динамо» в Киеве «Заря» предпочла сыграть не вторым номером, а, по возможности, на равных. И это команде Виктора Скрипника удалось в полной мере. Луганчане превзошли оппонента не только по числу выполненных передач, но и по количеству ударов по воротам, в том числе и по точным. Интереснее же всего выглядят средние позиции, которые занимали по ходу матча игроки «Зари» при работе с мячом. У команды Скрипника отчетливо вырисовывается своеобразная ось в центре поля, которая полностью «разгружала» фланги. При этом, большую часть позиционных атак луганчане провели именно с флангов, откуда и пришла наибольшая опасность, выражаемая через xG-показатель. Очевидно, что к подобной игре от соперника футболисты «Динамо» были не готовы, хотя и оказались лучше оппонента в качестве ведения единоборств.

Качество игры «Зари» подтверждают и индивидуальные показатели ее игроков – Владлен Юрченко стал лучшим в туре по количеству отданных передач в разрез (5) и опасных передач (5), Владислав Кочергин стал вторым по пасам в разрез (4), а Богдан Михайличенко уступил лишь Николаю Матвиенко из «Шахтера» в показателе продвижения мяча (7,09). Интересно, что игроки атаки луганчан не гнушались отрабатывать и на оборону – в частности, в активе Артема Громова 2 заблокированных удара (2-й показатель в туре). А вот среди игроков «Динамо» на вершинах различных статистических рейтингов по итогам тура оказался лишь Сергей Сидорчук, сумевший «насобирать» на себе 5 фолов (лучший показатель тура).

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Огорчивший Динамо Михайличенко, выстреливший Ильин и другие — сборная 17-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-2019/20.

Врaтaрь

Никитa Шeвчeнкo («Зaря», 2-й вызoв). В мaтчe прoтив «Динaмo», дa eщe и нa выeздe, лeгкo лугaнчaнaм быть нe мoглo aприoри. С тoчки зрeния дoстижeния удaчнoгo рeзультaтa, oчeнь мнoгoe в таких играх зависит от вратарей. Никита Шевченко провел ровный и уверенный матч, без лишнего нерва и суеты. Грамотно выбирал позиции, вовремя выходил из ворот и качественно руководил обороной на стандартах. В единственном пропущенном мяче вины Шевченко нет никакой, так как Вербичу удался отличный удар головой, после которого мяч предательски для Никиты юркнул в нижний угол ворот. Но этот гол не омрачил праздника для футболистов и болельщиков «Зари», уехавшей из столицы с победой.

Защитники

Додо («Шахтер», 3-й вызов). 21-летний фулбек продолжает отвоевывать для себя место в основном составе команды. В матче против «Олимпика» бразилец был весьма активен и полезен, осуществив 93 технико-тактических действия (83% удачных), что к текущему моменту является для него четвертым показателем в футболке «Шахтера». Важно отметить, что Додо оказался великолепен в единоборствах, выиграв 83% из них (10 из 12).

Владислав Бабогло («Александрия», 2-й вызов). Молодой центрбек «Александрии» отыграл против «Ворсклы» весьма уверенно и спокойно. Отличился великолепными статистическими показателями в обороне (71% выигранных единоборств, 8 перехватов и 14 отборов мяча), а также не забывал подключаться к розыгрышам стандартных положений. В частности, на 41-й минуте Бабогло мог открывать счет после навеса со штрафного и помарки кипера «Ворсклы» на выходе, но лишь слегка промазал.

Максим Имереков («Десна», 1-й вызов). Основной центрбек «Десны» принял активное участие в выездной победе своей команды над «Карпатами» с теннисным счетом 6:2. 28-летний футболист уже на 3-й минуте после подключения на розыгрыш углового без особых препятствий открыл счет, что позволило черниговчанам куда спокойнее повести матч в дальнейшем. При выполнении своих непосредственных обязанностей Имереков также выглядел уверенно, кроме единственного эпизода, когда чудо-гол в ворота Литовки отправил молдавский легионер «Карпат» Бойчук, но предугадать намерение форварда пробить через себя было практически нереально.

Богдан Михайличенко («Заря», 2-й вызов). Похоже, фланговый бек «Зари» ближе к зимней паузе набрал фантастическую форму. По крайней мере, в нашей символической сборной он оказывается уже второй раз кряду. В 17-м туре Михайличенко отменно сыграл против своей бывшей команды – «Динамо». Богдан уже на 6-й минуте плотным ударом с близкого расстояния «прошил» Дениса Бойко, открыв счет, а на 56-й минуте ассистировал Хомченовскому. Да и в обороне к работе Михайличенко никаких претензий быть не может – матч он провел на очень высоком уровне.

Полузащитники

Кирилл Ковалец («Александрия», 3-й вызов). 26-летний хавбек в матче против «Ворсклы» появился на замену, вызванную травмой Банады. В итоге Кирилл провел на поле около часа (с 27-й по 87-ю минуты), но за это время помог обеспечить своей команде комфортную победу со счетом 3:0. Помимо двух великолепных голов, Ковалец успел отличится качественной индивидуальной игрой, а также умелыми действиями в борьбе за мяч. Подтверждает это и статистика – у Кирилла стопроцентный показатель успешности обводок (6 из 6), а также высокий процент выигранных единоборств (62%, или 13 из 21).

Владислав Калитвинцев («Десна», 3-й вызов). Выйдя в стартовом составе своей команды, хавбек провел на поле 84 минуты, но за это время максимально посодействовал тому, что «Десна» учинила «Карпатам» настоящий разгром. Калитвинцев очень активно работал в центре поля, связывая оборону черниговской команды с атакой, что привело к двум голам в исполнении 26-летнего футболиста. Отметим, что помимо взятий ворот соперника Владислава можно похвалить и за умение выполнить качественную передачу на партнера – эти «дирижерские способности» Калитвинцева также во многом помогли «Десне» обеспечить столь крупный результат в свою пользу.

Олег Ильин («Колос», 1-й вызов). После феерической победы «Колоса» над «Днепром-1» (4:0), наверное, многие отечественные болельщики запомнят имя правого хавбека команды из Ковалевки Олега Ильина. По сути, он приложил усилия к трем голам в ворота гостей. Сперва Ильин заработал пенальти, который реализовал Вильхамссон, затем забил сам уже с передачи исландца, а в завершении помог отличиться третьим голом в нынешнем розыгрыше УПЛ хавбеку «Колоса» Евгению Смирному. Очевидно, что повторить подобное и Ильину, и его партнерам по «Колосу» в следующих матчах будет непросто, но факт установления ориентира, которым стала победа над «Днепром-1» с крупным счетом, дорогого стоит.

Арни Вильхамссон («Колос», 2-й вызов). Исландец сразу же пришелся ко двору в «Колосе». За несколько матчей он смог стать одним из лидеров команды в атаке, что позволяет ковалевцам праздновать победу вот уже во втором домашнем матче УПЛ кряду. Эффективность действий Вильхамссона поражает – против «Днепра-1» на его счету 3 удара (2 – в створ, которые стали голевыми), 94%-ная точность передач и 58% выигранных единоборств. Что правда, исландец пока несколько заигрывается, но над этим у Руслана Костышина еще будет время поработать.

Нападающие

Владислав Кабаев («Заря», 1-й вызов). 24-летний атакующий футболист «Зари» провел очень активный матч против «Динамо». Кабаев неустанно перемещался между линиями, старался открываться в свободных позициях, чем существенно облегчал партнерам задачу по выбору игрока для осуществления передачи. Имел Владислав и несколько отменных шансов, чтобы записать на табло стадиона свою фамилию. В частности, уже на 2-й минуте именно Кабаев нанес великолепный удар без обработки, после которого мяч впервые в этой встрече соприкоснулся с перекладиной, звон которой зрители впоследствии услышали еще трижды.

Александр Филиппов («Десна», 4-й вызов). Два гола и одна результативная передача на Хлебаса – отменный итог поединка против «Карпат» для Александра Филиппова. 27-летний нападающий проявил все лучшие свои качества в выездной дуэли с «зелено-белыми», порадовав болельщиков своей команды и серьезно расстроив львовских любителей футбола. Дубль позволил Филиппову не только гарантировать «Десне» уверенную победу во Львове, но и выйти на вторую строчку в таблице бомбардиров УПЛ, где теперь Александр уступает лишь Жуниору Мораесу из «Шахтера».

Тренер

Виктор Скрипник («Заря», 3-й вызов). Опытный специалист продолжает строить «Зарю», которая уже сейчас претендует на звание второй силы в украинском футболе. Чтобы доказать это, луганчанам в 17-м туре требовалось удачно сыграть против «Динамо» в Киеве. Пожалуй, хорошим результатом для «Зари» сочли бы и ничью, но команда Скрипника смогла увезти полноценные три очка. В действиях «черно-белых» все отчетливее и отчетливее виднеется рука Виктора Скрипника, который настаивает на том, что его команда не будет «парковать автобусы», а против любого оппонента настраивается показывать свой лучший футбол. Когда такое стремление приносит еще и результат, да на фоне качественной игры, тренерскому штабу во главе со Скрипником остается только поаплодировать стоя.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Проблемы Шахтера, удача Динамо и усталость Александрии – послесловие к 16-му туру УПЛ

Terrikon.com – oб интeрeсныx стaтистичeскиx пoдрoбнoстяx oчeрeднoгo игрoвoгo дня Favbet лиги-2019/20.

ЗAРЯ – КAРПAТЫ 2:0

Oжидaeмыe гoлы (xG): 2,32 — 0,44

Удaры/в ствoр: 18/6 – 7/1

Влaдeниe мячoм, %: 65 – 35

Пeрeдaчи/тoчныe, %: 553/86 – 306/79

Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 223/52 – 223/45

Кoмaндa Скрипникa прoвeлa пoeдинoк с пoзиции силы и aбсoлютнo зaслужeннo oтпрaзднoвaлa пoбeду. «Зaря» вдвoe чaщe билa пo вoрoтaм «Кaрпaт» и вшeстeрo чaщe пoпaдaлa в ствoр. Лугaнчaнe oкaзaлись эффeктивнee гoстeй и в единоборствах, причем львовяне проиграли оппоненту даже в показателе единоборств в обороне (49% — выигранных дуэлей у «Карпат», 59% — у «Зари»). Получить кредит в мегафоне можно уже сегодня. Кроме того, у «Карпат» откровенно не пошла игра на правом фланге, из-за чего наблюдался явный перекос в сторону левой «бровки», по причине чего защитникам «Зари» было куда проще гасить потенциальную опасность еще в зародыше, фокусируя основное внимание на одной зоне.

Форвард «Зари» Назарий Русин, отличившийся одним из голов своей команды, с показателем 1,27xG стал вторым по ожидаемым голам футболистом игрового дня. Русин нанес 5 ударов по воротам львовян, из которых 3 пришлись в створ. А вот его визави из «Карпат» Александр Бойчук за полный матч нанес лишь 3 удара, но ни один из них не пришелся в створ. Кроме того, форвард «зелено-белых» оказался в лидерах матча по числу потерь мяча – их в пассиве молдавского легионера статистики насчитали сразу 26 (у идущего следом Богдана Леднева из «Зари» — 17).

ЛЬВОВ – ДНЕПР-1 0:2

Ожидаемые голы (xG): 0,38 — 1,01

Удары/в створ: 11/5 – 13/5

Владение мячом, %: 63 — 37

Передачи/точные, %: 495/86 — 361/81

Единоборства/выигранные, %: 209/46 — 209/48

Хозяева поля смогли превзойти гостей как по проценту владения мячом, так и по количеству и точности передач. Однако большинство пасов у «Львова» состоялось между футболистами защитной линии, а вот с игрой на обострение дела обстояли значительно хуже. Что правда, и «Днепр-1» не показал впечатляющей игры, сделав ставку на дисциплину и контратаки. В этом команда Михайленко преуспела, оказавшись чуть эффективнее «Львова». По показателю ожидаемых голов «Днепр-1» даже обошел хозяев благодаря тому, что игроки гостей оказались способны бить по воротам соперника со значительно более близкого расстояния (средняя дистанция ударов у «Днепра-1» составила 17,9 метров, у «Львова» — 24,9 метра).

Выделить у «Львова» можно левого защитника Татаркова, который стал лидером матча по числу участий в единоборствах (28), сумев продемонстрировать еще и довольно высокий показатель их эффективности (68%). А вот у «Днепра-1» неплохую игру провели хавбеки Коркишко и Когут. Первый, помимо забитого мяча, отличился 6 собранными на себе нарушениями правил (2-й показатель в туре), а второй – поучаствовал в 10 верховых единоборствах (3-й покатель в туре) и чаще остальных игроков своей команды бил по воротам соперника – 4 раза (в створ попал лишь однажды, что завершилось вторым голом в матче для «днепрян»).

ВОРСКЛА – КОЛОС 1:0

Ожидаемые голы (xG): 1,02 — 0,71

Удары/в створ: 9/3 — 14/3

Владение мячом, %: 51 — 49

Передачи/точные, %: 392/80 — 434/79

Единоборства/выигранные, %: 157/52 — 157/46

Если бы этот матч завершился вничью, то вряд ли бы кто-то мог говорить, что такой результат не по игре. На самом деле, статистика подчеркивает, что «Ворскла» и «Колос» выдали довольно равную встречу, причем куда опаснее в завершающей фазе атак были гости. Как известно, победу «Ворскле» принес точный удар Васина с пенальти, не будь которого, полтавчане бы уступили «Колосу» в показателе xG. К слову, о неоднозначности 11-метрового мы уже рассказывали в специальном материале, подводящем итоги 16-го тура УПЛ.

Из персоналий стоит выделить флангового защитника «Ворсклы» Вадима Сапая, который стал лидером тура по единоборствам в защите – 14 (причем 11 – выигранные). У «Колоса» обращает на себя внимание высокий показатель офсайдов у Владимира Лысенко. 31-летний форвард трижды оказывался вне игры, уступив в туре лишь иранскому нападающему «Олимпика» Захеди (4 офсайда).

МАРИУПОЛЬ – ШАХТЕР 1:1

Ожидаемые голы (xG): 0,88 — 2,53

Удары/в створ: 6/1 — 20/4

Владение мячом, %: 35 — 65

Передачи/точные, %: 260/73 — 543/84

Единоборства/выигранные, %: 229/44 — 229/51

«Горняки» могут сетовать только сами на себя за то, что не смогли добыть три очка в этом матче. У «Шахтера» было тотальное игровое преимущество, которое нужно было только реализовывать в голы, но вот в завершающей фазе атак действия дончан оказывались крайне неудачными. «Мариуполь» очень строго старался играть в обороне, из-за чего средняя дистанция ударов у «Шахтера» составила лишь 19 метров (для сравнения, приазовцы для ударов подходили к воротам гостей куда ближе – 16 метров). Из 20 ударов «горняков» только 4 пришлись в створ, а очень большое число попыток оказались либо неточными, либо были заблокированы футболистами «Мариуполя».

Интересно, что лидером тура по числу ударов и обводок оказался вингер «Шахтера» Евгений Коноплянка. На его счету 6 ударов (1 – в створ) и 10 обводок (7 – удачных). Капитан «горняков» Тайсон привычно стал лучшим по числу глубоких передач – 9. А вот игроки «Мариуполя» прогнозируемо заняли верхние места в защитном статистическом блоке. В частности, попавший в символическую сборную 16-го тура УПЛ Сергей Яворский оказался лидером игрового дня по заблокированным ударам (3), а также стал третьим по перехватам мяча (13). Его коллега по линии обороны Павел Полегенько, хоть и «привез» пенальти на свои ворота, но в целом весьма старательно играл в защите – 13 единоборств и 3-я строчка по итогам тура.

ДЕСНА – АЛЕКСАНДРИЯ 2:0

Ожидаемые голы (xG): 1,39 — 0,75

Удары/в створ: 9/6 — 10/2

Владение мячом, %: 48 — 52

Передачи/точные, %: 307/75 — 371/79

Единоборства/выигранные, %: 232/58 — 232/38

В центральном матче тура победу добыли хозяева, хотя в целом, согласно статистике, матч был достаточно равным. Ключевым и существенным различием, которое в итоге помогло «Десне» добыть победу, стал фактор единоборств. «Александрия» довольно неожиданно продемонстрировала весьма невысокий показатель выигранных дуэлей, в то время как черниговчане вышли победителями из более чем половины единоборств. Для команды Владимира Шарана этот показатель выигранных единоборств стал худшим в текущем розыгрыше УПЛ. Очевидно, сказывается усталость, вызванная плотным календарем «Александрии» (участие в Лиге Европы просто никому не дается), а также отсутствием возможности для широкой ротации состава.

Переходя на персоналии, невозможно не отметить интересный факт – кипер «Десны» Игорь Литовка стал лидером тура по числу выполненных длинных передач (16), причем с довольно неплохой точность (63%). Также стоит выделить Дениса Фаворова, который поучаствовал в 16 верховых единоборствах (2-й показатель в туре). У «Александрии» также нашелся футболист, сумевший стать лидером тура по определенной категории – Денис Мирошниченко выполнил 21 пас с продвижением.

ОЛИМПИК – ДИНАМО 1:3

Ожидаемые голы (xG): 0,71 — 3,98

Удары/в створ: 7/1 – 26/7

Владение мячом, %: 39 — 61

Передачи/точные, %: 292/71 — 585/83

Единоборства/выигранные, %: 174/44 — 174/55

«Динамо» имело существенное преимущество в этом матче, но «Олимпику» удавалось качественно сдерживать натиск оппонента. Кроме того, в пользу дончан сыграл тот факт, что они смогли конвертировать в гол единственный свой удар в створ ворот «бело-синих». А вот подопечные Михайличенко били, как говорится, много и со вкусом, но с точностью испытывали очевидные проблемы – львиная доля ударов «Динамо» прошли выше створа ворот Германа Пенькова. Удаление хавбека хозяев Андрея Кравчука привело к активизации давления со стороны «Динамо». В частности, с 73-й минуты и до финального свистка «динамовцы» нанесли 9 ударов, из которых 2 пришлись в створ (оба стали голевыми), 2 были заблокированы и 5 прошли мимо. Возможно, слова защитника «Олимпика» Евгения Цымбалюка о том, что если бы не удаление, то его команда могла бы сохранить ничейный счет, и имеют смысл…

Выделять у «Динамо» стоит Сергея Сидорчука (лучший в туре по количеству передач -92), Томаша Кенджеру (лидер тура по числу ключевых передач – 4), Виктора Цыганкова (лучший в туре по пасам в разрез – 5, и по опасным передачам – 8), а также эффективно сыгравшего в нападении Артема Беседина (2 гола и звание самого опасного футболиста игрового дня с суммарным показателем 1,36xG). А вот у «Олимпика» проявил себя капитан Дмитрий Гришко, осуществивший 19 перехватов мяча (безоговорочно лучший показатель тура).

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com

Удививший Шахтер Путря, выстреливший дублем Беседин и другие – сборная 16-го тура УПЛ

Terrikon.com прeдстaвляeт oдиннaдцaть лучшиx футбoлистoв минувшeгo турa Favbet лиги-
2019/20.

Врaтaрь

Дмитрий Ризнык («Вoрсклa», 1-й вызoв). 20-лeтний кипeр дoвoльнo увeрeннo и спoкoйнo
oтрaбoтaл в вoрoтax пoлтaвскoй кoмaнды в пoeдинкe прoтив «Кoлoсa». Сoвeршив чeтырe
сeйвa пoслe удaрoв соперников, Ризнык также оказался готов и к подвоху, который на 20-й
минуте приготовил для своего вратаря защитник полтавчан Ндиайе. Сбрасывая мяч назад,
француз едва не «привез» момент на свои ворота, но реакция Ризныка помогла «Ворскле»
избежать проблем.

Защитники

Денис Фаворов («Десна», 1-й вызов). Фаворов-старший отыграл важную роль в победе
своей команды над «Александрией». Денис очень активно работал на «бровке», успевая
отрабатывать как на оборону, так и на атаку. В итоге Фаворов поучаствовал в 38
единоборствах (63% выиграл), что является лучшим показателем среди всех участников
поединка. Также в свой актив фулбек может занести 8 перехватов мяча и 9 его отборов.

Сергей Яворский («Мариуполь», 2-й вызов). 30-летний центрбек провел отличный матч
против «Шахтера». Опытный футболист был настоящей надеждой и опорой обороны
«Мариуполя» в игре с «горняками», не позволяя быстрым и техничным оппонентам создать
что-либо серьезное у ворот своей команды. Часто атакующие потуги «Шахтера»
завершались перехватами, отборами или блокировками в исполнении Яворского, вокруг
которого сплотилась вся защитная линия команды.

Виталий Ермаков («Десна», 1-й вызов). 27-летний футболист великолепно отыграл в
обороне «Десны» против «Александрии». Ермаков не допускал серьезных позиционных
ошибок, всегда оказываясь способным подстраховать партнеров. Кроме того, у Виталия
великолепно обстояли дела с единоборствами – их он выиграл 22 из 26 (85%), что стало
лучшим показателем в поединке. Если добавить к этому 5 перехватов мяча и 11 отборов, то
игра Ермакова выглядит едва ли не эталонной.

Богдан Михайличенко («Заря», 1-й вызов). Левый фулбек «Зари» очень много сделал для
итоговой победы своей команды над «Карпатами». На счету Михайличенко статистики
зафиксировали 106 технико-тактических действий (74% — успешные). Богдан отменно
проявил себя не только с точки зрения комбинационной игры (точность его передач
составила 81%), но и в борьбе за мяч (16 выигранных единоборств из 24), а больше всего
удивил прекрасными индивидуальными техническими действиями (совершил 7 обводок, из
которых 6 оказались удачными).

Полузащитники

Дмитрий Иванисеня («Заря», 5-й вызов). Опорный полузащитник «Зари» провел
великолепный матч против «Карпат». С точки зрения игры на разрушение Иванисеня
действовал безукоризненно – на его счету 11 перехватов, 13 отборов мяча, а также 61%
выигранных единоборств. Кроме того, через Дмитрия во многом строилась игра в пас
команды. Причем Иванисеня великолепно проявил себя в этом компоненте – 56 из 58
передач (97%) хавбека оказались точными.

Александр Скляр («Ворскла», 1-й вызов). Полтавчане угодили в настоящую «черную»
полосу, выйти из которой смогли только благодаря победе в отчетном туре над «Колосом».
Хавбек «Ворсклы» Скляр существенно помог своей команде в добывании заветных трех
очков. Он отменно проявил себя в разрушении, не позволяя проходить существенной части
атак «Колоса» в центральной зоне поля. В частности, 28-летний футболист выиграл 73%
единоборств, осуществил 6 перехватов и 13 отборов мяча.

Илья Путря («Мариуполь», 1-й вызов). 21-летний воспитанник академии «Шахтера»
отменно проявил себя в противостоянии с «горняками». Путря был одним из самых
активных игроков «Мариуполя» в атакующих действиях, что не прошло бесследно. В начале
второго тайма именно Илья подкараулил ошибку Болбата, после чего спокойно направил
мяч в сетку ворот гостей. В концовке игры Путря и вовсе мог становиться героем, когда
забил Пятову второй мяч, но лишь слегка залез в офсайд.

Мариуполь — Шахтёр — Видео гола Illia Putria, 49 минута смотреть онлайн

Дмитрий Коркишко («Днепр-1», 1-й вызов). Из 13 ударов своей команды по воротам
«Львова» Коркишко нанес лишь один, который и стал победным. Да, по голу осталось
немало вопросов к положению Когута и трактовке правил арбитрами, но это не умаляет
заслуги самого Дмитрия. Помимо этого Коркишко успешно работал на правом фланге своей
команды, отличившись двумя ключевыми передачами, а также не забывая помогать
«Днепру-1» в отборе мяча (44% выигранных единоборств).

Карлос Де Пена («Динамо», 5-й вызов). Уругваец провел очень уверенный и качественный
матч против «Олимпика», постоянно активничая и подключаясь к атакам команды на левом
фланге. Действия Де Пены не прошли даром – в первом тайме легионер «Динамо»
ассистировал Беседину, а в концовке второго уже самолично отправил мяч в сетку ворот
«Олимпика» после хорошей передачи от Шепелева. Интересно, что по системе «гол + пас»
Де Пена отныне занимает второе место в команде в этом розыгрыше УПЛ с 8 баллами,
уступая лишь Цыганкову (11) и деля позицию с Бесединым.

Нападающий

Артем Беседин («Динамо», 2-й вызов). Таранный форвард «Динамо» понемногу набирает
форму, становясь все более и более опасным для вратарей соперников и их владений. В
матче против «Олимпика» Беседин блестяще отработал позиционно, что позволило ему
отправить в сетку соперника сразу два мяча. Именно голы Артема стали определяющими,
так как первый позволил «Динамо» выйти вперед, а второй – стал решающим и победным.

Тренер

Александр Рябоконь («Десна», 3-й вызов). Черниговская команда в отчетном туре добыла
невероятно важную с точки зрения борьбы за медали чемпионата победу над
«Александрией» (2:0). Вклад в нее тренерского штаба во главе с Рябоконем невозможно
переоценить. Коуч «Десны» не только угадал с составом на все сто процентов, но и
правильно настроил каждого футболиста, благодаря чему ни один из них не выпал из
командных действий. Слаженная и уверенная игра позволила «Десне» сломить
сопротивление «Александрии», неплохо показывающей себя в Лиге Европы, и не дать уйти в
отрыв в борьбе за 2-3 места «Динамо» и «Заре».

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com