22 октября, 2019 
adminGWP Terrikon.com — o любoпытныx стaтистичeскиx мoмeнтax oчeрeднoгo игрoвoгo дня в чeмпиoнaтe Укрaины-2019/20.
ВOРСКЛA – МAРИУПOЛЬ 1:1
Oжидaeмыe гoлы (xG): 0,51 — 1,98
Удaры/в ствoр: 14/4 — 19/5
Влaдeниe мячoм, %: 48 — 52
Пeрeдaчи/тoчныe, %: 336/77 — 405/80
Eдинoбoрствa/выигрaнныe, %: 204/43 — 204/52
Кaчeствo футбoлa, кoтoрoe прoдeмoнстрирoвaли кoмaнды, oкaзaлoсь дaлeкo нe сaмым высoким. Впрoчeм, тoму нe спoсoбствoвaлa и пoгoдa – в Пoлтaвe в суббoту былo вeсьмa дoждливo. Нo дaжe с тaкими нюансами в игре «Ворсклы» и «Мариуполя» есть что отметить. Прежде всего, стоит говорить о преимуществе гостей по большинству показателей. Глядя на них, можно было бы твердо утверждать, что приазовцы больше наработали на победу, если бы не одно но… После забитого мяча «Мариуполь» чрезмерно успокоился. С 57-й по 90-ю минуты гости пробили по воротам «Ворсклы» всего лишь однажды! При этом, колоссально снизилось владение мячом со стороны «Мариуполя», а атаковать подопечные Бабича принялись уже после ответного пропущенного мяча. Было это весьма хаотично (с 90+4-й и по 90+7-ю минуты гости нанесли по воротам хозяев 5 ударов – больше, чем за весь второй тайм!), а потому и никаких плодов не принесло.
Индивидуально у «Ворсклы» выделялся Коломоец, который с 14 верховыми единоборствами стал одним из лидеров тура в этом компоненте, а вот у «Мариуполя» активность проявил Вакула. Владислав оказался третьим по итогам игрового дня по передачам в разрез (3) и опасным передачам (4). Впрочем, его усилия не помогли команде увезти из Полтавы три очка.
ДЕСНА – ОЛИМПИК 1:0
Ожидаемые голы (xG): 1,62 — 0,75
Удары/в створ: 17/4 — 8/2
Владение мячом, %: 58 — 42
Передачи/точные, %: 588/85 — 392/78
Единоборства/выигранные, %: 181/54 — 181/43
«Десна» провела матч против «Олимпика» с позиции силы, хотя и без серьезного риска. Если оценивать средние позиции футболистов по ходу матча, то шесть игроков черниговской команды все же чаще действовали на своей половине поля, что явно свидетельствует о желании сыграть надежно. В то же время «Олимпик» сам помог хозяевам, в очередной раз отхватив удаление. В большинстве «Десна» нарастила количество ударов – с 65-й минуты и до финального свистка их у команды Рябоконя статистики насчитали 6, при том, что за предыдущее время – 11. Кроме того, стоит отметить количество передач у игроков «Десны» – 588, что является лучшим показателем для команды из Чернигова в нынешнем розыгрыше УПЛ. Ранее больше всего пасов (577) «Десна» осуществляла в матче 1-го тура со «Львовом» (1:2).
С точки зрения игры в пас серьезную работу проделал Огиря. Он с 89 передачами стал третьим в туре. Также стоит выделять Хлебаса и Богданова. Первый выдал 3 ключевые передачи, что стало лучшим показателем игрового дня, а второй отличился 17 пасами в последнюю треть (2-й показатель в туре) и 13 длинными передачами (3-й в туре). К слову, лидером по лонгболлам в 10-м туре стал представитель «Олимпика» — Гришко (17). Еще один игрок дончан Чарльз с 14 верховыми единоборствами разделил первенство с уже упоминавшимся Коломойцем, а вот полпред «Десны» Владислав Калитвинцев стал безоговорочно лучшим по числу обводок – 14, что для него является лучшим показателем за последние 4 года статистических наблюдений. Увы, качество обводок у Калитвинцева против «Олимпика» было близким к катастрофическому – лишь 2 стали успешными.
ЛЬВОВ – ЗАРЯ 0:0
Ожидаемые голы (xG): 0,07 — 3,11
Удары/в створ: 4/3 — 24/3
Владение мячом, %: 27 — 73
Передачи/точные, %: 172/66 — 616/86
Единоборства/выигранные, %: 203/51 — 203/48
Гости имели невероятное преимущество в игре, но довести ее до победы не смогли. Конечно, на ход поединка повлияло удаление в составе «Львова» на 37-й минуте, но даже без него «Заря» значительно чаще проводила атаки и била по воротам соперника. По количеству ударов луганчане вообще провели один из лучших своих матчей в текущей УПЛ (больше «Заря» била лишь по воротам «Динамо» в 6-м туре – 25 раз). Однако процент попаданий в створ у гостей был непривычно мизерным – 12,5% (в среднем в сезоне он у «Зари» равен 30,1%). Больше половины (13 из 24) ударов «Зари» блокировались футболистами «Львова», который с точки зрения количества передач и процента владения мячом провел один из худших своих игр в истории выступлений в УПЛ.
Стоит отметить, что фулбеки «Зари» большое внимание уделяли навесам. Михайличенко и Тымчик стали лидерами тура по их количеству – 12 и 10 в активе Богдана и Александра соответственно. А вот Русин был самым настырным по количеству ударов (8) и вторым – по их суммарной опасности (1,75xG). Кроме того, сразу три представителя «Зари» попали в топ-5 игроков по общему числу пасов – Чеберко (98, 1-й показатель), Иванисеня (95, 2-й показатель) и Кочергин (80, 4-й показатель). Чеберко, к тому же, оказался лучшим по пасам с продвижением (23), а Иванисеня – по передачам в последнюю треть (28) и глубоким передачам (6). У «Львова» выделить можно Люльку (с 16 перехватами стал лучшим в туре), Браткова (4 заблокированных удара – лучший показатель игрового дня) и Альваро (6 фолов и первенство в этом компоненте наряду с Гречишкиным из «Александрии»).
ДНЕПР-1 – ШАХТЕР 0:2
Ожидаемые голы (xG): 0,23 — 1,98
Удары/в створ: 5/2 — 16/6
Владение мячом, %: 40 — 60
Передачи/точные, %: 340/80 — 587/89
Единоборства/выигранные, %: 197/39 — 197/55
«Горняки» выиграли достаточно спокойно и на классе. Больше владея мячом и осуществляя значительно больше передач, гости смогли превзойти хозяев даже в качестве ведения борьбы за мяч. Показатель выигранных единоборств у «Шахтера» на 16% выше, чем аналогичная цифра у «Днепра-1». Выиграть при таких раскладах у команды Михайленко шансов не было, да и зацепиться за ничью практически тоже. Из интересных показателей, можно обратить внимание на интенсивность прессинга «Шахтера». После забитого мяча, она стремительно пошла на спад, но ближе к концовке первого тайма гости вновь вернулись к привычно агрессивной для себя игре, которую уже более равномерно старались выдерживать до самого конца поединка.
Если смотреть на персоналии, то здесь ярче всего в статистическом разрезе игрового дня в УПЛ выделяется Тайсон. Капитан «Шахтера» стал лучшим в туре по передачам в разрез (6), рывкам с продвижением (9) и разделил первенство с Цыганковым из «Динамо» по опасным передачам (6).
КОЛОС – ДИНАМО 0:4
Ожидаемые голы (xG): 0,51 — 5,65
Удары/в створ: 8/2 — 29/11
Владение мячом, %: 36 — 64
Передачи/точные, %: 282/72 — 493/85
Единоборства/выигранные, %: 190/42 — 190/52
Сухая статистика не может отразить страсти с удалениями и тремя пенальти, которые происходили в этом поединке. Если отталкиваться исключительно от цифр, то «Динамо» провело совершенно космический матч с точки зрения создаваемой опасности у ворот соперника, выраженной через показатель xG. Он выдался для «Динамо» максимальным за последние 5 сезонов статистических наблюдений. Чтобы найти xG больше, наверное, нужно поискать в архивах, когда в последний раз «бело-синие» били в одном матче не менее трех 11-метровых, ведь их опасность всегда одна из самых максимальных. Самым же близким показателем по ожидаемым голам к нынешнему у «Динамо» является 4,34. Он случился в выездном матче против запорожского «Металлурга», который состоялся 4 декабря 2015 года и принес киевлянам победу со счетом 6:0.
Неудивительно, что Виктор Цыганков, исполнявший два пенальти, стал самым опасным игроком тура по суммарному показателю ожидаемых голов – 1,87xG. Он же с 7 ударами стал вторым в туре по количеству «подходов», а третьим в этом компоненте оказался Беседин с 6 ударами. У «Колоса» стоит выделить Черноморца, ставшего лучшим в 10-м туре по числу участий в единоборствах в обороне (16 – всего, 7 – выигранных), а также голкипера Волынца, которому пришлось знатно поработать – 7 сейвов (лучший показатель в туре).
АЛЕКСАНДРИЯ – КАРПАТЫ 2:1
Ожидаемые голы (xG): 1,65 — 0,41
Удары/в створ: 12/3 — 8/2
Владение мячом, %: 51 — 49
Передачи/точные, %: 356/76 — 316/77
Единоборства/выигранные, %: 226/46 — 226/48
Весьма равный матч, победу в котором смогли вырвать хозяева. «Александрия» превзошла соперника в количестве ударов, в том числе чуть чаще пробивала и в створ. Кроме того, команда Шарана оказалась способна на протяжении всего поединка демонстрировать серьезную интенсивность прессинга (разброс индекса PPDA «Александрии» составил от 2,4 до 6,9 по ходу матча), что достойно особого уважения на фоне того, что поединок проходил на третий день после непростой встречи «горожан» с «Гентом» в Лиге Европы.
Если смотреть на лидеров по различным компонентам, то стоит выделять достаточно удивительное попадание в топ-5 тех, кто чаще всего в туре бил по воротам соперника, центрбека «Александрии» Бабогло. На счету Владислава 4 удара (2 – в створ, 1 – гол), что позволило ему занять пятую строчку. У «Карпат» отличился Жоао Диого. Он смог «собрать» на себе 6 нарушений соперника – максимальный показатель игрового дня.
Алексей Сливченко, специально для terrikon.com
Опубликовано в рубрике